РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малахова Олега Евгеньевича к администрации Елизовского муниципального района, Вовк Наталье Евгеньевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малахов О.Е. обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, указывая в обоснование заявленных требований следующее. Истец является сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что наследником всего принадлежащего ему имущества является истец и Вовк Н.Е., родная сестра истца. Истец фактически принял наследство после умершего ФИО3, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО3 на праве собственности. Указанным земельным участком истец пользуется до настоящего времени. Вовк Н.Е. не заявляет претензий относительно данного имущества. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования.
Определением суда от 01.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вовк Наталья Евгеньевна.
Истец Малахов О.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Малахова О.С. в суд в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Вовк Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против их удовлетворения.
Ответчик - Администрация Елизовского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, мнение на исковое заявление не направили.
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 (л.д. 23).
После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 40).
ФИО3 на основании договора купли-продажи от 25.10.1994 принадлежал земельный участок под № площадью 0,6 га, расположенный в <адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, выданным ФИО3 (л.д. 13-15).
В настоящее время спорный земельный участок согласно данным из ЕГРН имеет кадастровый номер №, общую площадь 600 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем данного земельного участка на основании перечня ранее учтенных земельных участков указан ФИО3 (л.д. 48-49).
Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании, а также следует из искового заявления, единственными наследниками после смерти ФИО3 были его дети – Малахов О.Е. и Вовк Н.Е., которые к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти своего отца не обращались.
Вовк Н.Е. в судебном заседании пояснила, что не претендует на спорный земельный участок, в его владение не вступала.
Как установлено судом, Малахов О.Е. (истец) фактически вступил в наследство после смерти ФИО3, нес расходы по содержанию земельного участка, нес бремя его содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией членской книжки на спорный земельный участок, и справкой председателя правления ТСН «Парус» КМП, из которой следует, что после смерти ФИО3 спорным участком владеет Малахов О.Е., за время его владения споров по участку не возникало, задолженностей по оплате взносов не имеется (л.д. 22-25).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, принимая во внимание, что наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын – Малахов О.Е., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малахова Олега Евгеньевича удовлетворить.
Признать за Малаховым Олегома Евгеньевичем (СНИЛС: №) право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2026 года.