РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре Овсяниковой К.Г., с участием представителя истца Власьян А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Семёнову ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с Семёнова Д.И. неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ Семёнов Д.И. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке КГПОАУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик являлся учащимся очной формы обучения со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ОСФР поступила справка с образовательного учреждения об отчислении Семёнова Д.И. из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация поступила в ОСФР по <адрес> несвоевременно. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Семёнову Д.И. была прекращена на основании решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии. В результате чего образовалась переплата при выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 255 руб. 86 коп. Ответчику было предложено возместить причиненный ущерб ОСФР по <адрес>, вместе с тем, возврат образовавшейся переплаты пенсии ответчиком не произведен. В связи с чем, истец просит взыскать с Семёнова Д.И. неосновательно полученную ежемесячную выплату страховой пенсии в размере 122 254 руб. 86 коп.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Семёнов Д.И. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, судебные извещения им не получены.
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, по смыслу приведенных выше процессуальных норм он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).
Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» установлено, что при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен проводить контрольные мероприятия в целях обеспечения целевого использования средств обязательного пенсионного страхования и осуществления контроля за их использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Для квалификации отношений как возникших из неосновательного обогащения они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 ГК РФ.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семёнов Д.И. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
В заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца Семёнов Д.И. обязался сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Решением № Семёнову Д.И. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Семёнов Д.И. был отчислен из КГПОБУ «Камчатский сельскохозяйственный техникум».
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР РФ по <адрес> принято решение прекратить выплату пенсии Семёнову Д.И.
Решением ОСФР РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена ошибка, допущенная при выплате пенсии ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причиной которой явилось несвоевременное сообщение сведений об отчислении его из учебного заведения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер полученной Семёновым Д.И. выплаты составил 122 255 руб. 86 коп.
Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк был произведен частично возврат денежных средств, оставшихся на счете ответчика, в размере 1 руб.
ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом в адрес ответчика было направлено уведомление о переплате страховой пенсии по потере кормильца и предложено произвести возврат излишне выплаченных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства ответчиком не возвращены.
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Таким образом, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца не может быть взыскана в качестве неосновательного обогащения без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого лица.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что оспариваемые средства предоставлялись ответчику на законном основании, однако, несмотря на принятые на себя обязательства, он не уведомил истца об отчислении из учебного учреждения, следствием которого являлось прекращение выплат. Следовательно, получение ответчиком пенсии после отчисления из образовательного учреждения было обусловлено наличием в его (Семёнова Д.И.) действиях (поведении) элемента недобросовестности, выразившегося в сокрытии от истца информации, исключающей право на получение спорной выплаты.
Действительно, в силу закона получатель пособия обязан извещать территориальный орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пособия или прекращение его выплаты, и несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.
В то же время, поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании излишне выплаченных средств социального назначения, к которым отнесены и пенсии по случаю потери кормильца, презюмируется, то обязанность по доказыванию недобросовестности при получении социальной пенсии возлагается на истца, требующего их возврата.
В материалы дела, между тем, не представлено доказательств совершения Семёновым Д.И.) действий, заведомо направленных на введение пенсионного органа в заблуждение либо намеренного сокрытия информации об отчислении из учебного заведения с целью получения пенсии.
Имеющееся в заявлении о назначении пенсии предупреждение заявителя о необходимости известить территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, носит общий характер и не конкретизировано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Семёнова Д.И. не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств при отсутствии доказательств недобросовестности (противоправности) в его действиях, в связи с чем требование ОСФР по Камчатскому краю к Семёнову Д.И. о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 254 руб. 86 коп. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Семёнову Даниилу Игоревичу о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 254 руб. 86 коп. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.