ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного документа
17 ноября 2025 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО "ПКО "ПКБ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Калачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, взыскана с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 509603 рубля 62 копейки, начисленных процентов 68909 рублей 11 копеек, пени 2201 рубль 27 копеек, судебные расходы в сумме 9007 рублей 14 копеек, итого 589721 рубль 14 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя ВТБ 24 его правопреемником Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в Калачинский городской суд поступило НАО "ПКО "ПКБ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в связи с утратой подлинника исполнительного листа.
Представитель заявителя НАО "ПКО "ПКБ", взыскатель Банк ВТБ (ПАО), <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, должник ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, не сообщали суду об уважительности причин своего отсутствия, не просили об отложении судебного заседания, НАО "ПКО "ПКБ" представили ходатайство с просьбой о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст.203 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частью 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
На основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ Банк был выдан исполнительный лист ФС026553973, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно материалам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, сумма взыскания по исполнительному производству составила 8 084,36 рублей.
Между тем, материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении взыскателю исполнительного документа. В своем заявлении взыскатель опровергает факт получения исполнительного документа.
Исходя из изложенного, учитывая, что на момент судебного заседания срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», не истек, при установлении факта утраты исполнительного документа, заявление о выдаче дубликата подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НАО "ПКО "ПКБ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по делу № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Признать утратившим силу исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке частного обжалования в Омский областной суд в течение 15 дней через Калачинский городской суд.
Судья Е.В.Иванова.