К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-119/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Чернов Вячеслав Иванович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
05-369/54/2025

Решения

Дело № 12-119/2026

24MS0054-01-2025-001696-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., ознакомившись с жалобой защитника Тимофеев А.С. на процессуальное решение мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 04 марта 2026 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тюрин А.П., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 08 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2025 года, Тюрин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

20 февраля 2026 года от защитника Тимофеев А.С. в адрес мирового судьи поступило заявление о пересмотре дела по новым/вновь открывшимся обстоятельствам.

Письмом мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 04 марта 2026 года отказано в рассмотрении данного заявления, в связи с отсутствием процессуального института пересмотра судебного акта, принятого по делу об административном правонарушении, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, защитник Тимофеев А.С. подал жалобу в Кировский районный суд г. Красноярска об его отмене.

Ознакомившись с жалобой, нахожу необходимым оставить ее без рассмотрения и возвратить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно нормам ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ обжалованию лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, подлежат: постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица или суда по жалобе на это постановление, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит правовых оснований для рассмотрения жалоб лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, на иные решения помимо тех которые указаны в ст. 30.1 и 30.9 КоАП РФ. Кроме того, указанный выше Кодекс также не содержит правовых норм, позволяющих мировому судье пересмотреть принятое им постановление по делу об административном правонарушении по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Данные обстоятельства препятствуют принятию к производству Кировского районного суда г. Красноярска жалобы Тимофеев А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 04 марта 2026 года об отказе в пересмотре дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тюрин А.П., по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

При этом защитник Тимофеев А.С. имеет право подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 08 сентября 2025 года в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья определил:

Жалобу защитника Тимофеев А.С. на процессуальное решение мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 04 марта 2026 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тюрин А.П., оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья

Копия верна.

Судья Чернов В.И.

Участники

Защитник

  • Т. А. С.

Привлекаемое лицо

  • Т. А. П.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:50

    Истребованы материалы

  3. 09:16

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:17

    Возвращено без рассмотрения

  5. 09:18

    Вступило в законную силу

  6. 17:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:39

    Дело оформлено