ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., ознакомившись с жалобой Бокиев А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № М103АА0206 от 06 апреля 2026 года, установил:
В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба от заявителя Бокиев А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № М103АА0206 от 06 апреля 2026 года.
Из содержания данной жалобы следует, что заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда.
Ознакомившись с жалобой, нахожу необходимым оставить ее без рассмотрения и возвратить, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поступившая в суд жалоба на постановление не подписана подателем, что препятствует ее принятию к рассмотрению, поскольку исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
При этом отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановления.
Данные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству Кировского районного суда г. Красноярска, а потому поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу Бокиев А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № М103АА0206 от 06 апреля 2026 года, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Копия верна.
Судья Чернов В.И.