Мировой судья судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска Булдакова О.К. (дело № 5-0107/56/2026)
РЕШЕНИЕ
16 июня 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амосовой С.И. и ее защитника Еремеева В.Г., потерпевшей Булайчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Амосовой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, по жалобе защитника Еремеева В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 24 апреля 2026 года, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 24 апреля 2026 года Амосова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Амосова С.И. 08 ноября 2025 года около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, причинила телесные повреждения Булайчик Е.Н., а именно нанесла два удара правой рукой, сжатой в кулак, в область правого и левого глаза, а также оттолкнула Булайчик Е.Н., отчего она ударилась головой (левой бровью) о дверной косяк, от указанных действий Булайчик Е.Н. испытала физическую боль.
За данное административное правонарушение Амосовой С.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Еремеев В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность вины Амосовой С.И. в причинении телесных повреждений Булайчик Е.Н..
В судебном заседании защитник Еремеев В.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в жалобе, дополнительно пояснил, что заключение судебно-медицинской экспертизы является недопустимым доказательством по делу, в связи с тем, что отсутствует постановление о назначении экспертизы, с которым не была ознакомлена Амосова С.И..
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амосова С.И. согласилась с доводами жалобы, и суду пояснила, что 08 ноября 2025 года не наносила ударов Булайчик Е.Н.. Когда последняя (Булайчик) пыталась зайти к ней в комнату, то она резко открыла дверь и Булайчик Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, упала, при этом лицом ударилась о косяк входной двери.
Потерпевшая Булайчик Е.Н. в судебном заседании не согласилась с доводами жалобы, подтвердив факт того, что Амосова С.И. 08 ноября 2025 года около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесла ей два удара рукой, сжатой в кулак, в область правого и левого глаза, а также оттолкнула, от чего она ударилась левой бровью о дверной косяк, тем самым испытала физическую боль.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе судебного заседания мировым судьей достоверно установлено, что Амосова С.И. 08 ноября 2025 года около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> причинила телесные повреждения Булайчик Е.Н., а именно нанесла два удара правой рукой, сжатой в кулак, в область правого и левого глаза, а также оттолкнула Булайчик Е.Н., отчего она ударилась головой (левой бровью) о дверной косяк, от указанных действий Булайчик Е.Н. испытала физическую боль.
Вина Амосовой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции, и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 103 26 00017 от 09 января 2026 года, составленным в присутствии Амосовой С.И. и Булайчик Е.Н.;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 08 ноября 2025 года, согласно которого 08 ноября 2025 года в 23 часа 14 минут в дежурную часть поступило сообщение от Булайчик Е.Н., которая сообщила о том, что 08 ноября 2025 года по адресу <адрес> ее побила соседка Амосова Светлана;
- рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Гизило А.А. от 09 ноября 2025 года, подтверждающим факт выдачи Булайчик Е.Н. направления на СМЭ, в связи с тем, что она была избита соседкой;
- письменными объяснениями Булайчик Е.Н. от 09 ноября 2025 года и 18 ноября 2025 года, подтверждающими факт того, что 08 ноября 2025 года Амосова С.И., находясь по адресу: <адрес>, нанесла Булайчик Е.Н. удары рукой, сжатой в кулак, в область правого и левого глаза, а также оттолкнула Булайчик Е.Н., отчего она ударилась левой бровью о дверной косяк, испытав физическую боль;
- заявлением Булайчик Е.Н. от 09 ноября 2025 года о привлечении к ответственности Амосову С.И., которая 08 ноября 2025 года около 23 часов 00 минут нанесла телесные повреждения в виде побоев, а также толкнула, от чего заявитель испытала физическую боль;
- фотографиями лица Булайчик Е.Н., подтверждающими факт наличия на лице последней кровоподтеков под правым и левым глазом, а также рассечение левой брови;
- заключением эксперта № от 17 ноября 2025 года, подтверждающим факт того, что у Булайчик Е.Н. обнаружено: <данные изъяты>.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.
Доводы защитника Еремеева В.Г. о признании недопустимым доказательством указанного выше заключения эксперта, судья не принимает во внимание, поскольку данное заключение составлено, в связи с ранее выданным инспектором ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Гизило А.А. направлением на СМЭ, в связи с чем отсутствовали основания для ознакомления Амосовой Е.Н. с постановлением о назначении экспертизы.
Доводы Амосовой С.И. и ее защитника о недоказанности вины в нанесении Булайчик Е.Н. ударов по лицу и причинении физической боли, судья не принимает во внимание, в связи с тем, что опровергаются указанными выше доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшей, которые согласуются с указанными выше доказательствами и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.
Оснований полагать, что Булайчик Е.Н. оговорила Амосову С.И. у судьи не имеется, поскольку потерпевшая после случившегося сразу же обратилась в полицию и сообщила, что именно Амосова С.И. причинила ей телесные повреждения, которые были зафиксированы, путем создания фотографий, прибывшими по вызову сотрудниками полиции.
Мировым судьей обоснованно не приняты во внимание объяснения Джегерхановой Е.А., данными в письменной форме и в судебном заседании, поскольку данное лицо не является очевидцем происшествия, с чем соглашается судья рассматривающий жалобу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Наказание Амосовой С.И. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 24 апреля 2026 года в отношении Амосовой С.И. , признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Еремеева В.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов