Мировой судья судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска Кора К.С. (дело № 5-0237/52/2026)
РЕШЕНИЕ
17 июня 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глотова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Сулеймановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, по жалобе Сулеймановой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 07 мая 2026 года, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 07 мая 2026 года Сулейманова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившемся в том, что Сулейманова О.В., будучи лишенной права управления транспортными средствами, 01 марта 2026 года в 12 часов 33 минуты в районе дома № 156 «б» по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управляла транспортным средством.
За данное административное правонарушение Сулеймановой О.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, Сулейманова О.В. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела она просила назначить наказание в виде штрафа, так как у нее имеется на иждивении двое малолетних детей, за которыми она осуществляет уход, в связи с чем отсутствует возможность отбывать наказание в виде обязательных работ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сулейманова О.В. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила в судебное заседание своего защитника Глотова С.Е., который доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья приходит к выводам об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция указанной статьи влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В ходе судебного заседания мировым судьей достоверно установлено, что Сулейманова О.В., будучи лишенной права управления транспортными средствами, 01 марта 2026 года в 12 часов 33 минуты в районе дома № 156 «б» по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управляла транспортным средством.
При рассмотрении административного дела, мировым судьей установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.
Вина Сулеймановой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 660506 от 10 марта 2026 года, согласно которому, Сулейманова О.В., будучи лишенной права управления транспортными средствами, 01 марта 2026 года в 12 часов 33 минуты в районе дома № 156 «б» по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управляла транспортным средством. Протокол составлен в присутствии Сулеймановой О.В., о чем свидетельствует ее подпись в протоколе;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от 01 марта 2026 года;
- сведениями из базы данных, подтверждающими факт того, что Сулейманова О.В. 30 декабря 2014 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, при этом Сулейманова О.В. водительское удостоверение не сдала;
- постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 13 января 2015 года о привлечении Цукман (Сулеймановой) О.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.
Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно. Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Наказание Сулеймановой О.В. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Доводы Сулеймановой О.В. о том, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей, она (Сулейманова) просила о назначении ей наказания в виде штрафа с учетом ее семейного и материального положения, однако мировой судья неверно отразил данные пояснения в постановлении, судья не принимает во внимание, поскольку не является основанием для отмены обжалуемого постановления, в связи с тем, что нормами КоАП РФ не предусматривается возможность учета при назначении наказания мнение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено ни при рассмотрении дела мировым судьей, ни в настоящем судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 07 мая 2026 года в отношении Сулеймановой О.В., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сулеймановой О.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов