ПРИГОВОР
ИФИО1
13 октября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Зайковой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Михайлова А.О., подсудимого Бурдуковского Ю.С., его защитника – адвоката Виляка И.О., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Бурдуковского ФИО14, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 11 часов Бурдуковский Ю.С. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где около 10 минут собирал части дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты> которые в том же месте в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 55 минут обработал <данные изъяты>. Таким образом, Бурдуковский Ю.С. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в высушенном состоянии не менее 0,594 грамм, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии не менее 0,0396 грамм, которую умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента ее изъятия сотрудниками полиции. Около 17 часов 20 минут *** Бурдуковский Ю.С., находившийся на остановке общественного транспорта <данные изъяты> около <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение стационарного пункта полиции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в тот же день в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Бурдуковского Ю.С. обнаружена и изъята смесь массой в высушенном состоянии 0,594 грамм, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 0,0396 грамм, незаконно приобретенная и хранимая им без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... наркотическое средство - <данные изъяты> запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от *** ... смесь массой в высушенном состоянии 0,594 грамм, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство — <данные изъяты> по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Бурдуковский Ю.С. вину в совершенном преступлении признал, суду показал, что он действительно *** решил собрать коноплю, которую ранее видел в районе <адрес>, приготовить из нее «<данные изъяты> для собственного употребления без цели сбыта. В этот же день, взяв растворитель, металлическую чашку, приехав на автобусе к данному месту около 11 часов, он в течение 10 минут собирал верхушечные части и листья дикорастущего растения <данные изъяты>. Затем около 40 минут он <данные изъяты> получил вещество, которое смещал <данные изъяты>, получив наркотическое средство <данные изъяты>», которое поместил в бумажный сверток, положил и хранил в правом кармане спортивных брюк. После он поехал в сторону «<адрес> где на <адрес> употребил часть <данные изъяты>» путем курения, оставшуюся часть «<данные изъяты>» положил обратно в карман своих брюк, затем уехал обратно <адрес>. Около 17 часов 20 минут, когда он находился на остановке общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной около <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые в ходе общения спросили у него, не употреблял ли он запрещенные вещества. Он не стал отрицать, сообщил, что действительно употребил сегодня наркотическое вещество и находится в состоянии наркотического опьянения, после этого сотрудники полиции предложили проехать в стационарный пункт полиции по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Находясь в стационарном пункте полиции, в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции у него спросил, нет ли у него при себе чего-либо запрещенного, испугавшись, он ответил отрицательно. Перед началом его досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, ему, в том числе, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра у него из правого кармана брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с «химкой», который был упакован и опечатан. На конверте он и двое понятых расписались. Также у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки, которые были упакованы в конверт и опечатаны. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. По факту изъятого он пояснил, что «<данные изъяты> принадлежит ему, носил с собой для личного употребления. В тот же день он прошел медицинское освидетельствование в <данные изъяты>, у него выявлено наркотическое опьянение.
Виновность Бурдуковского Ю.С. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными материалами дела.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>) следует, что *** он совместно с инспектором <данные изъяты> по <адрес> ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на служебном автопатруле ... по маршруту патрулирования <адрес> В ходе патрулирования маршрута на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» около здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 20 минут ***, они увидели гражданина мужского пола, схожего по ориентировке в грабеже. Они подъехали к данному гражданину, представились, предъявили удостоверения. Его личность установили как Бурдуковский ФИО15, *** года рождения. В ходе общения у Бурдуковского Ю.С. имелись признаки наркотического опьянения, а именно красные глаза, речь была заторможенной, вел себя подозрительно. Бурдуковскому Ю.С. был задан вопрос о том, принимал ли он какие-либо запрещенные вещества, на что тот сразу ответил, что действительно сегодня употребил наркотическое средство «химку», находясь в общественном месте по <адрес>, путем курения, находится в наркотическом опьянении. Они ему сообщили, что это является административным правонарушением, для дальнейшего разбирательства было принято решение доставить данного гражданина в стационарный пункт полиции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Бурдуковский Ю.С. вел себя подозрительно, волновался, нервничал, в связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр в присутствии понятых. Ими было обеспечено двое понятых мужского пола. В период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут *** в СПП «<данные изъяты>» был проведен личный досмотр Бурдуковского Ю.С. Перед началом досмотра ему, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведении указанного мероприятия. Также Бурдуковскому Ю.С. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра Бурдуковскому Ю.С. было предложено добровольно выдать при себе запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра у Бурдуковского Ю.С. из правого кармана спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета (табачная смесь) с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженный сверток с содержимым внутри был упакован и опечатан, все участвующие расписались. Затем были изъяты смывы с ладоней обеих рук у Бурдуковского Ю.С. на спиртовые салфетки, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. Бурдуковский Ю.С. сообщил, что в обнаруженном и изъятом у него прозрачном пакетике находится наркотическое средство «<данные изъяты>», принадлежит ему для личного употребления. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались в нем. При этом никакого морального и физического давления оказано на Бурдуковского Ю.С. не было. Со стороны Бурдуковского Ю.С. жалоб и заявлений не поступало. Бурдуковский Ю.С. был освидетельствован в наркологическом диспансере, где у него показало наркотическое опьянение (...
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что *** в вечернее время он находился в районе «<данные изъяты>» по <адрес> около <данные изъяты>», к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверение, предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Сотрудники полиции подошли еще к одному парню, также предложили поучаствовать понятым, на что тот также согласился. Он и второй понятой прошли до помещения <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В помещении находился мужчина, который представился, как Бурдуковский Ю.С. Сотрудники полиции сообщили, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. Сотрудник полиции, указав на них, сообщил, что они приглашены в качестве понятых и попросил представиться, что они и сделали. После сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия. Бурдуковскому Ю.С. было предложено сообщить о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, тот пояснил, что у ничего нет. Далее сотрудник полиции при них стал проводить личный досмотр Бурдуковского Ю.С., из правого кармана спортивных брюк черного цвета, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек коричневого цвета (табачная смесь) со специфическим запахом. Обнаруженный сверток с содержимым внутри был упакован и опечатан, двое понятых и досматриваемый расписались. Затем были изъяты смывы с ладоней обеих рук у Бурдуковского Ю.С. на спиртовые салфетки, которые также были упакованы и опечатаны. Бурдуковский Ю.С. пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него пакетике находится наркотическое средство, принадлежащее ему для личного употребления, без цели сбыта. От кого-либо из присутствующих замечаний или возражений не поступило, все ознакомились и расписались в протоколе. Никакого морального или физического давления на участвующих лиц, в том числе на Бурдуковского Ю.С. со стороны сотрудников полиции не оказывалась. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало ...).
Вина Бурдуковского Ю.С. в совершенном преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ следующими письменными доказательствами:
рапортом ОБППСП Управления МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** около 17 часов 20 минут во время несения службы на автопатруле ... по маршруту патрулирования ... на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» был оставлен Бурдуковский Ю.С., в ходе беседы и установления личности у Бурдуковского Ю.С. имелись признаки наркотического опьянения, а именно покраснение глаз, речь была заторможенной, так же он пояснил, что употреблял наркотики, не отрицал факт, что находится в наркотическом опьянении. Данный гражданин был доставлен в <данные изъяты>» по <адрес> для составления протокола, где в присутствии двух понятых произведен его личный досмотр, из правого кармана его спортивных брюк был изъят бумажный сверток с табачной смесью и запахом дикорастущей конопли ...
протоколом личного досмотра Бурдуковского Ю.С. от ***, согласно которому *** в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в стационарном пункте полиции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, у Бурдуковского Ю.С. в правом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с табачной смесью с запахом дикорастущей конопли, а также были изъяты смывы с ладоней обеих рук. Изъятое было упаковано и опечатано надлежащем образом в присутствии двух понятых. Бурдуковский Ю.С. пояснил, что изъятое у него вещество для личного употребления (...);
копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** в отношении Бурдуковского Ю.С. о его привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (...);
справкой об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,66 грамм, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,0396 грамм. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 0,594 грамм. Наркотическое средство - масло <данные изъяты> ...
заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 0,41 грамм, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - <данные изъяты>, масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,0246 грамм. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 0,369 грамм. <данные изъяты> (...);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которому осмотрены вещество растительного происхождения, массой 0,16 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - <данные изъяты> смывы с ладоней рук ФИО2 Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...);
протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ***, согласно которому подозреваемый Бурдуковский Ю.С. показал на участок местности, расположенный <адрес>, где он *** собрал части дикорастущего растения конопли, на этом же месте в этот же день приготовил из нее наркотическое средство «<данные изъяты>» для собственного употребления без цели сбыта, которую хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции ...
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина Бурдуковского Ю.С. в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания Бурдуковского Ю.С., данные им в судебном заседании, согласно которым он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, пояснил, когда и где он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Показания Бурдуковского Ю.С. последовательны, стабильны, объективно согласуются с его собственными показаниями, данными при проверке показаний на месте, с показаниями свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>), осуществлявшего *** личный досмотр Бурдуковского Ю.С., в ходе которого у последнего из правого кармана спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен бумажный сверток с табачной смесью с запахом дикорастущей конопли, а также с показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшего *** участие в качестве понятого при личном досмотре Бурдуковского Ю.С.
Показания свидетелей согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе с протоколами личного досмотра, осмотра предметов, с заключением эксперта, а также с другими исследованными судом доказательствами.
Каких-либо противоречий между показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела не имеется.
Исследованными судом доказательствами достоверно установлено, что именно Бурдуковский Ю.С. *** на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, в том же месте в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 55 минут путем обработки незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в высушенном состоянии не менее 0,594 грамм, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 0,0396 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от *** ..., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которую умышленно незаконно хранил при себе до момента ее изъятия сотрудниками полиции *** в <данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра.
При этом из показаний подсудимого Бурдуковского Ю.С. установлено, что приобретенное и хранимое наркотическое средство было предназначено для собственного употребления, а не для сбыта иным лицам.
Таким образом, вина Бурдуковского Ю.С. в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.
Действия Бурдуковского Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
Судом исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому Бурдуковский Ю.С. не судим, <данные изъяты>
Со слов Бурдуковского Ю.С. в судебном заседании, установлено, что он <данные изъяты>.
Учитывая поведение Бурдуковского Ю.С. в ходе следствия, в судебном заседании, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бурдуковскому Ю.С. суд учел полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, наличие на иждивении троих малолетних детей и совершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери пенсионного возраста, ее неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность 2 группы.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая категорию совершенного Бурдуковским Ю.С. преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Бурдуковскому Ю.С. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из его имущественного и семейного положения. При этом суд считает возможным в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа определенными частями.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Виляка И.О., осуществлявшего защиту Бурдуковского Ю.С. в ходе следствия в размере 13 957 рублей 50 копеек, в ходе судебного следствия в размере 2 791 рубля 50 копеек, в общей сумме 16 749 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Бурдуковского Ю.С., оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, исходя из его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих ему заниматься трудом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурдуковского ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на срок 3 месяца равными частями, по 5 000 рублей ежемесячно.
Сумма уголовного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Меру пресечения Бурдуковскому Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 0,16 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); смывы с ладоней рук Бурдуковского Ю.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Виляка И.О. в общей сумме 16 749 рублей взыскать с осужденного Бурдуковского ФИО17 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Очирова копия верна А.В. Очирова
УИД: 04RS0...-80