РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
31 июля 2026 г. с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего Долгушин М.Н., Долгушина Н.А., несовершеннолетнему Долгушин Е.М., в лице законного представителя Сальникова И.Ю., о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Долгушин М.Н., о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов.
Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Долгушин М.Н. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - или Договор К, или Кредитный договор). Договор К был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Долгушин М.Н., содержащегося в его заявлении. Долгушин М.Н. в рамках Договора К просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия предоставления кредита Банком), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы Банка): А) выпустить на его (Долгушин М.Н.) имя карту «Русский Стандарт»; Б) открыть ему (Долгушин М.Н.) банковский счет, используемый в рамках Договора К; В) установить ему (Долгушин М.Н.) лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Условиями предоставления кредита Банком определено положение, согласно которому Договор К считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента, а соответственно, подписывая заявление, Долгушин М.Н. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию ему (Долгушин М.Н.) счета карты. Банк открыл Долгушин М.Н. банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Долгушин М.Н., изложенного в его заявлении, а также в Условиях предоставления кредита Банком и Тарифах Банка. Банк впоследствии выполнил иные условия Договора К, а именно: выпустил на имя Долгушин М.Н. банковскую карту «Дистанционный РС Классик»; осуществлял кредитование открытого на имя Долгушин М.Н. счета. Долгушин М.Н. при подписании заявления на заключение Кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором К, изложенные как в тексте данного обращения, так и в перечисленных Условиях и Тарифах. Долгушин М.Н. в период пользования картой были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств Долгушин М.Н. внесение денежных средств на свой счет не осуществлял, равно как не произвел возврата Банку предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Долгушин М.Н. заключительный счет-выписку по Договору К, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58 575 руб. 28 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Долгушин М.Н. не исполнено. Банку стало известно, что Долгушин М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. открыто наследственное дело №, в связи с чем задолженность Долгушин М.Н. по Договору К должны платить его наследники, сведениями о которых Банк не располагает. Банком на момент смерти у Долгушин М.Н. на его имя были открыты, по которым остаток собственных денежных средств составляет 00 руб. 00 коп.
Основываясь на изложенном, Банк просит суд: «1) взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента Долгушин М.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 575 руб. 28 коп.; 2) взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента Долгушин М.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму денежных средств в размере 4 000 руб. 00 коп. в счет возмещения, понесенных расходов по уплате государственной пошлины».
ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного судом определения к участию в гражданском деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Долгушина Н.А. и Долгушин Е.М. (в лице законного представителя Сальникова И.Ю.); 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Манского нотариального округа Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.); Публичное акционерное общество «Совкомбанк», Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Акционерное общество «ТБанк»; Акционерное общество «Альфа-Банк»; «Газпромбанк» (Акционерное общество); Акционерное общество «Банк Синара»; Банк ВТБ (Публичное акционерное общество); Публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Авангард», Сальникова И.Ю., нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края Сыроватский Э.Н., Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Будущее».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 11); 2) законный представитель несовершеннолетнего соответчика Долгушин Е.М. в лице Сальникова И.Ю., которая в том числе является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, а также несовершеннолетний Долгушин Е.М., в суд не явились, на подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ указанный законный представитель подала заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований Банка отказать в полном объеме, применить к исковым требованиям Банка срок исковой давности, в связи с тем что заключительный счет-выписка сформирован Банком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162); 3) соответчик Долгушина Н.А., в суд не явилась и на подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ подала заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований Банка отказать. в полном объеме, поскольку заключительная счет-выписка сформирована Банком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161); 4) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Воробьева М.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в зал судебного заседания не явилась, согласно поданного извещения, просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 171); 5) представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», «Еазпромбанк» (АО), АО «Банк Синара», Банк ВТБ (ПАО), ПАО АКБ «Авангард». АО «НПФ «Будущее», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сыроватский Э.Н., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу заявленных Банком исковых требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 157 и 167 ГПК РФ. проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению последующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 421 регламентировано, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при это стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Положениями ст. 432 ГК РФ определено, что: А) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; Б) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правилами п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор--с адресатом, которым будет принято предложение.
Положениями п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 441 ГК РФ установлено, что: 1) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте; 2) когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
ГК РФ ст. ст. 309, ст. 310 по состоянию на 14 июня 2012 г. было регламентировано, что: А) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309); Б) Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; В) односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310).
Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями пп. 1, 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 этого же Кодекса; 2) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правилами п. 1 ст. 819 ГК РФ по состоянию на 14 июня 2012 г. было регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ГК РФ в п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ установлено, что стороне договора (в том числе и кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Долгушин М.Н. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) было подано заявление, содержащее предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия предоставления кредита Банком), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы Банка), договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Долгушин М.Н. просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Классик»; открыть на его имя банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» разделе «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит осуществлять -в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета (л.д. 22-25).
Долгушин М.Н. при подаче в Банк заявления от ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с Условиями предоставления кредита Банком, с Тарифами Банка, был с ними согласен и обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует его личная подпись в указанном заявлении.
Банк осуществил акцепт указанного заявления Долгушин М.Н., тем сам ДД.ММ.ГГГГ между Долгушин М.Н. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте № (далее - или Кредитный договор, или Договор К), в соответствии с которым: ДД.ММ.ГГГГ Долгушин М.Н. был открыт счет № и выдана карта «Русский Стандарт Классик» (л.д. 37).
Тарифным планом ТП 57/2 «Русский Стандарт Классик», «Русский Стандарт «УНИКС»», который является составной частью Тарифов Банка, предусмотрено, что основными условиями данного кредитного договора являются: 1) размер процентов начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(ых) платежа(ей) иных платежей в соответствии с Условиями предоставления кредита Банком и на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств в размере 36 % годовых; 2) плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных: А) Банка: за счет кредита 4,9 % (минимум 100 руб. 00 коп.); Б) в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете 01 % (минимум 100 руб. 00 коп.), за счет кредита 4,9 % (минимум 100 руб. 00 коп.); 3) плата за направление клиенту счет-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением 15 руб. 00 коп.; 4) минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита 05 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; 5) льготный период кредитования 55 дней; 6) плата за пропуск минимального платежа, совершенный: А) впервые - 300 руб. 00 коп.; Б) 2-ой раз подряд - 500 руб. 00 коп.; В) 3-ий раз подряд - 1 000 руб. 00 коп.; Г) 4-ый раз подряд - 2 000 руб. 00 коп.; 7) плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты (ежемесячная) 50 руб. 00 коп. ежемесячно (л.д. 31).
Положениями пп. 1.15, 2.7, 4.2, 4.3, 4.4, 4.17, 4.20, 4.22 Условий предоставления кредита Банком предусмотрено, что:
1) в рамках заключенного договора Банк устанавливает клиент} лимит, при этом (если иное не установлено дополнительными условиями): А) до момента активации карты лимит равен нулю; Б) при активации карты Банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению Банка либо в момент активации (при этом лимит становится доступен клиенту для использование не позднее дня. следующего за днем активации), либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения Банком такой расходной операции на счете на основании полученных Банком расчетных документов (в том числе в электронном виде), подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции;
2) согласно ст. 850 ГК РФ, кредит предоставляет Банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций с использованием карты, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых Банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита;
3) кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 данных Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете;
4) за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами;
5) проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня, при этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно);
6) в случае превышения сумм операций, списанных в соответствии с п. 4.2 данных Условий, над платежным лимитом Банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами Банка;
7) срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительных счет-выписку, при этом погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки), при этом, днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту;
8) погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путём размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности;
9) в случае если после дня выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки Банк получит сведения о событиях и фактах, которые повлекли за собой увеличение задолженности, указанной в заключительном счете-выписке (в том числе. Банк получит от платежной системы расчетные документы, подтверждающие совершение расходных операций с использованием Карты, при недостатке денежных средств на счете), то Банк вправе в течение 30 календарных дней с даты выставления клиенту вышеуказанного заключительного счета-выписки выставить клиенту скорректированный заключительный счет-выписку, учитывающий новый размер задолженности, при этом: А) клиент обязан осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской (учитывающим задолженность, уже погашенную клиентом на основе ранее выставленного Банком заключительного счета-выписки в соответствии с и. 4.17 Условий); Б) погашение задолженности, указанной в скорректированном заключительном счете-выписке, должно быть произведено клиентом в срок, определенный в ранге выставленном Банком заключительном счете-выписке, а в случае истечения вышеуказанного срока до даты выставления скорректированного счета-выписки - в срок, определенный в абзаце два пункта 1 ст. 810 ГК РФ; В) з нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0.2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки, при этом, оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания Банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 4.12. Условий:
10) заключительный счет-выписка это документ, содержащий требование Банка к клиент) о погашении клиентом задолженности, в том числе, о возврате клиентом кредита, при этом, формирование и направление Банком клиенту заключительного счета-выписки также приравнивается к требованию Банка к клиенту возвратить карту в Банк (л.д. 26-30).
Банк, как установлено судом, исполнил свои обязанность по Договору К надлежащим образом, однако Долгушин М.Н. свои обязательства по оплате минимальных платежей не исполнял, в связи с чем Банк на основании ст. 810 ГК РФ и условий Договора К потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 58 575 руб. 28 коп., выставив ДД.ММ.ГГГГ и направив Долгушин М.Н. заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Долгушин М.Н., а равно как и иными лицами действующими в интересах Долгушин М.Н., требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были, а соответственно несоблюдение Долгушин М.Н. сроков внесения платежей, согласно условиям Договора К, свидетельствует о том, что у Долгушин М.Н. перед Банком имеется задолженность в размере 58 575 руб. 28 коп., из них: 37 455 руб. 28 коп. - задолженность по основному долгу, 9 420 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 500 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежа, 1 200 руб. 00 коп. - плата за выпуск и обслуживание карты (л.д. 15 - 20).
Нарушений порядка представленного Банком расчета задолженности по Договору К судом не выявлено, поскольку этот расчет полностью соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям Договора К, иного расчета, опровергающего доводы Банка о сумме взыскания, участниками процесса не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом Банка, учитывает его при определении суммы задолженности Долгушин М.Н. по Договору К.
ДД.ММ.ГГГГ Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края составлена запись акта о смерти №, согласно которой Долгушин М.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается (л.д. 90).
Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края в рамках судебного разбирательства предоставлены сведения о том, что:
1) родителями Долгушин М.Н. являются Долгушин Н.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Долгушина Н.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ;
2) ДД.ММ.ГГГГ Долгушин М.Н. вступил в брак с Сальникова И.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, однако указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при этом в браке у указанных лиц родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Долгушин Е.М. (л.д. 88 - 89).
Положениями и. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ГК РФ в п.1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 14 дано разъяснение, согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации: права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм): имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (и. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Правилами п. 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пи. 60, 61 даны разъяснения, из которых следует, что: 1) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; 2) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; 3) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); 4) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко временя рассмотрения дела судом; 5) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); 6) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); 7) размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ГК РФ, исходя указанных разъяснений, подразумевает, что наследники должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.
ЕГРН, с учетом данных представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, содержит сведения о том, что Долгушин М.Н. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не имел в собственности объектов недвижимости (л.д. 45).
Каменским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги на адрес: <адрес>, из которой следует, что по указанному адресу на регистрационном учете состоят(ли): Долгушина Н.А. (глава) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Долгушин А.Н. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Долгушин М.Н. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).
ФНС России по судебному запросу, поданному через ГАС «Правосудие» представлены сведения об открытых/закрытых на имя Долгушин М.Н. счетах, в соответствии с которыми на момент смерти Долгушин М.Н. имел следующие счета:
1) № в ПАО «Сбербанк России», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
2) № в ПАО «Сбербанк России», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
3) № в АО «ТБанк», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
4) № в АО «ТБанк», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
5) № в АО «ТБанк», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
6) №, в АО «ТБанк», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
7) № в АО «Альфа-Банк», открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
8) № в АО «Альфа-Банк», открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
9) № в «Газпромбанк» (АО), открыт ДД.ММ.ГГГГ:
10) № в АО «Банк Русский Стандарт», открыт ДД.ММ.ГГГГ:
11) № в АО «Банк Русский Стандарт», открыт ДД.ММ.ГГГГ:
12) № в АО «Банк Русский Стандарт», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
13) № в АО «Банк Русский Стандарт», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
14) № в АО «Банк Синара», открыт ДД.ММ.ГГГГ;
15) № в Банк ВТБ (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ;
16) № в Банк ВТБ (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
17) № в Банк ВТБ (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
18) № в Банк ВТБ (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
19) № в АКБ «Авангард» (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
20) № в АКБ «Авангард» (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
21) № в АКБ «Авангард» (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
22) № в АКБ «Авангард» (ПАО), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
23) № в ООО «ХКФ» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
24) № в ООО «ХКФ» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
25) № в ООО «ХКФ» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
26) № в ООО «ХКФ» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-54).
ДД.ММ.ГГГГ судом, в том числе и на основании представленных налоговыми органами сведений в отношении Долгушин М.Н., направлены запросы в кредитные организации для установления счетов, открытых на имя Долгушин М.Н. и остатка денежных средств на этих счетах на дату его смерти, и на эти судебные запросы получены ответы:
А) ПАО АКБ «Авангард» предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Долгушин М.Н., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у него имелись:
1) счет № (кредитная карта), открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 руб. 34 коп.;
2) счет № (специальный текущий счет, доллары США), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
3) счет № (специальный текущий счет, евро), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
4) счет № (текущий счет - интернет, рубли), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
5) счет № (текущий счет - интернет, доллары США), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
6) счет № (текущий счет - интернет, евро), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
7) счет № (депозитный счет - интернет, рубли), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
8) счет № (депозитный счет - интернет, доллары США), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
9) счет № (депозитный счет - интернет, евро), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует (л.д. 91.97);
Б) ПАО «Совкомбанк» предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Долгушин М.Н., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у него имелись:
1) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует:
2) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует:
3) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;
4) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;
5) ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк», реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д. 129);
В) АО «Альфа-Банк» предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Долгушин М.Н., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у него имелись:
1) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;
2) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; (л.д. 125);
Г) АО «ТБанк» предоставлены сведения по счетам, открытым на имя Долгушин М.Н., согласно которым:
1) между Банком и Долгушин М.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Долгушин М.Н. была выпущена кредитная карта №, в рамках заключенного договора на имя Долгушин М.Н. не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №. задолженность Долгушин М.Н. перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Долгушин М.Н., при этом, в связи с финансовыми затруднениями Долгушин М.Н. Банком ему были предложены льготные условия погашения сформировавшейся задолженности путем открытия нового договора №, для этого ДД.ММ.ГГГГ Банком был выставлен заключительный счет, договор реструктуризации был заключен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления первого на него пополнения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор закрыт;
2) между ООО «Т-МОБ» и Долгушин М.Н. заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставил Долгушин М.Н. выделенный номер телефона, при подписании договора связи Долгушин М.Н. дано согласие АО «ТБанк» на заключение договор счета №, в рамках которого на имя Долгушин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № и выпущена виртуальная карта №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору отсутствует;
3) ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долгушин М.Н. был заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 62 руб. 22 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору отсутствует;
4) ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долгушин М.Н. был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета №№ RUB, № USD,№ EUR;
5) ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долгушин М.Н. был заключен договор счета №, в рамках которого на имя Долгушин М.Н. был открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору отсутствует;
6) ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долгушин М.Н. был заключен договор накопительного счета №, в рамках которого открыт счет вклада №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 01 руб. 58 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору отсутствует (л.д. 102 - 115);
Д) «Газпромбанк» (АО) предоставлены сведения о том. что на имя Долгушин М.Н. открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №. однако остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 131):
Е) Банк ВТБ (ПАО) предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Долгушин М.Н., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у него имелись:
1) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
2) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
3) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
4) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует (л.д. 135);
Ё) ПАО «Сбербанк» предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Долгушин М.Н., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у него имелись:
1) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 руб. 44 коп.;
2) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
3) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует;
4) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств отсутствует (л.д. 92 - 94);
Ж) АО «Банк Синара» предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Долгушин М.Н., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у него имелись:
1) счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 руб. 90 коп., на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 133).
ГУ МЧС России по Красноярскому краю предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в информационной базе данных ЕИС ЦГУ МЧС России зарегистрированных на имя Долгушин М.Н. маломерных моторных судах ранее и по настоящее время (л.д. 96).
ОГАИ МО МВД России «Уярский» предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Долгушин М.Н. по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал легковой автомобиль «ХОНДА ЦИВИК», государственный регистрационный знак Е 860 УК / 24, однако данное транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти Долгушин М.Н. (л.д. 156 - 157).
Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автоматизированной базе данных за Долгушин М.Н. самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась (л.д. 127).
ОСФР по Красноярскому краю предоставлены сведения о том, что: 1) Долгушин М.Н. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не значится; 2) страховщиком средств пенсионных накоплений Семенова А.Г. является АО НПФ «Будущее» (л.д. 123).
АО НПФ «Будущее», в рамках рассмотрения гражданского дела № (по исковому заявлению Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего Долгушин М.Н., Администрация Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, Долгушина Н.А., несовершеннолетнему Долгушин Е.М., в лице законного представителя Сальникова И.Ю., о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов), было предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что остаток пенсионных накоплений на счете Долгушин М.Н. на дату смерти составлял 52 786 руб. 87 коп., которые выплачены в 2022 - 2023 гг. правопреемнику Долгушин Е.М.
ДД.ММ.ГГГГ Долгушин М.Н. было оставлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещает Вороновой В.Ф.. данное завещание удостоверено нотариусом Кавказского нотариального округа Сыроватский Э.Н. и зарегистрировано в реестре под №, однако суд учитывает, что Долгушин М.Н.. составивший это завещание, и Долгушин М.Н.. заключивший Кредитный договор, являются разными лицами (имеют разные даты рождения).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. предоставлено наследственное дело № в отношении имущества Долгушин М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:
1) наследникам по закону является мать, Долгушина Н.А., которая приняла наследство в установленном законом порядке подала заявление о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление принято нотариусом на личном приеме и зарегистрировано в книге учета наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ за №, иные наследники за оформлением наследственных прав не обращались;
2) в состав наследства по закону входят: А) автомобиль «ХОНДА ЦИВИК», государственный регистрационный номер Е 860 УК / 24, стоимостью 230 000 руб. 00 коп.; Б) права на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на сумму 22 388 руб. 41 коп. (л.д. 137- 155).
Долгушина Н.А., как установлено в судебном заседании, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права на имущество умершего Долгушин М.Н., а Долгушин Е.М. получил средства пенсионных накоплений умершего Долгушин М.Н., а соответственно Долгушина Н.А. и Долгушин Е.М. несут обязательства перед Банком по Договору К, при этом суд учитывает, что:
1) Долгушин М.Н. на момент своей смерти имел расчетные, депозитные, брокерские счета в банковских (кредитных) организациях с остатком денежных средств, на сумму 22 533 руб. 89 коп., из них: в ПАО АКБ «Авангард» - на сумму 19 руб. 34 коп., в АО «ТБанк» - на сумму 63 руб. 80 коп., в АО «Альфа-Банк» - на сумму 22 388 руб. 41 коп., АО «Банк Синара» - на сумму 44 руб. 90 коп., ПАО Сбербанк - 17 руб. 44 коп., а также у Долгушин М.Н. имелись средства пенсионных накоплений, оформленные в АО «НПФ «Будущее», на сумму 52 786 руб. 87 коп., и автомобиль «ХОНДА ЦИВИК» стоимостью 230 000 руб. 00 коп., а всего стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Долгушин М.Н. составляет 305 320 руб. 76 коп.;
2) размер общей задолженности Долгушин М.Н. по Договору К составляет 58 575 руб. 28 коп., то есть меньше, чем стоимость указанной наследственной массы.
ГПК РФ в ч. 1 ст. 68 установлено, что: 1) объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами; 2) в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Положениями ч. 2 ст. 150 ГПК РФ установлено, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
ДД.ММ.ГГГГ суд в рамках принятия искового заявления: А) определил Банку юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию: 1) наличие обязательств между кредитной организацией и заемщиком, обусловленных заключением кредитного договора; 2) передача кредитной организацией заемщику денежных средств в суммах, указанных в кредитном договоре; 3) неисполнение (ненадлежащее) исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и до наступления его смерти; 4) наличие у заемщика задолженности по кредитному договору; 4.1) размер задолженности по кредитному договору и период ее образования; 4.2) соблюдение кредитной организацией порядка исчисления задолженности, установленного ст. 319 ГК РФ, при определении ее размера; 5) смерть заемщика; 6) принятие наследниками умершего заемщика оставшегося наследства, в том числе на дату его смерти; 7) стоимость наследственного имущества умершего заемщика, принятого наследниками, определяемого на дату смерти заемщика; Б) предложил Банку предоставить доказательства в обоснование этих юридически значимых обстоятельств, в том числе доказательства наличия конкретного наследственного имущества, оставшегося после смерти Долгушин М.Н., а также заключения специалистов о стоимости этого наследственного имущества на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о наличии отсутствии у Долгушин М.Н. страховой защиты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, включая сам договор страхования, сведения о лицах, обратившихся за страховыми выплатами, в том числе и в пользу АО «Банк Русский Стандарт», о суммах выплаченных страховых возмещений.
Банк, тем не менее, соответствующие сведения в адрес суда не предоставил, в том числе и по вопросу соблюдения порядка исчисления задолженности и периода ее образования, а соответственно суд при определении периодов возникновения задолженности учитывает содержание Договора К, включая Условия предоставления кредита Банком и Тарифы Банка.
ГК РФ в ст. 191 предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ регламентировано, что общий срок исковой давности составляет 03 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в пп. 24, 25 даны руководящие разъяснения, согласно которым:
1) срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу;
2) признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Положениями пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» также установлено, что:
1) в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству;
2) днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»;
3) по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.. . с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа;
4) в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до 06 месяцев (n. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Долгушина Н.А., равно как и Долгушин Е.М. в лице законного представителя Сальникова И.Ю. в ходе подготовки к судебному разбирательству подали заявления о пропуске Банком срока исковой давности по взысканию задолженность по Кредитному договору, и суд соглашается с требованиями этих ответчиком о применение к спорным правоотношениям срока исковой давности применительно к взыскиваемым суммам по Договору К, поскольку Банк в рамках заключенного с умершим Долгушин М.Н. Договора К, как указывалось выше, согласовал условие о том, что возврат основного долга и начисленных на него процентов за пользование денежными средствами по этому кредитному договору осуществляется путем выставления Долгушин М.Н. заключительного счета- выписки.
Банк, согласно представленным доказательствам, выставил Долгушин М.Н. заключительный счет-выписку ДД.ММ.ГГГГ с указанием на полный возврат все суммы задолженности по Договору К до ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку исковое заявление подано Банком в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196. п. 2 ст. 199 ГК РФ подлежит применению ко всем платежам по Договору К, в связи, с чем суд полностью отказывает Банку в удовлетворении требований к Долгушина Н.А. и Долгушин Е.М. о взыскании задолженности по Договору К.
Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска в размере 58 575 руб. 28 коп., а поскольку в удовлетворении требований Банка отказано судом в полном объеме из-за несоблюдения сроков исковой давности, то при таких данных суд не находит оснований для взыскания с Долгушина Н.А. и Долгушин Е.М. в пользу Банка возврат государственной пошлины в указанном размере.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», имеющего ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, к Долгушина Н.А., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), несовершеннолетнему Долгушин Е.М., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в лице законного представителя Сальникова И.Ю., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании за счет наследственного имущества умершего Клиента Долгушин М.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 575 руб. 28 коп, а также о взыскании за счет наследственного имущества умершего Клиента Долгушин М.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму денежных средств в размере 4 000 руб. 00 коп. в счет возмещения, понесенных расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения, из-за пропуска срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов