ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(Октябрьский районный суд <адрес>)
(адрес суда: 630063, Новосибирск, <адрес>, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)
06 июля 2026 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Высоцкая И.Ш., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карташова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карташова А. М., /дата/ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от /дата/, составленному старшим ИДПС ОБДПС ГАИ ГУМВД России по НСО Коноваловым Д.С., /дата/ в 07 час. 12 мин. находясь по адресу: <адрес>, Карташов А.М. неоднократно не выполнил законного требования ИДПС ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по НСО Коновалова Д.С., а также ИДПС ОБДПС ГАИ ГУ МВД России Сурикова Д.В. в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предъявленных на основании п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»: отказался передать сотруднику полиции для проверки документов на автомобиль и право управления транспортным средством отказался называть свои данные, отказался выходить из транспортного средства и проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального отдела органона полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, прекратить противоправные действия, выразившееся в нецензурной брани в адрес сотрудников полиции.
В судебном заседании Карташов А.М. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что правонарушение совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения, пояснить причины поступка не может. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Имеет соответствующий холод, на иждивении дочь 4 лет.
Судья, выслушав пояснения Карташова А.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ в 07 час. 12 мин. находясь по адресу: <адрес>, Карташов А.М. неоднократно не выполнил законного требования ИДПС ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по НСО Коновалова Д.С., а также ИДПС ОБДПС ГАИ ГУ МВД России Сурикова Д.В. в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предъявленных на основании п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»: отказался передать сотруднику полиции для проверки документов на автомобиль и право управления транспортным средством отказался называть свои данные, отказался выходить из транспортного средства и проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального отдела органона полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, прекратить противоправные действия, выразившееся в нецензурной брани в адрес сотрудников полиции.
Исходя из содержания материалов дела, в том числе видеозаписей, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от /дата/ N 3-ФЗ "О полиции".
Таким образом, суд квалифицирует действия Карташова А.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту сотрудника полиции указанному в качестве доказательств, оснований не имеется, поскольку он составлен с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Карташова А.М. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении №<адрес> от /дата/, рапортом ИДПС Коновалова Д.С., Сурикова Д.В., видеозаписью, сведениями ИЦ в отношении Карташова А.М. и другими материалами дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Карташова А.М. его материальное положение, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить Карташову А.М. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Карташова А. М., /дата/ г.р., уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае не поступления в указанный срок в суд сведений об оплате штрафа, данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья И.Ш. Высоцкая