РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федоровой Тамары Антоновны к Сорокиной Ольге Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием в судебном заседании истца Федоровой Т.А., представителя истца Терских Г.Г., действующей она основании доверенности от 11.06.2026,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Т.А., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 316 659,67 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда от 11.09.2025 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 2 675 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 750 руб. Решение суда вступило в законную силу 20.11.2026. На основании определения Черногорского городского суда от 18.05.2026 с Сорокиной О.А. взысканы понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу 10.06.2026. За неисполнение решения суда от 11.09.2025 в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты в сумме 315 124,39 руб. за период с 21.11.2025 по 27.08.20206, за неисполнение определения суда от 18.05.2026 подлежат начислению проценты в сумме 1 535,28 руб. за период с 10.06.20206 по 27.08.2026. Всего взысканию подлежит 316 659,67 руб. (315 124,39 руб.+ 1 535,28 руб.). Истец просил взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения Черногорского городского суда от 11.09.2025.
В судебном заседании сторона истца на доводах искового заявления настаивала в полном объеме.
Ответчик Сорокина О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска, указав, что последствия ст.173 ГПК РФ ей понятны.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Последствия признания иска разъяснены представителю ответчика в судебном заседании, из устных объяснений представителя и его письменного заявления о признании иска следует, что эти последствия ему понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ и начислении процентов по день уплаты этих средств ответчиком подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
На основании изложенного, суд полагает необходимым произвести Федоровой Т.А. возврат государственной пошлины в сумме 7 291, 2 руб. (70% от 10 416 руб.), уплаченной по чеку Сбербанк-онлайн от 28.08.2026 в 07:33:46, а с ответчика Сорокиной О.А. в пользу Федоровой Т.А. подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 3 124,8 руб. (30%).
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Ольги Александровны *** в пользу Федоровой Тамары Антоновны (*** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2025 по 27.08.2026 в размере 315 124,39 руб., взысканных на основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.09.2025.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на остаток задолженности по решению Черногорского городского суда от 11.09.2025, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Взыскать с Сорокиной Ольги Александровны *** в пользу Федоровой Тамары Антоновны (*** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2026 по 27.08.2026 в размере 1 535,28 руб., взысканных на основании определения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.05.2026.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на остаток задолженности по определению Черногорского городского суда от 18.05.2026, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Взыскать с Сорокиной Ольги Александровны *** в пользу Федоровой Тамары Антоновны ***) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 124,8 руб.
Произвести Федоровой Тамаре Антоновне (***) возврат государственной пошлины в общей сумме 7 291, 2 руб. (70% от 10 416 руб.), уплаченной по чеку Сбербанк онлайн от 28.08.2026 в 07:33:46 на общую сумму 10 416 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черногорский городской суд.
Председательствующий А.О. Бастракова
Мотивированное решение составлено и подписано 19.10.2026.