ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Трубинову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Трубинову О.И. о взыскании задолженности в размере 2 294 677 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 947 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и Трубиновым О.И. 07.01.2024 заключен кредитный договор ***. Составными частями заключенного Договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление – Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии Общими условиями, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. 11.10.2024 Банк направил ответчику заключительный счет, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направления в суд иска задолженность должника перед истцом составляла 2 294 677 руб. 78 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 832 700 руб., сумма процентов – 321 889,53 руб., иные платы и штрафы – 140 088 руб. 25 коп. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 07.01.2024 между АО «ТБанк» и Трубиновым О.И. заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 1 788 000 руб. на срок 60 мес. под 33,9% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 71 230 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Согласно графику регулярных платежей платежи в размере 71 230 руб., кроме последнего, подлежат уплате ежемесячно до 08-го числа каждого месяца, начиная с 08.02.2024, последний платеж в размере 61 023 руб. 58 коп. подлежит внесению до 08.01.2029.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Обязательства Банка по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены полностью.
Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком в суд не представлено.
Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, оплачивая ежемесячные платежи нерегулярно и частично, прекратив уплату ежемесячных платежей с августа 2024 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору *** Банк 11.10.2024 года выставил Трубинову О.И. заключительный счет, в котором потребовал досрочного возвращения кредита и уплаты задолженности в размере 2 294 677 руб. 78 коп.
Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 09.05.2024 по 11.10.2024 составляет 2 294 677 руб. 78 коп., из которых основной долг – 1 832 700 руб., проценты – 321 889 руб. 53 коп., иные платежи и штрафы – 140 088 руб. 25 коп.
Указанный расчет судом проверен и признан верным.
Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, доводов о его ошибочности не заявлено.
С учетом размера задолженности и периода просрочки должника предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 07.01.2024 в размере 2 294 677 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 37 947 руб.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Трубинова О.И. (паспорт серия ***) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору от 07.01.2024 *** в размере 2 294 677 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 1 832 700 руб., проценты – 321 889 руб. 53 коп., иные платежи и штрафы – 140 088 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 947 руб., а всего взыскать 2 332 624 (два миллиона триста тридцать две тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 78 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Распевалова
Мотивированное решение составлено 16 октября 2026 года.
Председательствующий Ю.В. Распевалова