ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.
при секретаре Ляшенко К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову Константину Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к наследственному имуществу Карань Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 800234324 в размере 141 560 руб. 91 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 246 руб. 83 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.09.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Карань Н.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 800234324. в соответствии с которым ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Истцом условия по договору были исполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. 03.07.2022 Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 141 560 руб. 91 коп. не позднее 02.08.2022, однако требование банка клиентом не исполнено. Карань Н.В. умер 18.02.2022, после его смерти открыто наследственное дело.
Определением судьи от 28.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иванов К.Н.
Определением Ленинского районного суда Иркутской области от 03.07.2026 гражданское дело передано по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца Коваленко А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 02.09.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и Карань Н.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № 800234324.
В рамках заявления по договору № 800234324 Карань Н.В. просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в индивидуальных условиях потребительского кредита, заключить с ним договор.
Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита Карань Н.В. предоставлен кредит в сумме 133 760 руб. сроком на 1 096 дней, процентная ставка – 20,4 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 13 600 руб. в соответствии с графиком платежей, количество платежей определяется сроком, на который предоставлен кредит.
Тарифным планом Банка установлены условия выпуска и пользования кредитными картами: комиссия за выдачу денежных средств со счета – 1 % от 10 000,01 руб. до 50 000,01 руб., 5 % - при выдаче от 50 000,01 руб. до 500 000,01 руб., 10 % - при выдаче свыше 500 000 руб. Плата за ведение счета – 1 000 руб., если остаток на счете менее 1000 руб., если остаток на счете отсутствует - плата не взимается. Плата взимается по истечении 6 месяцев с даты полного погашения задолженности. Плата за перевод 1 % от суммы перевода (минимум 100 руб., максимум 1 000 руб.). Плата взимается при совершении перевода со счета, за исключением перевода при предоставлении очередного Кредита на основании Заявки-распоряжения. Заемщик соглашается с оказанием таких услуг.
03.07.2022 Банком выставлен заключительный счет-выписка, в котором Банк потребовал от Карань Н.В. возврата задолженности по договору карты в размере 141 560 руб. 91 коп. в срок до 02.08.2022.
Расчет указанной задолженности суд признает верным, ответчиком расчет не оспорен.
Карань Н.В. умер 18.02.2022 (свидетельство о смерти II-ФО № 637409 от 26.04.2022).
Из материалов наследственного дела № 264/2022 к имуществу Карань Н.В. следует, что его наследником является сын Иванов К.Н., в установленный законом срок принявший наследство.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, спорная квартира № 68 по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Новаторов, д. 29, в размере ? доли была унаследована Ивановым К.Н. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (свидетельство о праве на наследство по закону от 17.10.2023).
Принимая во внимание, что при жизни Карань Н.В. спорная задолженность по оплате кредитных платежей оплачена не была, обязанность по уплате указанной задолженности подлежит возложению на наследника Карань Н.В. – Иванова К.Н.
Из материалов наследственного дела № 264/2022 следует, что наследственное имущество после смерти Карань Н.В. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Новаторов, д. 29, кв. 68.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2023 кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 800 509 руб. 02 коп., соответственно, стоимость ? доли составит 900 254 руб. 51 коп.
Принимая во внимание, что иных сведений о стоимости квартиры в материалах дела не имеется, указанная стоимость квартиры никем из участников процесса не оспорена, доказательств иного размера стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя Карань Н.В. не представлено, суд полагает возможным принять кадастровую стоимость квартиры в качестве стоимости наследственного имущества после смерти Карань Н.В.
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Карань Н.В., превышает размер долговых обязательств, о взыскании которых заявлено в рамках настоящего дела, при этом доказательств погашения наследниками иных долгов наследодателя Карань Н.В. в размере, превышающем стоимость наследственного имущества (квартиры), не представлено, обязанность по оплате имеющейся задолженности наследодателя Карань Н.В. перед АО «Банк Русский Стандарт» подлежит возложению на Иванова К.Н.
Таким образом, с Иванова К.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № 800234324 от 02.09.2021 в размере 141 560 руб. 91 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика Иванова К.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 246 руб. 83 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова Константина Николаевича (паспорт серия *** ***) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № 800234324 от 02.09.2021 в размере 141 560 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 246 руб. 83 коп., а всего взыскать 146 807 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 20.10.2026.