К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2143/2026 ~ М-1770/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.О Бастракова

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-003073-62

Дело № 2-2143/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре –помощнике судьи Парфенович Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологжина Владимира Петровича к Безъязыковой Надежде Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вологжин В.П. обратился в суд с иском к Безъязыковой Н.А., просил признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ***.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2024 Черногорским городским судом принято решение о признании права собственности по праву наследования на 8/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: *** за Безъязыковой Н.А. При рассмотрении дела судом установлено, что истец имеет право наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, однако решение о признании за Вологжиным В.П. права собственности на 1/9 долю в праве на квартиру не принималось, поскольку встречный иск не предъявлялся. В виду незнания закона истец полагал, что решения суда достаточно для того, чтобы за ним было зарегистрировано право собственности на 1/9 долю. Мать истца Файзулина Г.М. умерла 29.01.2024, при жизни она владела 1/3 доли квартиры, 10.03.2000 составила завещание, которым завещала свое имущество в равных долях между истцом и внуками.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Материалами дела установлено, что истец Вологжин В.П. является сыном умершей *** (повторное свидетельство о рождении 1-ПВ №771031 от ***, повторное свидетельство о заключении брака Файзулиной Р.Д. 1-ПВ 608972 от ***).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22.10.2024 по гражданскому делу N 2-1366/2024 по иску Безъязыковой Н.А. к Миронову Д.А., Вологжину В.П., Медянкиной (Горожаниной) Т.А. о признании права собственности на квартиру, за Безъязыковой Н.А. признано право собственности на 8/9 (восемь девятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Этим же решением установлено, что открывшееся со смертью Файзулиной Г.М. наследство принял ее сын Вологжин В.П., который на дату открытия наследства достиг возраста 66-ти лет и являлся нетрудоспособным. Поскольку завещание Файзулиной Г.М. было составлено 10.03.2000, с учетом приведенных выше разъяснений и положений ст. 535 ГК РСФСР при наличии двух наследников, принявших наследство (Безъязыкова Н.А. и Вологжин В.П.), ответчик Вологжин В.П. наследует 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1/3 доля Файзулиной Г.М. * 1/2 = 1/6; 1/6 * 2/3 = 1/9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.09.2026 право собственности на 8/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** зарегистрировано за Безъязыковой Н.А. 19.02.2026 на основании решения Черногорского городского суда по делу № 2-1366/2024. Сведений о зарегистрированном праве на 1/9 долю в спорном жилом помещении Вологжина В.П. не имеется.

Таким образом, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами подтверждается, что Вологжин В.П. принял наследство после смерти наследодателя Файзулиной Г.М., умершей 29.01.2024, в связи с чем имеются основания для признания за истцом право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Вологжиным Владимиром Петровичем *** право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти Файзулиной Галины Михайловны, умершей 29.01.2024.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 02.11.2026.

Участники

Истец

  • В. В. П.

Ответчик

  • Б. Н. А.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:35

    Передача материалов судье

  3. 09:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    206

  6. 17:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    206 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме