ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Биевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к Купченко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанными иском к Купченко С.А., в обоснование указал, что 20.12.2024 между ФИО5 и Купченко С.А. заключен договор займа №. 17.06.2025 между ФИО6 и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого истец приобрел права по указанному договору займа, заключенного с Купченко С.А. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 20.12.2024, образовавшуюся в период с 20.12.2024 по 02.06.2025 в размере 55 200 руб. 00 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнение на исковое заявление не направил.
При указанных обстоятельствах, с учетом положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20.12.2024 между ФИО7 и Купченко С.А. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. 00 коп., под 292,000 % годовых, сроком возврата займа в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (л.д. 8-9).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Подписав договор потребительского займа Купченко С.А. подтвердил, что ознакомился, ему понятны и разъяснены как условия самого договора, так и действующее общие условия договора займа.
Свои обязательства по предоставлению займа ФИО8 выполнило в полном объеме путем выдачи денежных средств заемщику 20.12.2024, что следует из платежной квитанции предоставленной ООО «Пэйлер» (л.д. 7).
Между тем, в нарушение условий договора, ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
17.06.2025 между ФИО9 и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договора займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора, проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению проценты за период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме (л.д. 22).
Согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии), передано право требования в отношении задолженности Купченко С.А. (л.д. 23-24).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составила 55 200 руб. 00 коп., из которых: 24 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 31 200 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов (л.д. 6).
Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как установлено в судебном заседании, 14.07.2025 мировым судьей судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с Купченко С.А. задолженности по договору № в пользу ООО ПКО «Право онлайн» за период с 20.12.2024 по 23.06.2025 в размере 55 200 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 16.10.20205 судебный приказ по делу № 2-1484/2025 отменен, в связи с поступившими возражениями Купченко С.А.
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, с учетом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с Купченко Сергея Александровича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН: 5407973997) задолженность по договору займа № от 20.12.2024 за период с 20.12.2024 по 02.06.2025 в размере 55 200 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июля 2026 года.