Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска Пузик А.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска (дело № 5-285/149-2026)
РЕШЕНИЕ
20 октября 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Войцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Войцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, по жалобе Войцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе города Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 07 августа 2026 года, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 07 августа 2026 года, Войцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Войцев С.В., проживающий по адресу: <адрес>, обязанный по исполнительному документу – исполнительному листу № от 28 августа 2025 года, выданному Кировским районным судом г. Красноярска, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 9 033 рублей, ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума установленного для детей по центральным и южным районам края на 2025 год – 18 066 рублей, начиная с 01 августа 2025 года и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума, в период с 02 мая 2026 года по 06 августа 2026 года не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 февраля 2026 года по 30 апреля 2026 года, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 28 941 рубль, общий размер задолженности на 06 августа 2026 года составляет 112 494 рубля.
За данное административное правонарушение Войцеву С.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, Войцев С.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что неоднократно взыскателю предлагал примириться, во время встреч с ребенком осуществляет покупки и траты на него, долгое время является безработным и предлагал оформить пособие на ребенка, при встречах с ребенком последний не сообщал о том, что он испытывает какие-либо нужды, направил в суд заявление о снижении алиментов, не знал о возбуждении исполнительного производства, после получения постановления принял меры к погашению задолженности, также находился под стражей с 20 часов 06 июля 2026 года по 08 часов 00 минут 07 июля 2026 года.
В судебном заседании Войцев С.В. доводы жалобы поддержал, по основаниям указанным в ней, дополнительно пояснил, что на настоящий момент задолженность по алиментам составляет около 30 000 рублей, взыскатель по исполнительному производству является директором юридического лица с многомиллионной выручкой, в настоящее время с ним проживает престарелый отец, за которым он осуществляет уход.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кадаш Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Выслушав Войцева С.В., изучив материалы дела, проверив доводы, указанные в жалобе, судья не находит оснований для отмены постановления.
Диспозиция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей установлена п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке – п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ.
Вина Войцева С.В. в совершении административного правонарушения и факт неуплаты им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2026 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения, данный протокол составлен в присутствии Войцева С.В., о чем свидетельствует его подпись и объяснения о несогласии с протоколом;
- актом судебного пристава-исполнителя от 06 августа 2026 года об обнаружении признаков административного правонарушения;
- исполнительным листом № от 28 августа 2025 года, согласно которому Кировским районным судом г. Красноярска от 27 августа 2025 года постановлено взыскать с Войцева С.В. в пользу Кадаш Е.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 9 033 рублей, ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума установленного для детей по центральным и южным районам края на 2025 год – 18 066 рублей, начиная с 01 августа 2025 года и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю от 20 ноября 2025 года о возбуждении исполнительного производства № в отношении Войцева С.В.;
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 06 августа 2026 года, подтверждающим факт того, что задолженность Войцева С.В. по уплате алиментов за период с 01 февраля по 30 апреля 2026 года составляет 28 941 рубль;
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 06 августа 2026 года, подтверждающим факт того, что общая задолженность Войцева С.В. по уплате алиментов за период с 01 августа 2025 года по 06 августа 2026 года составляет 112 494 рубля;
- письменными объяснениями Войцева С.В. от 06 августа 2026 года, подтверждающими факт неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 августа 2025 года в связи с отсутствием официального заработка;
- свидетельством о рождении ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающим факт того, что отцом указанного ребенка является Войцев С.В..
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Войцева А.С. состава вышеуказанного административного правонарушения.
Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Доводы Войцева С.В. указанные в жалобе и дополнении к ней, судья не принимает во внимание, поскольку в общем сводятся по своей сути к сообщению об имущественном и материальном положении Войцева С.В., что не является основанием для освобождения от обязанности по уплате алиментов и тем самым от освобождения от административной ответственности, а является основанием для обращения в суд с заявлением о снижении размера алиментов.
Наказание Войцеву С.В. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличия смягчающих наказание обстоятельств.
В связи с чем, оснований для снижения наказания не имеется.
Поскольку Войцеву С.В. назначено наказание в виде обязательных работ, а не в виде административного ареста, в связи с чем срок административного задержания в период с 19 часов 50 минут 06 августа 2026 года по 08 часов 00 минут 07 августа 2026 года не подлежит включению в счет отбытия наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе города Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 07 августа 2026 года в отношении Войцева С.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Войцева С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов