ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
22 октября 2026 г. с. Шалинское
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/26 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Афанасьева В.В., Афанасьев В.Н., Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е., Афанасьев Н.Н., Афанасьев Вл.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Афанасьева В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Исковые требования Банка, аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Афанасьева В.В. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № (далее - Договор К), по условиям которого Банк предоставил Афанасьева В.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Афанасьева В.В. в последующем воспользовалась заемными денежными средствами Банка по указанной кредитной карте, а соответственно вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ Договор К является заключенным и обязательным для его исполнения, как со стороны Афанасьева В.В., так и со стороны Банка, однако в период пользования кредитом Афанасьева В.В. предусмотренные Договором К обязанности по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита / подп. 4.1 Условий кредитования. Нарушение Афанасьева В.В. принятых на себя обязательств по Договору К свидетельствует о том, что просроченная задолженность по ссуде возникла у Афанасьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 634 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 00 дней. Афанасьева В.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 109 959 руб. 01 коп., а соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Афанасьева В.В. по Договору К составляет 40 913 руб. 69 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 36 332 руб. 66 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 855 руб. 86 коп.; иные комиссии - 3 725 руб. 17 коп., и эта задолженность подлежит взысканию с наследников Афанасьева В.В., поскольку та умерла ДД.ММ.ГГГГ Банк в целях обеспечения выплаты задолженности Афанасьева В.В. по Договору К ее наследниками подал в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации Афанасьева В.В., заявление о наличии долга Афанасьева В.В. по Договору К и получил ответ о заведении нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. наследственного дела № на имущество умершей Афанасьева В.В.
Основываясь на изложенном, Банк, просит суд: «взыскать с наследника(ов) Афанасьева В.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 40 913 руб. 69 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, на основании которых к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве: 1) соответчиков Афанасьев В.Н., Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е., Афанасьев Н.Н., Афанасьев Вл.Н.; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.), Публичное акционерное общество «Сбербанк», Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Акционерное общество «ОТП Банк», Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному искового заявления, просит о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке (л.д. 12); 2) соответчики Афанасьев Владис.Н., Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е., Афанасьев Н.Н., Афанасьев Владим.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сберабанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк», АО «Россельхозбанк», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу исковых требований Банка не принесли, в связи с чем неявка указанных участников процесса признается судом неуважительной; 3) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Воробьева М.Г., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явилась, согласно поданному извещению, просила рассмотреть дело без ее участия (т.1 л.д. …).
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Правилами ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Положениями п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита), в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
ГК РФ в п. 2 ст. 811 определено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правилами ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ГК РФ в п. 1 ст. 428 предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) и Тарифами Банка, заключил с Афанасьева В.В. кредитный договор № (далее - Договор К), согласно которому Афанасьева В.В. предоставлен кредит с выдачей расчетной карты №, на следующих условиях:
1) лимит кредитования при открытии договора 0 руб. 10 коп., который может быть изменен по инициативе Банка;
2) срок кредита 120 месяцев;
3) процентная ставка 0,0001 % годовых, 00 % годовых в течение льготного периода кредитования;
4) длительность льготного периода кредитования 36 месяцев; 5) платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дате, соответствующую дате заключения договора, и его размер указывается в выписке в личном кабинете заемщика;
6) периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета;
7) за ненадлежащее исполнение условий Договора К размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при этом, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 18 - 23).
Банк выдал в адрес Афанасьева В.В. предусмотренные Договором К денежные средства по сумме кредита в размере 45 000 руб. 00 коп. путем зачисления на депозитный (мобильный) счет №, вид вклада «Карта рассрочки «Халва 2.0»», что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 15 - 17).
Индивидуальными условиями и Тарифами Банка, которые являются составной частью Договора К, регламентировано, что:
1) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размер 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при этом начисление неустойки производится с 06-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. 00 коп.;
2) льготный период кредитования составляет 36 месяцев;
3) комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых;
4) комиссия за опцию «минимальный платеж» 3,9% от задолженности;
5) комиссия за снятие заемных денежных средств 399 руб. 00 коп.;
6) обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж: 1/2 от суммы полной задолженности по кредитному договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (т. 1 л.д. 40 - 42).
Правилами п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), которые также являются составной частью Договора К закреплено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 32 - 39).
Банком в рамках судебного разбирательства представлены выписка о движении денежных средств по Договору К, из которой следует, что последний платеж за пользование заемными денежными средствами поступил от Афанасьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 руб. 00 коп.
Несоблюдение Афанасьева В.В. своих обязательств по Договору К, с учетом указанных положений Индивидуальных условий, позволяет суду установить, что задолженность Афанасьева В.В. перед Банком по Договору К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 913 руб. 69 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 36 332 руб. 66 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 855 руб. 86 коп.; иные комиссии - 3 725 руб. 17 коп. (т. 1 л.д. 24 - 26).
Нарушений порядка формирования представленного Банком расчета задолженности по Договору К судом не выявлено, поскольку этот расчет полностью соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям Договора К, иного расчета, опровергающего доводы Банка о сумме взыскания, участниками процесса не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетами Банка, учитывает их при определении суммы задолженности по Договору К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
СМЭВ содержит сведения о том, что Афанасьева В.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 62 - 64).
ГК РФ в п.1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 14 дано разъяснение, согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Правилами п. 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пп. 60, 61 даны разъяснения, из которых следует, что: 1) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; 2) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; 3) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); 4) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; 5) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); 6) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); 7) размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ГК РФ, исходя указанных разъяснений, подразумевает, что наследники должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.
ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по гп. Березовка г. Красноярска, с учетом сведений СМЭВ, материалов наследственного дела, содержат данным о том, что:
1) ДД.ММ.ГГГГ Филатова В.В. вступила в брак с Афанасьев Н.Г., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в связи с чем супруге была присвоена фамилия «Афанасьева», в браке у указанных лиц родились дети:
А) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Афанасьев В.Н.;
Б) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Афанасьев Вл.Н.;
В) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Афанасьев Н.Н.;
Г) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Афанасьева С.Н.;
2) Афанасьев Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
3) Афанасьева С.Н. и Афанасьев Н.Н. являются родителями Афанасьев А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
4) ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева С.Н. вступила в брак с Федяков Е.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем супруге была присвоена фамилия «Федяков Е.А.», однако указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, и бывшей супруге присвоена фамилия «Афанасьева», в браке у указанных лиц ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась дочь Афанасьева М.Е.;
5) ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева С.Н. вступила в брак с Ерин Д.Ю., родившимся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> однако указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ;
6) Афанасьева С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
7) ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Владис.Н. вступил в брак с Хафизова К.И., в связи с чем последней была присвоена фамилия «Афанасьева»;
8) Афанасьев Н.Н. состоит в браке с Афанасьева М.А., и они являются родителями: А) Афанасьев Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; 2) Афанасьев А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> (т. 1 л.д. 62-81, 129-139).
ЕГРН содержит сведения о том, что Афанасьева В.В. на момент смерти являлась собственником: 1) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 161 187 руб. 26 коп., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Жудиной О.В.; 2) 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 42,3 кв.м., кадастровой стоимостью 233 292 руб. 54 коп., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Жудиной О.В. и договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 57 - 58, 150 - 160, 180).
ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края вынесено заочное решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шилейкис С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м.;
2) признать Филатова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Шилейкис С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м.;
3) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Филатова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м.;
4) признать Афанасьева В.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Филатова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м.;
5) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Афанасьева В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м.;
6) признать Афанасьев В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Афанасьева В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м.;
7) признать за Афанасьев В.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 94,7 кв.м., в порядке наследования после смерти Афанасьева В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.1 л.д. 194 - 196).
ППК «Роскадастр», через СМЭВ, предоставлены сведения о том, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 474 453 руб. 63 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда Унгутским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги, на адрес: <адрес> из которой следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Афанасьев А.Н. (племянник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Афанасьев Владис.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Афанасьева В.В. (мать) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьева М.Е. (племянница) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Афанасьева С.Н. (сестра) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124).
ПАО «Совкомбанк» предоставлены сведения о том, что: 1) при заключении Договора К Афанаасьева В.В. не подписывала заявление на включение в программу страхования, а соответственно Договор К был заключен Афанасьева В.В. без страховой защиты; 2) на имя Афанасьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ в этой кредитной организации открыт счет № карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 00 руб. 00 коп. (л.д. 119).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил ответа ПАО «Сбербанк» о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя Афанасьева В.В. открыты: А) ДД.ММ.ГГГГ счет № вклад «Депозит Сбербанка России», остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ 01 руб. 10 коп.; Б) ДД.ММ.ГГГГ счет № « МИР Классическая», остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ 07 руб. 67 коп.; В) ДД.ММ.ГГГГ № «Сберегательный счет», остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 125 - 127).
АО «Россельхозбанк» предоставлены сведения о наличии счетов, вкладов, открытых на имя Афанасьева В.В., согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись: 1) счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ 616 руб. 61 коп., на ДД.ММ.ГГГГ 616 руб. 73 коп.; 2) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; 3) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 146).
Банк ВТБ (ПАО) предоставлены сведения о том, что на имя Афанасьева В.В. открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 148).
РЭО ОГИБДД МО МВД России «Уярский» предоставлены сведения, согласно которым Афанасьева В.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности транспортное средство «ВАЗ 2103», выпущенный в 1974 г., государственный регистрационный знак Т 346 МА / 24, при этом ДД.ММ.ГГГГ право собственности прекращено, в связи с наличием сведений о смерти (л.д. 121 - 123, 170).
ГУ МЧС России по Красноярскому краю предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в информационной базе данных ЕИС ЦГУ МЧС России по Красноярскому краю зарегистрированных на имя Афанасьева В.В. маломерных моторных судах ранее и по настоящее время (л.д. 140).
ГУ - ОСФР по Красноярскому краю предоставлена информация о том, что Афанасьева В.В. являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 19 ч. 1 си. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти Афанасьева В.В., недополученных сумм нет, средства пенсионных накоплений не формировались (л.д. 141).
Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автоматизированной базе данных за Афанасьева В.В. самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась (л.д. 144).
ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Воробьева М.Г. предоставлено наследственное дело № в отношении имущества Афанасьева В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1) ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Афанасьев Владис.Н.; 2) Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е., Афанасьев Н.Н. подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу Афанасьева Владис.Н.; 3) наследственное имущество Афанасьева В.В. состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 233 292 руб. 54 коп., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 161 187 руб. 26 коп. (л.д. 172 - 179).
СМЭВ содержит данные о том, что Афанасьев Владис.Н., Афанасьев Н.Н., Афанасьев Владим.Н. являются наследниками первой очереди по закону умершей Афанасьева В.В., как ее дети, а Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е. являются наследниками первой очереди по закону на имущество Афанасьева В.В. по праву представления, как ее внуки, однако судом выявлено, что Афанасьев Владим.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии ими оставшегося после смерти Афанасьева В.В. суду участниками процесса не представлено, а Афанасьев Н.Н., Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е. подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу Афанасьева Владис.Н., а соответственно при таких данных суд, с учетом содержания заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что лишь сын умершей Афанасьева В.В. в лице Афанасьева Владис.Н. получил в наследство недвижимое имущество и денежные средства по счетам, оставшиеся после смерти Афанасьева В.В., а следовательно суд не усматривает оснований для взыскания с Афанасьев Н.Н., Афанасьева Владим.Н., Афанасьев А.Н., Афанасьева М.Е. в пользу Банка задолженности по Договору К.
Афанасьев Владис.Н., равно как и Банк заключения о рыночной стоимости наследственного имущества Афанасьева В.В., не предоставили, равно как и не заявили ходатайств о назначении судебной оценочной (товароведческой) экспертизы, а потому суд учитывает кадастровую стоимость объектов недвижимости на дату смерти Афанасьева В.В. (ДД.ММ.ГГГГ) при определении стоимости наследственной массы умершей Афанасьева В.В. на дату ее смерти.
РЭО ОГИБДД МО МВД России «Уярский», как указывалось выше, содержит данные о том, что Афанасьева В.В. на дату своей смерти имела в собственности автомобиль «ВАЗ 2103», выпущенный в 1974 г., государственный регистрационный знак Т 346 МА / 24, однако в рамках судебного разбирательства суду сторонами, в том числе и Банком, не представлено сведений о месте нахождения этого имущества и его стоимости, в связи с чем суд, учитывая год выпуска этого транспортного средства «1974», исключает данное движимое имущество из наследственной массы, оставшейся после смерти Афанасьева В.В., для целей учета по Договору К.
Наследственная масса, оставшегося после смерти Афанасьева В.В. имущества, включая денежные средства, на счетах в кредитных организациях, как считает суд, имеет стоимость в размере 326 854 руб. 92 коп., то есть больше, чем сумма задолженности Афанасьева В.В. по Договору К перед Банком в размере 40 913 руб. 69 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 36 332 руб. 66 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 855 руб. 86 коп.; иные комиссии - 3 725 руб. 17 коп.
Афанасьев Владис.Н., приняв в свою собственность оставшееся после смерти Афанасьева В.В. наследство стоимостью 326 854 руб. 92 коп., принял также на себя и ее долги, в том числе и перед Банком по Договору К, в связи с чем суд в соответствии с разъяснениями пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о том, что именно с Афанасьева Владис.Н. надлежит взыскать в пользу Банка задолженность по Договору К на общую сумму 40 913 руб. 69 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 36 332 руб. 66 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 855 руб. 86 коп.; иные комиссии - 3 725 руб. 17 коп.
ГПК РФ в ст. ст. 98, 100, 103 установлено, что: 1) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96; 2) в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; 3) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; 4) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска в размере 40 913 руб. 69 коп., а поскольку требования Банка удовлетворяются в полном объеме, то при таких данных суд взыскивает с Афанасьева Владис.Н. в пользу Банка судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины (л.д. 14).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН 4401116480, к Афанасьев В.Н., имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Афанасьев В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 40 913 руб. 69 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 36 332 руб. 66 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 855 руб. 86 коп.; иные комиссии - 3 725 руб. 17 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 44 913 руб. 69 коп.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН 4401116480, к Афанасьев А.Н., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Афанасьева М.Е., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Афанасьев Вл.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев Н.Н., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - отказать в полном объеме.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения путем подачи жалоб через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов