К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-58/2026 ~ М-245/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Манский районный суд Красноярского края · судья Мордвинов Александр Петрович

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Строка 185г М-245/26

УИД 24RS0034-01-2026-000388-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Шалинское 01 сентября 2026 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Волкова С.В. к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волкова С.В. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), Львов А.С. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Волкова С.В. аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Львов С.В., которые приходился Волкова С.В. дядей, после смерти Львов С.В. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Правый, <адрес>, кадастровый № (далее - Спорный земельный участок). Волкова С.В. с целью принятия наследства обратилась в нотариальную контору по месту нахождения Спорного земельного участка, однако нотариус Манского нотариального округа <адрес> Воробьева М.Г. на то, что из-за отсутствия у Львов С.В. на момент его смерти постоянной регистрации по месту жительства Волкова С.В. необходимо обратиться в Манский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта места открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. обратилась в Манский районный суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства и решением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ местом открытия наследства умершего Львов С.В. является адрес: <адрес>, д. Правая, <адрес>, и по этому адресу находится Спорный земельный участок. Волкова С.В., являясь наследником Львов С.В., после его смерти вступила во владение Спорным земельным участком, несла бремя его содержания, производила необходимые платежи за электроэнергию, а также подала заявку на межевание участка, в связи с чем Волкова С.В. вправе требовать за собой признания права собственности на этот объект недвижимости.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Волкова С.В. просит суд: «1) включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Львов С.В., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Правый, <адрес>, кадастровый №; 2) признать ее, Волкова С.В., наследником Львов С.В.; 3) признать за Волкова С.В., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Правый, <адрес>, кадастровый №».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление Волкова С.В. к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, оставлено без движения, а заявителю Волкова С.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить недостатки указанного искового заявления, а именно предоставить в суд, а именно: 1) уточненное исковое заявление, в котором указать: 1.1) сведения об одном из идентификаторов, перечисленных в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в отношении ответчика Львов С.В. (либо указать, что идентификаторы личности, дата и место рождения ответчика стороне истца неизвестны); 1.2) цену иска, в том числе и в размере 36 197 руб. 00 коп., если Волкова С.В. при подаче искового заявления руководствуется кадастровой стоимостью в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, д. Правый, <адрес> (согласно выписке из ЕГРН, приложенной к исковому заявлению); 1.3) данные о размере государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления, в 4 000 руб. 00 коп., если цена иска составит 36 197 руб. 00 коп., а при иной цене иска указать этот размер в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; 2) уведомления о вручении ответчикам копии уточненного искового заявления и приложенных к нему документов, или предоставить иные документальные сведения, подтверждающие направление в адрес этого участника процесса перечисленных копий уточненного обращения и приложенных к нему документов, с возможностью фиксации данных отправлений и их вручения адресатам (их уклонения от получения) по сведениям почтовых организаций, курьерских служб, иным способом предусмотренным ГПК РФ.

Волковой С.М., согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако недостатки заявления в указанный срок Волкова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранила, при этом, копию определения от ДД.ММ.ГГГГ Волкова С.В. получила ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление Волкова С.В. всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть Волкова С.В. ее обращение со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Волкова С.В. ее исковое заявление к Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования со всеми приложенными документами.

Разъяснить Волкова С.В., что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья А.П. Мордвинов

Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов

Участники

Истец

  • В. С. В.

Ответчик2

  • Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края

    ИНН 2424001019КПП 242401001ОГРН 1022400561215

  • Л. А. С.

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:37

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 17:03

    Дело передано в экспедицию