ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 02 октября 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края в лице помощника прокурора Булкшас К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/26 по исковому заявлению Кирилов В.Ф. к Ушаков Е.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кирилов В.Ф. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Ушаков Е.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования Кирилов В.Ф. аргументированы тем, что Кирилов В.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - Спорная квартира), и в этом жилом помещении на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Кирилов В.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Е.Л. Ушаков Е.Л., тем не менее, в Спорной квартире не проживает с 2022 г., коммунальные платежи не оплачивает, семейных отношений с Кириловым В.Ф. не поддерживает, общее хозяйство с ним не ведет, равно как и нет у Кирилов В.Ф. и Ушаков Е.Л. общего бюджета, общих предметов быта, личных вещей Ушаков Е.Л. в Спорной квартире также нет. Кирилов В.Ф. имеет необходимость в обладании Спорной квартирой свободной от прав третьих лиц, в том числе и для заключения сделок с этим жилым помещением, а поскольку факт регистрации Ушаков Е.Л. затрудняет возможные сделки со Спорной квартирой, то Кирилов В.Ф. вправе требовать признания Ушаков Е.Л. утратившим права пользования Спорной квартирой и снятия с регистрационного учета.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, Кирилов В.Ф. просит суд: «1) снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Ушаков Е.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать его утратившим права пользования жилым помещением».
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены: 1) для дачи заключения прокурор Манско-Уярского района Красноярского края; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю), Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Уярский», Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (включая его структурное подразделение Миграционный пункт Отделения полиции № 1 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский» (дислокация с. Шалинское)).
Управление Росреестра по Красноярскому краю, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представило суду письменные пояснения по исковому заявлению Кирилов В.Ф., из которых следует, что: 1) в ЕГРН содержатся сведения о Спорной квартире; 2) зарегистрировано право собственности Кирилов В.Ф. (л.д. 46).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Кирилов В.Ф. в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ДД.ММ.ГГГГ заявлению, просит провести судебное заседание в его отсутствие, о наличии возражений против рассмотрения гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ не заявляет (л.д. 34); 2) ответчик Ушаков Е.Л., представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», МО МВД России «Уярский», МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу заявленных Кириловым В.Ф. исковых требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной; 3) представитель прокуратуры Булкшас К.А. по итогам исследования материалов гражданского дела дала заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных Кириловым В.Ф. исковых требований, обратила внимание суда на то, что Ушаков Е.Л. длительный период времени в Спорной квартире не проживает, собственником данного объекта недвижимости не является, в связи с чем Кирилов В.Ф., как собственник Спорной квартиры, вправе требовать устранения любых нарушений его владения данным объектом недвижимости, обусловленных регистрацией Ушаков Е.Л. по месту нахождения Спорной квартиры; 4) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в зал судебного заседания не явился, согласно поданным письменным пояснениям, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 46).
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит: 1) в заочном порядке в виду: А) отсутствия возражений стороны истца на разбирательство заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ; Б) неявки истца в зал с судебного заседания; 2) в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, заключения прокурора, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные Кириловым В.Ф. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 288 регламентировано, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а из положений п. 1 ст. 292 следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежавшем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Правилами ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) установлено, что: 1) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; 2) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ регламентировано, что: 1) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи; 2) если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда; 3) при этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в ст. 19 определено, что действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Верховным Судом РФ, тем не менее, в определении от 04 августа 2015 г. № 49-КГ15-7 изложены правовые позиции, согласно которым: 1) отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права; 2) намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения; 3) в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим; 4) сам по себе факт наличия у ответчиков права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем их добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ними права пользования жилым помещением бессрочно.
Положениями подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. (далее - Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
ЕГРН содержит сведения о том, что по адресу: <адрес>, расположена квартира с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м. (далее - Спорная квартира), единоличным собственником которой является Кирилов В.Ф., при этом:
1) само право собственности на этот объект недвижимости возникло у Кирилов В.Ф. на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Еремеевой Г.Ю.;
2) данные об этом праве Кирилов В.Ф. внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ;
3) по местоположению, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 900 кв.м., единоличным собственником которой является Кирилов В.Ф., а основанием для возникновения такого права послужил договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Еремеевой Г.Ю.;
4) Еремеевой Г.Ю. Спорная квартира принадлежала на основании договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Еремеевым А.Г., действующим от имени Гринь В.А.;
5) Гринь В.А., в свою очередь являлся собственником Спорной квартиры на основании решения Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
6) изначально Спорная квартира была предоставлена Гриню А.С. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором Нарвского леспромхоза Макаровым А.А., председателем профкома Коваленко В.Я. (л.д. 12 - 13, 17 - 21, 37 - 42).
Кириловым В.Ф. в рамках судебного разбирательства представлены домовая (поквартирная) книги на Спорную квартиру следует, что в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Ушаков Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).
МП №1 МО МВД России «Уярский», в совокупности с данными регистрационного досье, представленного МВД России представлены сведения про линии СМЭВ, согласно которым Ушаков Е.Л.: 1) родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) имеет родителей в лице Ушаковой И.Н. и Ушакова Л.Н.; 3) зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; 3) имеет паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Ушаковой О.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (л.д. 16, 23 - 27, 44).
ППК «Роскадастр» предоставлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Ушаков Е.Л. на объекты недвижимости (л.д. 22).
Ушаков Е.Л., как установлено судом, зарегистрирован по месту нахождения Спорной квартир, после возникновения права собственности на нее у Кирилов В.Ф., однако в настоящее время Ушаков Е.Л. в этой квартире не проживает, а поскольку сведений о вынужденном характере выезда Ушаков Е.Л. из Спорной квартиры суду не представлено (попыток повторного вселения ответчик не предпринимал, с жалобами на воспрепятствование пользованию Спорной квартирой в правоохранительные органы не обращался), то при таких данных суд признает то, что Ушаков Е.Л. добровольно выехал из Спорной квартиры, этим жилым помещением не пользуется.
Кирилов В.Ф., согласно представленным доказательствам, является единоличным собственником Спорной квартиры, а так как Ушаков Е.Л. доказательств наличия родственных отношений с Кириловым В.Ф. суду не представил, равно как и не представил письменных документов о заключении с Кириловым В.Ф. сделок, направленных на пользование Спорной квартиры, о наличии у него (Ушаков Е.Л.) имущественных прав на этот объект недвижимости, в том числе и в порядке приватизации, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Ушаков Е.Л. ранее возникшего права пользования Спорной квартирой и, как следствие, признает Ушаков Е.Л. утратившим право пользования данным объектом недвижимости.
Спорная квартира, как установлено судом, является единоличной собственностью Кирилов В.Ф., в связи с чем непредоставление Ушаков Е.Л. сведений об его фактическом проживании в этой квартире и наличия у него доли в праве собственности на этот объект недвижимости позволяет суду, согласно требованиям ст. 31 ЖК РФ, подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, в рамках признания Ушаков Е.Л. утратившим права пользования Спорной квартирой определить, что принимаемое по исковому заявлению Кирилов В.Ф. решение является основанием для снятия Ушаков Е.Л. с регистрационного учета по месту нахождения Спорной квартиры, о чем прямо указано в названных положениях Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилов В.Ф., имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Ушаков Е.Л., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить.
Признать Ушаков Е.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ушаков Е.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов