РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Шалинское 20 октября 2026 г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мордвинова А.П., при секретаре судебного заседания Тузовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/26 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колесников А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Колесников А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании судебных расходов.
Исковые требования, Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колесников А.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее - Договор К), и по условиям этого Договора К Банк предоставил Колесников А.М. кредит в сумме 185 686 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению Колесников А.М. кредита выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету, а соответственно Договор К вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ является заключенным и обязательным для его исполнения участниками этой сделки. Колесников А.М. в период пользования кредитом обязанности по Договору К исполнял ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, согласно п. 12 этих Индивидуальных условий, Банком производилось начисление неустойки в виде пени 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Несоблюдение Колесников А.М. условий Договора К, как считает Банк, свидетельствует о том, что: 1) просроченная задолженность Колесников А.М. по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 140 дней; 2) просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 00 дня. Колесников А.М. в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 31 128 руб. 00 коп., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Колесников А.М. перед Банком по Договору К составляет 233 750 руб. 46 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 205 975 руб. 48 коп.; иные комиссии - 27 589 руб. 16 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 185 руб. 82 коп.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «взыскать с ответчика Колесников А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 750 руб. 46 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 012 руб. 51 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просит провести судебное разбирательство гражданского дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ (л.д. 10); 2) ответчик Колесников А.М., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ), в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений по существу в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в общем порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании, с учетом осведомленности ответчика Колесников А.М. о характере спора, заявленного ПАО «Совкомбанк» по рассматриваемому гражданскому делу, с учетом участия Колесников А.М. в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями пп. 1, 4 ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Правилами пп. 1, 3 ст. 421 ГК РФ определено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 3) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); 2) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что: 1) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правилами ст. 434 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
ГК РФ п. 1 ст. 435, пп. 1, 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что: 1) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; 2) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; 3) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правилами п. 1 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ГК РФ в п. 2 ст. 811 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положениями в ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ предусмотрено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; 3) надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.
Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.
ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами Банка, на основании акцептованного заявления Колесников А.М. на предоставлении кредита, заключил с ним кредитный договор № (далее - Договор К) по продукту карта «ХАЛВА», согласно которому: 1) Колесников А.М. предоставлен лимит кредитования на сумму 49 999 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев (1 826 дней) с правом пролонгации неограниченное количество раз, со взиманием процентов за пользование кредитом в льготный период кредитования в размере 00 % годовых; 2) срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; 3) количество платежей по кредиту: 60 (без учета пролонгации); 4) платеж по кредиту (далее - обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора, состав обязательного платежа установлен Общими условиями договора потребительского кредита, разработанных ПАО «Совкомбанк» (далее - Общие условия), размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по Договору направляется Заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями; 5) по погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа, при предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по Договору К за соответствующий отчетный период, информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru, периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета; 6) размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, при этом начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. 00 коп.; 7) Колесников А.М. выразил согласие на подключение суперопции (подписка «Халва. Десятка», опция и «Все и везде»), режим оплаты «МОП», стоимость которой составляет за первый отчетный период 00 руб. 00 коп., а при вторичном подключении и за второй и последующие отчетные периоды 598 руб. 00 коп.; 8) комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП подлежит оплате согласно Тарифам Банка и составляет 3,9% от ссудной задолженности по Договору К.
Банк выдал денежные средства по сумме кредита в размере 185 686 руб. 00 коп. путем зачисления на депозитный (мобильный) счет №, вид вклада «Карта рассрочки «Халва 2.0»», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).
Положениями Общих условий, которые являются составной частью Договора К и имеют для Колесников А.М. обязательную силу, регламентировано, что:
1) Банк на основании заявления заемщика предоставляет заемщику кредит на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и/или в сторонних Банках и/или потребительские цели, при условии, что размер единовременной задолженности заемщика по кредиту не превысит лимита кредитования, согласно Индивидуальных условий, путем совершения операций в безналичной, наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом;
2) Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета) в пределах установленной суммы транша согласно заявления о предоставлении транша;
3) Банк считается предоставившим заемщику часть потребительского кредита на соответствующую сумму транша, указанную в заявлении о предоставлении транша;
4) заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита;
5) Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;
6) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита;
7) заемщик обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг Банков участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по договору потребительского кредита;
8) если сумма операций по банковскому счету заемщика превысила лимит кредита, при этом он продолжает совершать операции при недостаточности/отсутствии средств на его банковском счете для их обработки, Банк вправе предпринять необходимые меры для прекращения дальнейших списаний средств со счета заемщика (л.д. 22 - 24).
Банком представлен расчет задолженности, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по ссудному счету Колесников А.М., из которого следует, что обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно Колесников А.М. нарушались: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж осуществлен Колесников А.М. ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб. 00 коп., однако для погашения образовавшейся задолженности указанной суммы было недостаточно, при этом, согласно выписке о движении денежных средств по счету Колесников А.М.: 1) просроченная задолженность по ссуде возникала у Колесников А.М. ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней; 2) просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 00 дней; 3) Колесников А.М. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31 128 руб. 00 коп., а также пользовался услугами Банка, в том числе «минимальный платеж», «подписки», «специальные условия рассрочки» (л.д. 27 - 28).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по заявлению Колесников А.М. отменен ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с должника Колесников А.М. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 241 750 руб. 46 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 126 руб. 26 коп., период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Колесников А.М. доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К суду не представлено, а поскольку: 1) представленные Банком доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности и Колесников А.М. каким-либо образом не опровергнуты; 2) расчет задолженности, представленный Банком, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, иного расчета задолженности по Договору К Колесников А.М. в адрес суда не направлено, то при совокупности таких данных суд соглашается с требованиями Банка и взыскивает в пользу Банка с Колесников А.М. сумму задолженности в размере 233 750 руб. 46 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 205 975 руб. 48 коп.; иные комиссии - 27 589 руб. 16 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 185 руб. 82 коп.
Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8 012 руб. 51 коп., исходя из цены иска в размере 233 750 руб. 46 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с Колесников А.М. в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 8 012 руб. 51 коп.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, к Колесников А.М., имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Колесников А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 233 750 руб. 46 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 205 975 руб. 48 коп.; иные комиссии - 27 589 руб. 16 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 185 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 012 руб. 51 коп., а всего ко взысканию денежную сумму 241 762 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Мордвинов
Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2026 г.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2026 г.
Копия верна судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов