Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех И.А. (дело № 5-0622/55/2026)
РЕШЕНИЕ
27 октября 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соболева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, по жалобе Соболева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 04 сентября 2026 года, установил:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 04 сентября 2026 года, Соболев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившемся в том, что 10 августа 2026 года в 13 часов 49 минут Соболев Д.В., управляя транспортным средством, в районе дома № 5И по ул. Апрельской, г. Красноярска, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
За данное административное правонарушение ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Соболев Д.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на отсутствие умысла на оставление места ДТП, поскольку не был уведомлен о том, что совершил столкновение с другим автомобилем, повреждения являются незначительными, а также через непродолжительный промежуток времени вернулся на то же место.
В судебном заседании Соболев Д.В. доводы жалобы поддержал, ссылаясь на то, что не знал о наличии факта ДТП.
В судебное заседание потерпевшая Непомнящих С.Г. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Выслушав Соболева Д.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
При рассмотрении дела, мировым судьей достоверно установлено, что 10 августа 2026 года в 13 часов 49 минут Соболев Д.В., управляя транспортным средством, в районе дома № 5И по ул. Апрельской, г. Красноярска, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция указанной статьи предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При рассмотрении административного дела, мировым судьей достоверно установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.
Вина Соболева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 674146 от 04 сентября 2026 года, составленного в присутствии Соболева Д.В., о чем свидетельствует его подпись;
- справкой об исследовании № 100 от 27 августа 2026 года;
- письменными объяснениями Соболева Д.В. от 25 августа 2026 года;
- письменными объяснениями Непомнящих С.Г. от 18 августа 2026 года;
- схемой ДТП от 18 августа 2026 года;
- справкой о ДТП от 10 августа 2026 года;
- карточками учета транспортных средств.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.
Мировым судьей квалификация действий Соболева Д.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, дана правильная.
Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не имеется.
Дело рассмотрено в присутствии Соболева Д.В., при этом последний вину признал полностью, поясняя, что не почувствовал столкновения с другим автомобилем.
Доводы Соболева Д.В. о том, что он не почувствовал столкновения с другим автомобилем, судья не принимает во внимание, в связи с тем, что они опровергаются наличием на автомобиле повреждений в виде наличия лакокрасочного покрытия.
Факт того, что через непродолжительный период времени Соболев Д.В. возвратился на место ДТП, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в судебном заседании установлен факт невыполнения последним п. 2.5 ПДД РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Наказание Соболеву Д.В. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, в минимальном размере, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличием обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 04 сентября 2026 года в отношении Соболева Д.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Соболева Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов