Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска Файзуллина Ю.Е. (дело № 5-694/53/2026)
РЕШЕНИЕ
03 ноября 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Крамаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, по жалобе Крамаренко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе города Красноярска от 21 сентября 2026 года, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 21 сентября 2026 года Крамаренко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившемся в том, что Крамаренко С.В., управляя транспортным средством и имеющим признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 23 июля 2026 года в 02 часа 28 минут в районе дома № 60 по ул. Щорса, г. Красноярска, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За данное административное правонарушение Крамаренко С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Крамаренко С.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, с направлением дела на новое рассмотрение для решения вопроса о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении должностными лицами не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, дело рассмотрено неуполномоченным лицом.
В судебное заседание Крамаренко С.В. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, проверив доводы указанные в жалобе, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция указанной статьи, в редакции на момент совершения правонарушения) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе судебного заседания мировым судьей достоверно установлено, что Крамаренко С.В., управляя транспортным средством и имеющим признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 23 июля 2026 года в 02 часа 28 минут в районе дома № 60 по ул. Щорса, г. Красноярска, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении административного дела, мировым судьей установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.
Вина Крамаренко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции, и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 671835 от 23 июля 2026 года, согласно которому Крамаренко С.В., управляя транспортным средством и имеющим признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 23 июля 2026 года в 02 часа 28 минут в районе дома № 60 по ул. Щорса, г. Красноярска, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако последний отказался от подписи в протоколе;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 425304 от 23 июля 2026 года, согласно которому Крамаренко С.В. в 02 часа 15 минут 23 июля 2026 года, в присутствии понятых, отстранен от управления автомобилем, в связи с имеющимися признаками опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 720276 от 23 июля 2026 года, согласно которому Крамаренко С.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 212754 от 23 июля 2026 года, согласно которому Крамаренко С.В., при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем последний не согласился, отказался от подписи;
- протоколом задержания транспортного средства от 23 июля 2026 года;
- видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании, подтверждающей факт того, что Крамаренко С.В., управляющий транспортным средством и имеющим признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), 23 июля 2026 года в 02 часа 28 минут в районе дома № 60 по ул. Щорса, г. Красноярска, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.
Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно.
Доводы Крамаренко С.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении должностными лицами не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, судья не принимает во внимание, поскольку являются голословными и опровергаются видеозаписью, подтверждающей факт того, что Крамаренко С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено. Дело рассмотрено с участием Крамаренко С.В.
Доводы Крамаренко С.В. о том, что дело рассмотрено не по подсудности, судья не принимает во внимание, в связи с тем, что административное правонарушение совершено Крамаренко С.В. по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, д. 60, что в соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 N 5-1593 (ред. от 06.02.2025) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, тем самым оснований для передачи дела мировому судье судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края не имелось.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Наказание Крамаренко С.В. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 21 сентября 2026 года в отношении Крамаренко С.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Крамаренко С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов