ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 г. с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в сумме 140 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть долг в течение семи месяцев, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернул, от общения уклоняется. В связи с неисполнением обязательства по возврату займа в установленный срок, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 150 рублей 26 копеек, а также возместить судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 7 245 рублей и оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возникли заемные отношения, подтвержденные распиской, в которой ответчик обязался возвратить сумму 140 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расписка ответчиком не оспорена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке в размере 140000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), составленный исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов составляет 68 150 руб. 26 коп.
Суд считает данный расчет правильным и обоснованным, возражений по нему ответчик не представил, контррасчет отсутствует, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 68150 руб. 26 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 245 руб., что подтверждается квитанцией, и расходы на оплату услуг адвоката ФИО6 за составление искового заявления в размере 4 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи и платежным документом.
Суд считает данные расходы подтвержденными и необходимыми для защиты прав истца в суде, в связи с чем они подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 150 руб. 26 коп., расходы за составление искового заявления 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 245 руб., всего взыскать 219 395 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Г. Капошко
Решение суда в окончательной форме принято 21.10.2026