ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
23 апреля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Улыбышеву Сергею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
16.04.2026 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.
Из реестра наследственных дел следует, что Улыбышев Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца заявлены к ответчику, умершему до подачи иска в суд.
Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно статье 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, ответчик в смысле находящихся в нормативном единстве предписаний ст. 17 ГК РФ и ст. 36 ГПК РФ утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособности.
Смерть ответчика препятствует принятию указанного иска, а равно и его рассмотрению по существу. Вместе с тем истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из вышеперечисленных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, поскольку лицо, к которому предъявлен иск, не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 134 ГПК РФ, суд определил:
Отказать в принятии искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Улыбышеву Сергею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, либо к наследственному имуществу умершего.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.А. Саченко
Копия верна
Судья А.А. Саченко