К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-88/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Калачинский городской суд Омской области · судья Иванова Елена Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа
Номер здания, название обособленного подразделения
1,Калачинский городской суд Омской области

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

14 апреля 2026 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ПКО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Калачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № в сумме 74 727 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2442 рубля, почтовые расходы в сумме 38 рублей 47 копеек, итого 77 208 рублей 07 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО "НБК" по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО "НБК" на ООО " Профессиональная коллекторская организация "НБК".

ДД.ММ.ГГГГ в Калачинский городской суд поступило заявление ООО "ПКО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в связи с утратой подлинника исполнительного листа.

Представитель заявителя ООО "ПКО "НБК", взыскатель ПАО «Сбербанк России», <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, должник ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, не сообщали суду об уважительности причин своего отсутствия, не просили об отложении судебного заседания, ООО "ПКО "НБК" представили ходатайство с просьбой о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст.203 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист ФС 017916805, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калачинского РОСП ГУФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно материалам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, сумма взыскания по исполнительному производству составила 73 001,07 рублей.

Между тем, материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении взыскателю исполнительного документа. В своем заявлении взыскатель опровергает факт получения исполнительного документа.

Исходя из изложенного, учитывая, что на момент судебного заседания срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, «Об исполнительном производстве», не истек, при установлении факта утраты исполнительного документа, заявление о выдаче дубликата подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "ПКО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Признать утратившим силу исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке частного обжалования в Омский областной суд в течение 15 дней через Калачинский городской суд.

Судья Е.В.Иванова

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

Заявитель

  • ООО "ПКО "НБК"

Взыскатель

  • ООО "ПКО НБК"

Должник

  • У. В. В.

Заинтересованное лицо

  • К. Р.

Ход дела

  1. 12:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 14:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:32

    Материал оформлен