ПРИГОВОР
ИФИО1
14 октября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Зайковой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Михайлова А.О., подсудимого Березкина Н.В., его защитника – адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Березкина ФИО13, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 10 часов Березкин Н.В. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупных размерах для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на <адрес>, где в течение около 10 минут собрал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии не менее 681,1 грамм, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража, расположенного в <адрес>, до момента его изъятия сотрудником полиции. В период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут *** Березкин Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанного гаража, взял часть собранного им наркотического средства - <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 1,58 грамм, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража, расположенного <адрес>, до момента его изъятия сотрудником полиции. В период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 15 минут *** в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении гаража, расположенного в <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 681,1 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,58 грамм, незаконно приобретенные и хранимые Березкиным Н.В. без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** ... наркотические средства – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) запрещены к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от *** ... наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 681,1 грамм, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства, а масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,58 грамм, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Березкин Н.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Березкина Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 09 часов ***, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил собрать коноплю, приготовить из нее «химку» для собственного употребления, без цели сбыта. Около 10 часов *** он пошел пешком на кладбище <адрес>, где ранее он заметил небольшую полянку, на которой произрастает дикорастущая конопля. Собрав в течение 10 минут верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли в находящийся при нем пакет, он направился в свой гараж, расположенный напротив его дома. Данный гараж построен самовольно из дерева, обшит металлом и закрывается на замок, документов на гараж у него нет. Данным гаражом пользуется только он. Около 10 часов 40 минут *** он, придя в гараж, пересыпал часть собранной конопли в металлический тазик, а часть оставил в пакете. <данные изъяты>. Из части собранной конопли он получил «гашиш», спрессовав его и забив в сигарету, выкурил ее около 13 часов на улице во дворе <адрес>. Около 21 часа 40 минут *** он вернулся в гараж, проверил коноплю. Выходя из гаража, увидев автомобиль сотрудников Росгвардии, сильно испугавшись, он поспешно вернулся внутрь, опасаясь, что у него в гараже обнаружат наркотики. Подъехав, сотрудники Росгвардии представились, предъявили удостоверения, установили его личность, заглянули в его гараж, увидели собранную им коноплю в пакете и в тазике, а также жидкость от конопли. Он понимал, что скрывать смысла нет, все рассказал. Через какое-то время приехал сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение, в присутствии двух понятых разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия в его гараже, также разъяснил права и обязанности, порядок указанного мероприятия. В ходе осмотра из гаража были изъяты, упакованы и опечатаны: белый пакет с коноплей, металлический таз с коноплей, которую пересыпали в белый пакет, металлический ковш с жидкостью от конопли, которую перелили в пластиковую бутылку из-под «<данные изъяты>». Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. С составленным протоколом участвующие ознакомились, расписались в нем. Жалоб и замечаний ни от кого не поступило. Когда он был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, ему, в том числе была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. У него при себе запрещенных предметов и веществ не было. В ходе досмотра у него были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, а также срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны в конверты с пояснительными надписями, он на них расписался. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. При прохождении медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере, у него было выявлено наркотическое опьянение. Если бы его не задержали сотрудники правоохранительных органов, он бы добровольно приобретенное и хранимое им наркотическое средство не выдал, употребил бы путем курения. В настоящее время он раскаивается в содеянном, осознает, что совершил преступление ...
Изложенные показания подсудимый Березкин Н.В. подтвердил.
Виновность Березкина Н.В. в совершенном преступлении объективно подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными материалами дела.
Свидетель Свидетель №1 (<данные изъяты> суду показал, что *** совместно с полицейским <данные изъяты> по <адрес> ФИО5 он заступил на службу по охране общественного порядка на служебном автомобиле по маршруту патрулирования <адрес>. Проезжая около 21 часа 40 минут возле <адрес>, напротив дома они увидели выходящего из гаража мужчину, который при виде них резко развернулся и забежал обратно в гараж. Поскольку мужчина вел себя подозрительно, они подъехали, представились, предъявили удостоверения, установили личность мужчины, как Березкин Н.В., заглянув в гараж, увидели там таз, пакет с травянистой массой и ковш с жидкостью, смешанной с травянистой массой. Березкин пояснил, что собрал листья конопли для личного употребления. Они с напарником вызвали следственно-оперативную группу. Прибывшие сотрудники в присутствии двух понятых провели изъятие травянистой массы, которую упаковали в пакет и опечатали его. Перед этим понятым и Березкину разъясняли их права, обязанности. Затем он и напарник Батуев доставили Березкина в отдел полиции, где у него также в присутствии понятых изъяли смывы с ладоней, после чего отвезли Березкина в РНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Во время следственных действий со стороны сотрудников полиции или иных лиц какое-либо моральное, физическое воздействие на Березкина не оказывалось. Березкин давал пояснения добровольно, рассказал, что собрал травянистую массу для личного употребления.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что *** около 00 часов 10 минут он находился вместе со своим другом ФИО6 на <адрес>. К ним подошел сотрудник Росгвардии, представился, предъявил служебное удостоверение, предложил им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Он и ФИО6 прошли до гаража напротив <адрес>. Около гаража находился сотрудник полиции, представился, предъявил свое удостоверение, гражданин рядом с ним представился, как Березкин Н.В., они с ФИО14 также представились. После сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия - осмотра места происшествия в гараже напротив <адрес> на наличие и обнаружение запрещенных предметов и веществ. Затем сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия в вышеуказанном гараже, в ходе которого обнаружил, изъял, упаковал и опечатал следующие предметы: белый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (травянистая масса), металлический таз с веществом растительного происхождения (травянистой массы) зеленого цвета со специфическим запахом, металлический ковш с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Данную жидкость сотрудник полиции перелил в пластиковую бутылку из-под «Куки», которую также изъял и опечатал. Березкин Н.В. пояснил, что все изъятое является наркотическим средством, принадлежит ему, для собственного употребления. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались в нем, замечаний не поступило. Затем он, ФИО15, Березкин и сотрудник полиции проехали до отдела полиции, где в отношении Березкина сотрудник полиции провел личный досмотр. Перед началом личного досмотра Березкина всем участвующим были разъяснены права и обязанности, порядок его проведения. Сотрудник полиции спросил у Березкина, есть ли при нем что-то запрещенное, последний ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у Березкина были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, а также срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны в конверты, на данных конвертах они все расписались. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Никакого морального или физического давления на участвующих лиц, в том числе на Березкина Н.В. со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (...
Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО6 (...), принимавшего участие в качестве понятого *** при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра Березкина Н.В., аналогичны исследованным показаниям свидетеля Свидетель №2
Виновность Березкина Н.В. в совершенном преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
- рапортом старшего полицейского БП ОВО Росгвардии по <адрес> Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** около 21 часа 40 минут во время несения службы по маршруту патрулирования по <адрес> около <адрес> гражданин вышел из гаража, увидев патрульную автомашину, повернулся и забежал обратно в гараж, вызвав подозрения. Подъехав к гаражу, он почувствовал резкий запах растворителя, заглянув в гараж, заметил таз и пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, ковш с растворителем. Данный гражданин был установлен как Березкин Н.В., пояснил, что наркотические средства для личного употребления. Далее была вызвана следственно-оперативная группа ...
- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому *** в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 15 минут в помещении гаража, расположенного <адрес> были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом: 1) белый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, 2) металлический таз с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, содержимое таза было пересыпано в белый пакет, 3) эмалированный ковш с жидкостью темно-зеленого цвета с запахом растворителя, содержимое ковша было перелито в бутылку из-под «<данные изъяты>», 4) пустой эмалированный ковш. Березкин Н.В. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему для собственного употребления, без цели сбыта (л.д.5-11);
- протоколом личного досмотра Березкина Н.В. от ***, согласно которому *** в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут в кабинете ... по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны в белые бумажные конверты (...
- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ***, согласно которому Березкин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей ...);
- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 1946 грамм (массами: 1418 грамм; 528 грамм), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 681,1 грамм (массами: 496,3 грамм; 184,8 грамм). В процессе исследования специалистом израсходовано по 2,0 грамма от каждого вещества. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Представленная на исследование жидкость темно-зеленого цвета, объемом 316 мл и массой 266,22 грамм, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1,58 грамм (расчетная величина). Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. В процессе исследования специалистом израсходовано 2,0 мл жидкости ...);
- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 1942 грамм (массами: 1416 грамм; 526 грамм), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 679,7 грамм (массами: 495,6 грамм; 184,1 грамм). В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 грамм от каждого вещества. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Представленная на исследование жидкость темно-зеленого цвета, объемом 314 мл и массой 264,54 грамм, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1,57 грамм (расчетная величина). В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 мл от жидкости. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. На представленной внутренней поверхности эмалированного ковша обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла), в следовом количестве. На представленных поверхностях смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин Березкина Н.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла) в следовом количестве (...);
- протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрены вещество растительного происхождения общей массой 1938 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); жидкость темно-зеленого цвета объемом 312 мл, являющаяся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); эмалированный ковш; смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин Березкина Н.В. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (...);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Березкина Н.В. от *** с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Березкин Н.В. показал на участок местности, расположенный <адрес> где он *** в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут собрал части дикорастущего растения конопля, которые перенес в свой гараж, расположенный <адрес>, пояснив, что именно в этом гараже он хранил собранную им коноплю, которая находилась в металлическом тазе и в белом пакете до момента изъятия сотрудниками полиции. Также Березкин Н.В. пояснил, что именно в этом гараже в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут *** он часть собранной им конопли отжал в растворителе в эмалированном ковше, тем самым получив жидкость, которую он хранил в этом же гараже для собственного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции (...).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина Березкина Н.В. в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение.
В основу приговора суд считает необходимым положить показания Березкина Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления. Показания Березкина Н.В. последовательны, стабильны, подтверждаются его собственными показаниями, данными при проверке показаний на месте, согласно которым он указал на места, где он приобрел и хранил наркотическое средство, его показания объективно согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты>), показавшего суду об обнаружении признаков преступления, исследованными показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра Березкина Н.В. Показания указанных свидетелей суд также берет в основу приговора, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются и полностью согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно с рапортом должностного лица, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта, а также с другими исследованными судом доказательствами.
Каких-либо противоречий между показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела не имеется.
Согласно постановлению Правительства РФ от *** ... «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и в соответствии с примечанием ... к ст. 228 УК РФ, наркотические средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 681,1 грамм, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства, а масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,58 грамм, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
При этом из совокупности исследованных доказательств установлено, что приобретенное и хранимое Березкиным Н.В. наркотическое средство было предназначено для собственного употребления, а не для сбыта иным лицам.
Таким образом, вина Березкина Н.В. в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.
Действия Березкина Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом исследованы данные, характеризующие личность Березкина Н.В., согласно которым он не судим, <данные изъяты>
Со слов Березкина Н.В. в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>.
Свидетель ФИО17. суду показал, что ввиду его неудовлетворительного состояния здоровья и инвалидности, его сын Березкин Н.В. помогает ему в быту, содержит его дом в чистоте и порядке, характеризуется с положительной стороны.
Исследовав данные о личности Березкина Н.В., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Березкину Н.В. суд учел полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, удовлетворительные характеристики по месту жительства, по месту учебы, по месту прохождения военной службы, награждение грамотой по месту службы, болезненное состояние здоровья его матери, оказание помощи матери и отцу, имеющему неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность, положительную характеристику от свидетеля ФИО7, его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Березкину Н.В. суд принимает во внимание, установленное смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование расследованию преступления», при этом при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Березкина Н.В., освобождения его от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Березкину Н.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Березкина Н.В. без реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.
Принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, личность виновного, а также учитывая его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначать Березкину Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Коробенкова Н.В., осуществлявшего защиту Березкина Н.В. ходе предварительного следствия в размере 16 006 рублей 50 копеек, в ходе судебного заседания в размере 2 791 рубля 50 копеек, в общей сумме 18 798 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Березкина Н.В., оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, исходя из его трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих ему заниматься трудом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Березкина ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Березкину Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденного Березкина Н.В. следующие обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Березкину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, общей массой 1938 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); жидкость темно-зеленого цвета, объемом 312 мл, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); эмалированный ковш; смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин Березкина Н.В, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Коробенкова Н.В. в общей сумме 18 798 рублей копеек взыскать с Березкина ФИО19 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Очирова копия верна А.В. Очирова
УИД: 04RS0...-45