Дело № 1-333/2026
54RS0006-01-2026-005531-40
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при ведении протокола секретарем Вегера А.И., с участием государственного обвинителя Гофман Е.К., защитника – адвоката Халиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
СИПЕНЯТОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, нетрудоустроенного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
27.01.2026 около 20 часов 00 минут Сипенятов Д.В., находясь возле подъезда № 2 дома 150/5 по ул. Дивногорской в Ленинском районе г. Новосибирска, увидел лежавшую на бетоне кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, которую Сипенятов Д.В. поднял и положил в лифтборд, находящийся в подъезде № 2 дома 150/5 по ул. Дивногорской в Ленинском районе г. Новосибирска.
28.01.2026 около 15 часов 50 минут Сипенятов Д.В., находясь в лифте подъезда № 2 дома 150/5 по ул. Дивногорской в Ленинского районе г. Новосибирска, увидел в лифтборде кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742 оформленную на имя Потерпевший №1 (ФИО1) М.А. В это же время и в этом же месте, у Сипенятова Д.В., предположившего, что на кредитном банковском счете указанной карты находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., с ее банковского счета №, открытого 19.09.2022 в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, путем оплаты за различные товары вышеуказанной банковской картой посредством бесконтактной технологии проведения платежа, не требующей ввода пин-кода в торговых организациях, расположенных на территории Ленинского района г. Новосибирска.
28.01.2026 в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 14 минут, Сипенятов Д.В., находясь в продуктовом супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Надежды, д.2а, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742, оформленную на имя Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы: 569 рублей и 551 рубль 30 копеек, а всего на общую сумму 1120 рублей 30 копеек, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., были списаны с банковского счета №, открытого 19.09.2022 в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, тем самым Сипенятов Д.В. тайно их похитил.
После чего, 28.01.2026 около 17 часов 36 минут, Сипенятов Д.В., находясь в продуктовом супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Надежды, д.2а, продолжая реализацию вышеуказанного единого преступного умысла, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742, оформленную на имя Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар на сумму 418 рублей 90 копеек, приложив ее к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., были списаны с банковского счета №, открытого 19.09.2022 в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, тем самым Сипенятов Д.В. тайно их похитил.
Таким образом, 28.01.2026 в период времени с 16 часов 12 минут по 17 часов 36 минут, Сипенятов Д.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в продуктовом супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Надежды, д.2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742, оформленную на имя Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., произвел оплату товаров на общую сумму 1539 рублей 20 копеек, при этом денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., были списаны с банковского счета №, открытого 19.09.2022 в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, тем самым Сипенятов Д.В. тайно их похитил, причинив Потерпевший №1 (ФИО1) М.А. материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Сипенятов Д.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в рамках следствия, с учетом уточненных показаний, о том, что 26.01.2026 около 20 часов 00 минут, он находился на улице, возле подъезда № 2 своего дома № 150/5 по ул. Дивногорской г. Новосибирска, где на бетоне у входа в подъезд увидел банковскую карту черного цвета. Он не стал подбирать данную карту. На следующий день, 27.01.2026, он снова около 20 часов 00 минут вышел из дома гулять с собакой, и увидел, что банковская карта все также лежит на том же месте. Он подобрал ее, осмотрел - карта «МИР» была именная, на имя ФИО1. Он поднял карту, чтобы найти владельца, поэтому банковскую карту взял с собой и положил в ячейку лифта своего подъезда, чтобы владелец нашел свою карту.
28.01.2026 около 15 часов 50 минут он спускался на лифте, банковская карта была на том же месте, куда он ее положил. В этот момент он решил взять карту и пойти рассчитаться с ее помощью, купить себе продукты домой. Он взял с ячейки лифта данную карту и пошел в магазин «Мария-Ра» рассчитываться ею. Магазин расположен по адресу: г. Новосибирск, ул. Надежды, д.2а. В этом магазине он рассчитался с помощью указанной карты 3 раза, купил себе продукты. После чего он пошел домой. Банковскую карту он выкинул в урну возле магазина. На данный момент он ущерб потерпевшей уже возместил. Сожалеет о совершенном поступке. Он понимал, что карта и денежные средства не его. В ходе допроса ему предъявлены видеозаписи, а также фотографии, на которых он узнал себя, стоит возле кассы, это магазин «Мария-Ра», о котором он ранее говорил, где он достает ту самую банковскую карту и рассчитывался ею.
Виновным себя по предъявленному обвинению признает полностью (т.1 л.д.42-45, 97-99, 124-126).
С согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (ФИО1) М.А. о том, что у нее ранее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», карта кредитная, данные не сохранились, последние цифры карты 4742. 24.01.2026 она приехала к своей свекрови по адресу: ул. Дивногорская, д.150/1, г. Новосибирск. 27.01.2026 она уехала обратно. Пока они с мужем там были, то она выходила на улицу, также в магазин, и по работе выходила также. В связи с этим могла потерять свою банковскую карту № ****4742, но точно место не может сказать. Банковская карта была черного цвета, именная, на ее имя. Карту она обычно держала в кармане куртки (наружном), без картхолдера, без чехла. 28.01.2026 она обнаружила, что происходят списания с ее банковской карты, сразу заблокировала карту. Более иных списаний или попыток не было.
28.01.2026 около 16 часов 12 минут по новосибирскому времени (около 12 часов 12 минут по московскому времени), произошло списание на сумму 569 рублей в магазине «Мария Ра», по адресу: ул. Надежды, д. 2а, г. Новосибирск;
28.01.2026 около 16 часов 14 минут по новосибирскому времени (около 12 часов 14 минут по московскому времени), произошло списание на сумму 551 рубль 30 копеек в магазине «Мария Ра», по адресу: ул. Надежды, д. 2а, г. Новосибирск;
28.01.2026 около 17 часов 36 минут по новосибирскому времени (около 13 часов 36 минут по московскому времени), произошло списание на сумму 418 рублей 90 копеек в магазине «Мария Ра», по адресу: ул. Надежды, д. 2а, г. Новосибирск.
Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет. Уточняет, что до допроса ей был совершен перевод в качестве возмещения причиненного ущерба (на сумму 1540 рублей). Относительно ущерба претензий не имеет. Кроме того, она не отрицает, что ее банковская карта могла оказаться возле адреса: ул. Дивногорская, д. 150/5, г. Новосибирск. Таким образом, преступлением ей причинен ущерб на сумму 1 539 рублей 20 копеек, который на данный момент полностью возмещен (т.1 л.д.50-52, 87-88).
Помимо показаний Сипенятова Д.В., показаний потерпевшей Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., вина подсудимого подтверждается объективными доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 (ФИО1) М.А. от 28.01.2026, в котором последняя сообщила, что 28.01.2026 она обнаружила, что ей поступают уведомления из ПАО «Сбербанк» ( кредитка) о списании денежных средств:
28.01.2026 в 16 часов 12 минут списания на сумму 569 рублей в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Новосибирск, ул. Надежды д.2а;
28.01.2026 в 16 часов 14 минут списания на сумму 551 реубль 30 копеек в магазине «Мария- Ра» по адресу: г. Новосибирск, ул. Надежды д.2а;
28.01.2026 в 17 часов 36 минут списания на сумму 418 рублей 90 копеек в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Новосибирск, ул. Надежды д.2а.
Банковскую карту она сразу заблокировала, могла утерять в период с 26-28 января 2026 года, так как в те дни она находилась в ЖК «Дивногорский». Тем самым действиями неизвестных ей лиц причинен материальный ущерб на сумму 1 539 рублей 20 копеек (т.1 л.д.9);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2026, а именно: выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период с 26.01.2026 по 28.01.2026. Исходя из выписки банковский счет № открыт на имя ФИО1. К данному счету привязана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № *******4742. Согласно выписке 28.01.2026 в 12 часов 12 минут (время МСК) с банковского счета ПАО «Сбербанк» № произошло списание денежных средств в размере 569 рублей, описание операции «супермаркеты. Novosibirsk Mariya-Ra. Операция по карте №*****4742». 28.01.2026 в 12 часов 14 минут (время МСК) с банковского счета ПАО «Сбербанк» № произошло списание денежных средств в размере 551 рубль 30 копеек, описание операции «супермаркеты. Novosibirsk Mariya-Ra. Операция по карте №*****4742». 28.01.2026 в 13 часов 36 минут (время МСК) с банковского счета ПАО «Сбербанк» № произошло списание денежных средств в размере 418 рублей 90 копеек, описание операции «супермаркеты. Novosibirsk Mariya-Ra. Операция по карте №*****4742».
Согласно справке по операции 28.01.2026 в 13 часов 36 минут (время МСК) с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****4742, держателем которой является ФИО4 Я., произошло списание денежных средств в размере 418 рублей 90 копеек, статус операции- выполнен, тип операции – оплата товаров и услуг, описание – Мария-Ра (Novosibirsk Mariya-Ra), код авторизации 328820. 28.01.2026 в 12 часов 14 минут (время МСК) с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****4742, держателем которой является ФИО4 Я., произошло списание денежных средств в размере 551 рубль 30 копеек, статус операции-выполнен, тип операции – оплата товаров и услуг, описание – Мария-Ра (Novosibirsk Mariya-Ra), код авторизации 219573. 28 января 2026 в 12 часов 12 минут (время МСК) с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****4742, держателем которой является ФИО4 Я., произошло списание денежных средств в размере 569 рублей, статус операции-выполнен, тип операции – оплата товаров и услуг, описание – Мария-Ра (Novosibirsk Mariya-Ra), код авторизации 446917 (т.1 л.д.58-59);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 20.02.2026, а именно: диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Мария - Ра», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Надежды д. 2а за 28.01.2026 и фотографиями (т.1 л.д.17-20);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.03.2026, а именно: оптического диска формата CD-R, предоставленного в результате оперативно-розыскной деятельности. На видеозаписи зафиксировано, что мужчина, одетый в куртку темного цвета и штаны темного цвета с белыми лампасами, на голове шапка черного цвета, достает из правого кармана штанов пластиковую карту черного цвета, похожую на банковскую и прикладывает ее к терминалу бесконтактной оплаты. Аналогичным образом он еще дважды рассчитывался в магазине (т.1 л.д.21-23);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2026, которым осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период с 25.01.2026 по 01.02.2026. Согласно выписке банковский счет ПАО «Сбербанк» № открыт 19.09.2022 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
28.01.2026 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные № №, оформлена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742, к которой привязан банковский счет №.
28.01.2026 в 16 часов 12 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742 было осуществлено списание денежных средств в размере 569 рублей, наименование операции «бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА», устройство, с которого была совершена операция – 30606888, идентификатор торговой точки 571000104848, наименование торговой точки – «Мария-ра», г. Новосибирск, ул. Надежды, д.2а.
28.01.2026 в 16 часов 14 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742 было осуществлено списание денежных средств в размере 551 рубль 30 копеек, наименование операции «бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА», устройство, с которого была совершена операция – 30606888, идентификатор торговой точки 571000104848, наименование торговой точки – «Мария-ра», г. Новосибирск, ул. Надежды, д.2а.
28.01.2026 в 17 часов 36 минут (время местное) с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742 было осуществлено списание денежных средств в размере 418 рублей 90 копеек, наименование операции «бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА», устройство, с которого была совершена операция – 30606888, идентификатор торговой точки 571000104848, наименование торговой точки – «Мария-ра», г. Новосибирск, ул. Надежды, д.2а. По окончании осмотра вышеназванные документы никак не упаковываются (т.1 л.д.74-76);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2026, которым осмотрено помещение продуктового супермаркета «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Надежды, д.2а. Слева относительно кассовой зоны расположена касса самообслуживания, а справа касса с продавцом-кассиром, где находится платежный терминал № 30606888 банка ПАО «Сбербанк» белого цвета. На потолке по всему периметру продуктового супермаркета «Мария-Ра» расположены камеры видеонаблюдения, в том числе и на потолке кассовой зоны (т.1 л.д.81-83).
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Сипенятова Д.В. при установленных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.
При этом суд исходит из последовательных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., показаний Сипенятова Д.В., которые согласуются между собой, с объективными доказательствами по делу. Из показаний Сипенятова Д.В. следует, что он на улице возле своего дома обнаружил банковскую карту черного цвета, взял данную карту и рассчитывался ею в магазине трижды, приобретая продукты. После чего банковскую карту он выкинул в урну возле магазина. Он понимал, что карта и денежные средства ему не принадлежат. Ему были предъявлены видеозаписи и фотографии, на которых он узнал себя как мужчину, который рассчитывался чужой картой в магазине.
Суд, оценивая показания свидетеля Сипенятова Д.В., доверяет им, так как они логичны, последовательны и детальны, полностью согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшей, с письменными материалами дела и обстоятельствами совершения преступления в их совокупности, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными и учитывает их при решении вопроса о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Суд, оценивая данные показания, приходит к убеждению о том, что они являются достоверными, поскольку они не противоречивы, в юридически важных деталях существенных расхождений не имеют, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.
Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Сипенятова Д.В виновным в совершении инкриминируемого преступления.
Действия Сипенятова Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Сипенятов Д.В., найдя чужую банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в продуктовом супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Надежды, д.2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2038 8283 4742, оформленную на имя Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., произвел оплату товаров на общую сумму 1539 рублей 20 копеек, при этом денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 (ФИО1) М.А., были списаны с банковского счета №, открытого 19.09.2022 в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, тем самым Сипенятов Д.В. тайно их похитил, причинив Потерпевший №1 (ФИО1) М.А. материальный ущерб на указанную сумму.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Суд учитывает, что Сипенятов Д.В. на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит; проживает с сожительницей, не работает.
Как установлено в судебном заседании, Сипенятов Д.В. правильно ориентируется во времени, месте и сложившейся ситуации, отвечает на вопросы суда в рамках заданного, поведение подсудимого адекватно судебно-следственной ситуации в связи с чем, психическая полноценность подсудимого в ходе судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает.
Смягчающими наказание Сипенятова Д.В. обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном; объяснение ФИО10 (т.1 л.д.15) суд расценивает как явку с повинной, где подсудимый указывал обстоятельства обнаружения им чужой карты, расчета картой в магазине, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выразившееся в даче последовательных детализированных показаний подсудимым в рамках следствия о своей причастности к преступлению, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, ранее имевшего инвалидность, нуждающегося в хирургическом лечении, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие положительной характеристики подсудимого по месту предыдущей работы.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного Сипенятовым Д.В. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Сипенятову Д.В. следует назначить наказание в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы Сипенятову Д.В. суд считает возможным назначить с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
При этом суд полагает возможным не назначать Сипенятову Д.В. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать СИПЕНЯТОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сипенятову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Сипенятова Д.В. на основании ч.5 ст.73 УК РФ, следующие обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по дням, установленным данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Сипенятова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № за период с 26.01.2026 по 28.01.2026 на одном листе, копии 3-х справок по операциям по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» № ****4742 на 3-х листах (т.1 л.д.61);
- оптический диска формата CD-R, предоставленный в результате оперативно-розыскной деятельности от 20.02.2026 (т.1 л.д.30);
- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 4274632 от 05.03.2026, на одном листе, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 4274655 от 05.03.2026, на одном листе, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 43020523 от 10.03.2026 на одном листе (т.1 л.д.78), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.
Судья (подпись) Н.В. Девятко