К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кривошеинский районный суд Томской области · судья Серазетдинов Дамир Рафаильевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677692261030083693

Решения

Дело № 12-2/2026

УИД 70RS0017-01-2026-000134-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 года с. Кривошеино

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., ознакомившись с жалобой представителя ООО «СпецТрансСтрой» П.А.С. на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 1067762261030083693 от 27.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 1067762261030083693 от 27.04.2026 ООО «СпецТрансСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Представитель заявителя, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Колпашевский городской суд Томской области, поскольку из приложенных к жалобе материалов следует, что инкриминируемое вину ООО «СпецТрансСтрой» административное правонарушение совершено 30.03.2026 по адресу: 270 км +628 м а/д Томск-Каргала-Колпашево.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, административное правонарушение совершено по адресу: 270 км +628 м а/д Томск-Каргала-Колпашево в Колпашевском районе Томской области, которое не отнесено к территориальной подсудности Кривошеинского районного суда Томской области.

В силу положения п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Кривошеинского районного суда Томской области, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Колпашевский городской суд Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

направить жалобу представителя ООО «СпецТрансСтрой» П.А.С. на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № 1067762261030083693 от 27.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Колпашевский городской суд Томской области.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения суда.

Судья Д.Р. Серазетдинов

Участники

Представитель

  • П. Ю. К.

Привлекаемое лицо

  • ООО "СпецТрансСтрой"

    ИНН 7017252224ОГРН 1097017021518

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:57

    Направлено по подведомственности

  3. 11:13

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:13

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:14

    Вступило в законную силу