ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой С.В., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Козякина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. Козякин Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак М650ХО55, двигаясь по <адрес> в р.<адрес>, в районе <адрес> допустил наезд на пешехода Соловей О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пререходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства ВАЗ 21053. В результате произошедшего ДТП пешеходу причинен легкий вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Козякина С.И. инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Козякин Сергей Иванович вину полностью признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Дополнительно пояснил, что он является пенсионером. В день ДТП управлял автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> в районе <адрес>, притормозил, убедившись, что никто из пешеходов не переходит дорогу. Это была зима, по обочинам были большие кучи снега, пешеход выскочил неожиданно. Водитель резко остановился, подошел к пешеходу, предложил помощь, прохожие вызвали скорую помощь. Указал, что машиной он пользуется в личных целях, часто приходится ездить в больницу по состоянию здоровья.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Соловей Оксана Николаевна в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Диспозиция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина Козякина С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), рапортами (л.д. 5-7, 12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-11), письменными объяснениями Козякина С.И. (л.д. 17), Соловей О.Н. (л.д. 23), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 27).
Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Соловей Оксане Николаевне в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Оснований не доверять заключению эксперта, не имеется. Заключение эксперта отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы эксперта являются мотивированными, в заключениях содержатся описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы об образовании телесных повреждений у потерпевших и ответы на поставленные вопросы.
Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ОГИБДД, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные доказательства в их совокупности с иными доказательствами достоверно свидетельствуют о наличии причинно - следственной связи между нарушением водителем Козякиным С.И. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Соловей Оксане Николаевне.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Произошедшее при описанных выше обстоятельствах событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
По мнению суда, Козякин С.И. имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ. Участие Козякина С.И. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 14.1 Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд считает вину Козякина С.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суд, при определении вида и размера наказания Козякина С.И., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, данные о личности виновного, имущественное положение Козякина С.И., дорожную обстановку, кроме того, суд учитывает, что Козякина С.И. является пенсионером, транспортное средство ему необходимо для посещения медицинских учреждений.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает возраст Козякина С.И..
В материалах дела имеются сведения о привлечении Козякина С.И. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата вступления ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19), данное обстоятельство судом учитывается как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козякина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт №/ проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с: 03100643000000015200, банк получателя ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52626000, УИН 18810455260150000148, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю с отметкой о его неуплате для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Крутинский районный суд Омской области.
Судья Р.В. Бочкарева