ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой С.В., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Чебакова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. Чебаков Дмитрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Е886КК54, двигаясь по ФАД «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» в районе 387 км. в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю идущему во встречном направлении «Wolkswagen Passat» без государственного регистрационного знака под управлением Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил с ним столкновение. В результате чего в произошедшем ДТП пассажиру автомобиля «Wolkswagen Passat» ФИО2 причинен вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Чебакова Д.М. инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чебаков Дмитрий Михайлович вину полностью признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Дополнительно пояснил, что водительских прав на управление транспортным средством не имеет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Ягодарова Августа Егоровна, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина Чебакова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), рапортами (л.д. 6,8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21), письменными объяснениями Чебакова Д.М. (л.д. 33), Свидетель №2 (л.д. 43), Свидетель №1 (л.д.63), ФИО2 (л.д.64), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 65).
Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).
Оснований не доверять заключению эксперта, не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы об образовании телесных повреждений у потерпевшей и ответы на поставленные вопросы.
Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ОГИБДД, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные доказательства в их совокупности с иными доказательствами достоверно свидетельствуют о наличии причинно - следственной связи между нарушением водителем Чебаковым Д.М. требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (пункт 13.12 ПДД).
Произошедшее при описанных выше обстоятельствах событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
По мнению суда, Чебаков Д.М. имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ. Участие Чебакова Д.М. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 13.12 Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, суд считает вину Чебакова Д.М. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суд, при определении вида и размера наказания Чебакову Д.М., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, данные о личности виновного, имущественное положение Чебакова Д.М., дорожную обстановку.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает возраст Чебакова Д.М.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чебакова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с: 03100643000000015200, банк получателя ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52626000, УИН 18810455260150000202, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю с отметкой о его неуплате для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Крутинский районный суд Омской области.
Судья Р.В. Бочкарева