ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2026 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Белова С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1991 года в г. Красноярске, не женатого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2026 года в 09 час. 40 мин. по пр. имени газеты Красноярский рабочий в районе дома № 88 г. Красноярска выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.01.2026, выразившееся в отказе по прекращению в срок до 05.01.2026 противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле CITROEN C CROSSER госномер <данные изъяты>.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что не успел попросту устранить нарушения ввиду занятости, готов это сделать прямо сейчас.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Диспозицией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, из представленных материалов следует, что 04.01.2026 в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на передних левом и правом стеклах которого установлено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). В тот же день (04.01.2026) ФИО1 вручено требование в срок до 10 час. 25 мин. 05.01.2026 устранить указанное нарушение.
Тем не менее, указанное требование он не исполнил.
Так, согласно постановлению от 21.02.2026 ФИО1 привлечен к административной ответственности за аналогичное нарушение, допущенное на том же транспортном средство в том же месте (передние боковые стекла).
В соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Принимая во внимание, что факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции демонтировать пленочное покрытие на передних боковых стеклах автомобиля CITROEN C CROSSER госномер М695ВС124, светопропускание которых не соответствует действующему законодательству, нашел свое подтверждение, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание последнего, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учитывает признание им вины, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания (так как из представленных материалов следует, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ при управлении автомобилем CITROEN C CROSSER – 15.03.2025 и 04.01.2026, однако должных выводов для себя не сделал, пленочное покрытие не убрал до настоящего времени), при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 1991 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.05 час. 21 февраля 2026 года.
Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья С.Н. Белова