ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Хорошевская Ольга Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО3 не явилась по повестке (вызову) в ФИО4» по адресу: <адрес>, которая была ей вручена под роспись ДД.ММ.ГГГГ в связи с проверкой зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ для дачи необходимых объяснений по фактам произошедшего, без уважительной на то причины, не обосновав причину своей неявки, чем проигнорировала законное требование сотрудника полиции о явке по повестке (вызову), оказав воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О Полиции».
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО2, приходит к выводу о том, что событие правонарушения является установленным, а вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем событие правонарушения, от получения которого ФИО3 отказалась; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; отрывным корешком от повестки с вызовом на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется подпись ФИО3 в получении.
Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, молодой возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, а так же фактические обстоятельства содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа, чем могут быть достигнуты цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя платежа: ФИО6), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, БИК №, КБК №, УИН № банк получателя: ФИО5.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Хорошевская.