ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шешуковой А.В., установил:
08 апреля 2026 года в Кировский районный суд г. Красноярска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шешуковой А.В..
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 апреля 2026 года Шешуковой А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что 01 апреля 2026 года в 09 часов 40 минут Шешукова А.В., находясь в районе дома № 17, стр.1 по ул. Грунтовая г. Красноярска, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 09 февраля 2026 года привести светопропускание передних боковых стекло автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями п. 4.3 перечня неисправностей.
Судья, изучив указанный выше протокол и представленные к нему материалы, приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, его составивший, по следующим основаниям.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно положениям, приведенным в ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, следует, что ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
Как следует из материалов дела, составленные в отношении Шешуковой А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей в качестве санкции административный арест, и иные административные материалы переданы на рассмотрение в суд с нарушением требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, при поступлении дела в суд Шешукова А.В. доставлена не была, в собранном материале не указана причина, по которой при наличии административного ресурса сотрудники полиции ее не доставили в суд.
Указанная неполнота материалов не может быть устранена при рассмотрении дела, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет, в том числе административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, при этом у суда отсутствует возможность обеспечения участия Шешуковой А.В. в судебном заседании при рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении в суд.
Принимая во внимание требования ст. 24.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков, поскольку установленная неполнота материалов препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
Протокол об административном правонарушении № от 01 апреля 2026 года, составленный в отношении Шешуковой А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Судья
Копия верна.
Судья В.И. Чернов