К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-32/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Чернов Вячеслав Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
М103АА0235

Решения

Дело № 5-32/2026

24RS0028-01-2026-001730-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Чернов Вячеслав Иванович, с участием законного представителя юридического лица Басыров Д.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Сибсталь МК», ИНН 2461048537, ОГРН 1212400028818, юридический адрес: <адрес>, стр. 199, оф. 2, ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:

26 декабря 2025 года в 00 часов 00 минут ООО «Сибсталь МК» (ИНН 2461048537, ОГРН 1212400028818), находясь по адресу: <адрес>, стр. 199, оф. 2, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, неуведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении 22 декабря 2025 года трудового договора с гражданином Республики Узбекистан Тошпулатов У.Й..

В судебном заседании законный представитель ООО «Сибсталь МК» Басыров Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Диспозиция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Вина ООО «Сибсталь МК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом врио начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское»;

- протоколом об административном правонарушении № М103АА0235 от 16 апреля 2026 года;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки № 112/Р12415 от 07 апреля 2026 года;

- письменными объяснениями Басыров Д.М. от 16 апреля 2026 года;

- уведомлением о заключении 22 декабря 2025 года трудового договора с гражданином Республики Узбекистан Тошпулатов У.Й.;

- актом проверки №/р12415 от 15 апреля 2026 года;

- рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 16 апреля 2026 года;

- выписками из ЕГРЮП и ЕРСМиСП;

- письменными объяснениями Жарикова Е.Н. от 15 марта 2026 года;

- трудовым договором № от 20 декабря 2025 года, заключенного 22 декабря 2025 года между ООО «Сибсталь МК» и гражданином Республики Узбекистан Тошпулатов У.Й..

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ООО «Сибсталь МК» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела и характера содеянного, суд полагает назначить ООО «Сибсталь МК» наказание виде административного штрафа.

Учитывая, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), имущественное и финансовое положение юридического лица, состоящего в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, то, что на момент совершения правонарушения юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности (совершило правонарушение впервые), а также незначительный срок нарушения подачи уведомления, который составляет менее суток, судья приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменить наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

ООО «Сибсталь МК» (ИНН 2461048537, ОГРН 1212400028818), юридический адрес: <адрес>, стр. 199, оф. 2, признать виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить за данное административное правонарушение административное наказание, с учетом ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Участники

Представитель

  • Б. Д. М.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Сибсталь МК"

    ИНН 2461048537КПП 246101001ОГРН 1212400028818

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:36

    Передача дела судье

  2. 10:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 413

  4. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:28

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:00

    Обращено к исполнению