ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Серова Мария Викторовна (г.Красноярск, ул. Академика Вавилова, 43 «б»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Талайбек У.Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Талайбек Уулу Д. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
20 мая 2026 года в 01 час 30 минут по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражающееся в отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении, в связи с установлением состояния алкогольного опьянения, размахивании руками, хватании сотрудника за форменную одежду, попытке убежать.
Талайбек У.Д. судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Талайбек У.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, 20 мая 2026 года в 01 час 30 минут по адресу: <адрес> Талайбек У.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражающееся в отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении, в связи с установлением состояния алкогольного опьянения, размахивании руками, хватании сотрудника за форменную одежду, попытке убежать.
Указанные обстоятельства и вина Талайбек У.Д. в совершении правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 30 минут по адресу: <адрес> Талайбек У.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражающееся в отказе выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении, в связи с установлением состояния алкогольного опьянения, размахивании руками, хватании сотрудника за форменную одежду, попытке убежать;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>. от 20.05.2026 года, с подробным описанием произошедших события и административного правонарушения;
- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> от 20.05.2026 года, с подробным описанием произошедших события и административного правонарушения.
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Талайбек У.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данных, о какой - либо заинтересованности сотрудников ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание Талайбек У.Д. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест, Талайбек У.Д. не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Талайбек У.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, срок ареста исчислять с 04 часов 30 минут 20 мая 2026 года, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Копия верна
Судья М.В. Серова