РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2026 года с. Мамонтово Мамонтовский район Алтайский край
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вострикова Е.Ф., при секретаре О. Я.В., с участием представителя административного истца Е. К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сусловского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сусловского сельсовета <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории <адрес>, в ходе которой выявлены факты ненадлежащего исполнения Администрацией Сусловского сельсовета обязанности по содержанию и обслуживанию автомобильных дорог. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании законодательством возложена на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В ходе проверки установлено, что между <адрес> и Администрацией Сусловского сельсовета <адрес> заключено соглашение о передаче отдельных полномочий по решению вопросов местного значения, согласно которому полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них возложены на органы местного самоуправления поселений. В ходе визуального обследования автомобильных дорог общего пользования проведенного ДД.ММ.ГГГГ выявлено не соответствие требованиям, п.п. «а,в,г,д» п. 13.2 Регламента, п.п. 5.2.4, 8.1 ГОСТ, а именно на <адрес> при въезде в <адрес> имеется значительное разрушение покрытия проезжей части с резким обрывом справа, образовавшееся в результате большого скопления талых вод вдоль проезжей части и малой пропускной способности водоотвода, труб. Кроме того, на месте поврежденного участка автомобильной дороги отсутствуют соответствующие временные дорожные знаки или другие технические средства организации дорожного движения, обозначающие проблемный участок и информирующие участников дорожного движения, в том числе в темное время суток, о нем. Непринятие надлежащих мер в области законодательства о безопасности дорожного движения влечет за собой повышение аварийности на дорогах, препятствие движению транспорта, в том числе экстренных служб, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, причинение имущественного ущерба автовладельцам, что является недопустимым и требует немедленного реагирования. Изложенное явилось следствием ненадлежащего исполнения ответственными должностными лицами Администрации Сусловского сельсовета <адрес> своих обязанностей и отсутствия должного контроля со стороны руководства.
На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие Администрации Сусловского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по надлежащему исполнению законодательства о дорожной деятельности в части не приведения в соответствие требованиям п.п. «а,в,г,д» п. 13.2 технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 5.2.4, 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, участка дороги, расположенного по <адрес> при въезде в <адрес>.
Возложить на Администрацию Сусловского сельсовета <адрес> обязанность привести в соответствие с п.п. «а,в,г,д» п. 13.2 технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 5.2.4, 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, участка дороги, расположенного по <адрес> при въезде в <адрес>.
В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ установить административному ответчику срок для совершения указанных действий в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу.
В судебном заседании прокурор Е. К.В. поддержал административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика Администрации Сусловского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании административных исковых требований в полном объеме.
В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации Сусловского сельсовета <адрес> (ИНН 225700729), выразившееся в непринятии мер по надлежащему исполнению законодательства о дорожной деятельности в части не приведения в соответствие требованиям п.п. «а,в,г,д» п. 13.2 технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 5.2.4, 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, участка дороги, расположенного по <адрес> при въезде в <адрес>.
Возложить на Администрацию Сусловского сельсовета <адрес> обязанность привести в соответствие с п.п. «а,в,г,д» п. 13.2 технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 5.2.4, 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, участка дороги, расположенного по <адрес> при въезде в <адрес>.
Установить административному ответчику срок для совершения указанных действий в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд <адрес>.
Судья Е.Ф. Востриков