ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сибсталь МК» (ОГРН 1212400028818), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установил:
в Кировский районный суд г. Красноярска поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Сибсталь МК».
Представитель ООО «Сибсталь МК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено надлежащим образом, в судебное заседание также не явилось.
Поскольку все участники производства по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть его в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> 2 юридическое лицо ООО «Сибсталь МК» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: истребуемые определением от ДД.ММ.ГГГГ сведения и документы, необходимые для разрешения дела, в установленный срок (3 дня с момента получения определения, получены ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме не представило.
Так, определением от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Сибсталь МК» истребованы следующие документы и сведения: правоустанавливающие и регистрационные документы общества; устав; приказ или иной документ о назначении руководителя; приказ о приеме на работу водителя, путевой лист, сведения о должностном лице, ответственном за техническое состояние автомобиля, журнал проведения предрейсового контроля.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на а/д <адрес> водитель Корелин АА управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, владельцем которого является ООО «Сибсталь МК», имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, а именно: на транспортном средстве светопропускание переднего левого стекла, через которое обеспечивается обзорность водителя составляет менее 70 % (14 %).
За выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Скоробогатова МА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО «Сибсталь МК» и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.
Указанные определения направлены посредствам почтовой связи заказным письмом с уведомлением в адрес юридического лица ООО «Сибсталь МК». Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, адресату определение от ДД.ММ.ГГГГ вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №.
Вместе с тем, в предусмотренные законодательством сроки юридическое лицо ООО «Сибсталь МК» запрашиваемые сведения не представило, проигнорировав требования уполномоченного должностного лица.
Вина ООО «Сибсталь МК» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; материалом об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтового отправления.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как установлено положениями ст. 26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как следует из представленных материалов, определение об истребовании сведений получено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, истребуемые сведения должны были быть предоставлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО «Сибсталь МК» в трехдневный срок запрашиваемые материалы не представило, о невозможности исполнения определения не уведомило, не представило доказательств принятия всех зависящих от него мер к исполнению определения в установленный срок.
Таким образом, ООО «Сибсталь МК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения. Данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно смягчающих ее, не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
ООО «Сибсталь МК» (ОГРН 1212400028818, ИНН 2461048537) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю(ГУ МВД России по Красноярскому краю, КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделении Красноярского Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, корр.счет 40102810245370000011, КБК 18811601171010007140 УИН 18810424261120000853.
Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Жалоба подается через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.Е. Резников