ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Белова С.Н., с участием Мигачева М.С., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Мигачева М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих малолетних детей (принимающего участие в их воспитании и содержании), разнорабочего, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2026 года в 18 час. 34 мин., находясь в общественном месте по <адрес> Мигачев М.С. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, при этом на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Мигачев М.С. свою вину признал и пояснил, что был пьян, поругался с родственником, на фоне чего действительно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции не реагировал, в содеянном раскаивается.
Выслушав Мигачева М.С., исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной и подтверждающейся, кроме его признательных показаний, материалами дела.
Так, из рапорта сотрудника полиции – участкового уполномоченного Костина следует, что прибыв в Сквер «Кировский» по обращению ФИО5 был установлен Мигачев М.С., на которое указала последняя как лицо, нарушившее общественный порядок – выражающийся грубой нецензурной бранью, при обращении к Мигачеву М.С. тот продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на требование прекратить указанные деяния не реагировал.
Из объяснения ФИО3 следует, что на детской площадке по <адрес> 18.07.2024 неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. находился с признаками сильной степени алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.07.2026 в 18 час. 34 мин., находясь в общественном месте по <адрес> Мигачев М.С. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, при этом на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В соответствии с пп. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Принимая во внимание, что факт нарушения общественного порядка Мигачевым М.С. (выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте) нашел своей подтверждение, когда он при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, судья приходит к выводу, что Мигачев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяние (в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность), наличие у него малолетних детей и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению Мигачеву М.С. указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мигачева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20.00 час. 18 июля 2026г.
Содержать Мигачева М.С. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья С.Н. Белова