ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Билибино 23 октября 2026 года
Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Осипов С.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Шило Максима Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Шило М.В. Ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд
УСТАНОВИЛ:
Шило М.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
22.10.2026 в 14 час. 02 мин. Шило М.В., находясь в общественном месте – в здании аэровокзала с. Кепервеем по адресу: Чукотский АО, Билибинский район, с. Кепервеем, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования представителя власти – сотрудника полиции Бусыгина В.В., исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение, о прекращении противоправных действий и следовании в ОМВД России «Билибинский» для составления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение, а именно: ответил отказом, пытался скрыться.
При рассмотрении дела Шило М.В. вину свою в совершении правонарушения при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, причину своего противоправного поведения объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается и материалами дела:
– протоколом от 22.10.2026 № 373 об административном правонарушении, где описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании. Шило М.В. с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены, копию получил (л.д. 2);
– протоколом от 22.10.2026 о доставлении в 15 ч. 30 мин. Шило М.В. в ОМВД России «Билибинский в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, когда составление протокола является обязательным (л.д. 6);
– протоколом от 22.10.2026 № 36 об административном задержании Шило М.В. в 15 час. 40 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 9);
– рапортами ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Билибинский» Бусыгина В.В., согласно которому 22.10.2026 в 14 час. 02 мин. Шило М.В., находясь в здании аэровокзала с. Кепервеем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной грубой нецензурной бранью, на его неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий и следовании в ОМВД России «Билибинский» для составления протокола об административном правонарушении, не реагировал (л.д. 3, 11);
– письменным объяснением от 22.10.2026 свидетеля Хасан Р.Р., в соответствии с которым Шило М.В. находясь в здании аэровокзала с. Кепервеем с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, шатался, размахивал руками, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал. На неоднократные требования сотрудника полиции о следовании в служебный автомобиль ответил отказом и пытался скрыться (л.д. 12).
У свидетеля оснований оговаривать Шило М.В. не имеется, его показания последовательны и непротиворечивы, согласуются с материалами дела.
Оценивая все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления фактических обстоятельств дела.
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12). Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).
Согласно ст.27.1, ст.28.3 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, доставление и административное задержание.
Требования сотрудника полиции не воспрепятствовать производству по делу об административном правонарушении являются законными, так как предъявлены Шило М.В. во исполнение обязанностей, возложенных на полицию в соответствии Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" при исполнении представителем власти обязанности по охране общественного порядка.
Исходя из изложенного, действия Шило М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не установлено, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории умышленных административных правонарушений, посягающих как на общественный порядок и общественную безопасность, так и на порядок управления; личность виновного (ранее привлекавшегося к административной ответственности за умышленное правонарушение против порядка управления); его имущественное положение (не имеющего постоянный источник дохода, административные штрафы им не уплачены). В тоже время, имеет в виду, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает и фактически отбытый лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, срок административного задержания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шило Максима Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Шило М.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Шило М.В. положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН 188804872600000037365; КБК: 18811601201010001140; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; ОКТМО: 77609000; наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (МОМВД России «Билибинский» по Чукотскому АО); счет получателя: 03100643000000018800; наименование банка: ОКЦ №11 ДГУ Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г.Анадырь; БИК: 017719101, кор.сч. 40102810745370000064.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.
Судья (подпись) С.Ф.Осипов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.Ф.Осипов