К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-13/2026

ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Локтевский районный суд Алтайского края · судья Букатова О.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Локтевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 5-13/2026

22MS0078-01-2026-000663-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2026 г. г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- заместителя главы Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края

Дощинского Андрея Викторовича, 14.05.1988 года рождения, уроженца гор. Ангрен Ташкентской обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Локтевского района Алтайского края Першина Д.А ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края председателя Дощинского А.В. Основанием к вынесению данного постановления послужила проверка бюджетного законодательства при соблюдении порядка и условий расходования средств субсидии, предоставленной муниципальному образованию г. Горняк Локтевского района в лице администрации г. Горняка Локтевского района. По результатам данной проверки установлено, что в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ и в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по адресу Алтайский край Локтевский район, г. Горняк, <адрес> результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей заместителем администрации г. Горняка Локтевского района Дощинским А.В. нарушены п.п. 3 п. 1 ст. 162 Бюджетного кодекса РФ, п.п. 4.3.3., 4.3.6. Соглашения № 1 о предоставлении субсидии на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения (далее Соглашение), что привело к невыполнению условий расходования межбюджетных трансфертов (субсидий): не достигнуто плановое значение результата- не в полном объеме обеспечен прирост протяженности капитально отремонтированных и отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения, не предоставлению в установленный срок, предусмотренных Соглашением отчетов в администрацию Локтевского района.

В судебное заседании заместитель главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинский А.В., представитель Инспекции госфинконтроля АК не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что материалами дела доказан факт совершения административного правонарушения должностным лицом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 15 Конституции Российской Федерации устанавливает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) межбюджетными трансфертами являются средства, предоставляемые одним бюджетом бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 БК РФ использование бюджетных средств основывается на принципе эффективности, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Согласно ст. 132 БК РФ в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и (или) принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, бюджетам бюджетной системы Российской Федерации могут быть предоставлены субсидии.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4.1 ст. 139 Бюджетного кодекса РФ под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.

На основании абз. 6 ч. 1 ст. 142 БК РФ одной из форм межбюджетных трансфертов из местных бюджетов являются субсидии бюджетам муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 158, 162 и п. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств, в том числе как получатель бюджетных средств, обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, соблюдение условий, целей и порядка, установленных при предоставлении межбюджетных трансфертов, принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

Частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие или бездействие, заключающееся в нарушении финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий их предоставления (расходования).

Субъектом правонарушения по ч. 3 ст. 15.15.3 КРФоАП являются должностные лица финансового органа, главного распорядителя (распорядителя) или получателя бюджетных средств.

Распорядитель бюджетных средств (распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, казенное учреждение, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.

Получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено Бюджетным кодексом РФ.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокурора Локтевского района Першина Д.А., прокуратурой Локтевского района проведена проверка бюджетного законодательства при соблюдении порядка и условий расходования средств субсидии, предоставленной муниципальному образованию город Горняк Локтевского района Алтайского края в лице администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края по Соглашению, заключенному 26.02.2025 между администрацией Локтевского района и администрацией г. Горняка Локтевского района. В ходе данной проверки установлены следующие нарушения порядка и условий предоставления (расходования) межбюджетных субсидий:

В соответствии с п. 1.1 Соглашения предметом последнего является предоставление бюджету г. Горняка Локтевского района Алтайского края субсидии на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в соответствии с лимитами бюджетных обязательств.

Данная субсидия предоставляется в соответствии с приложениями № № к настоящему Соглашению, являющимися его неотъемлемой частью, в целях софинансирования расходных обязательств муниципального образования, в том числе возникающих при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и ремонте автомобильных дорог общего пользования местного значения (п. 1.2 Соглашения). При этом, общий объем бюджетных ассигнований, включая межбюджетные трансферты, предусмотренные из краевого бюджета, в ДД.ММ.ГГГГ составляет 25019293 рублей (п. 2.1 Соглашения).

В силу Приложения № к Соглашению в перечень мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, включено проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения, срок реализации – 2025 год, объем межбюджетных трансфертов, предусмотренных к предоставлению из краевого бюджета, – 24769100 рублей, объем межбюджетных трансфертов, предусмотренных к предоставлению из местного бюджета, – 250193 рублей.

В соответствии с Приложением № к Соглашению результатом использования субсидии является ремонт дорожного покрытия ул. Кирова в г. Горняке Локтевского района Алтайского края, прирост протяженности? капитально отремонтированных и отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения – 2, 704? км, срок реализации – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № к Соглашению год, на который запланировано достижение показателя результативности исполнения мероприятий: прирост протяженности? капитально отремонтированных и отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения, в целях софинансирования которых предоставляет субсидия, – ДД.ММ.ГГГГ, плановое значение показателя – 2, 704 км.

Соглашением предусмотрено, что муниципалитет обязуется обеспечивать достижение значений результатов использования субсидии, предусмотренных в Приложение № (п. 4.3.3 Соглашения), обеспечивать исполнение графика выполнения мероприятий по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, согласно параметров, установленных в Приложении № (п. 4.3.4 Соглашения), обеспечивать предоставление в Администрацию Локтевского района не позднее 5 числа месяца, следующего за кварталом, в котором была получена субсидия, отчеты согласно Приложениям № №,5 (п. 4.3.6 Соглашения).

В целях реализации Соглашения администрацией г. Горняка Локтевского района ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт с АО «Юго-Западное ДСУ Алтайского края» на выполнение работ по ремонту <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, график выполнения работ: со дня заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, администрацией г. Горняка Локтевского района не достигнуты значения результатов использования межбюджетного трансферта. Так, согласно отчету о достижении значений показателей результативности по состоянию на 01.01.2026 за 2025 год прирост протяженности? капитально отремонтированных автомобильных дорог г. Горняка составил – 2, 597? км (из плановых – 2, 704 км).

Кроме этого, администрацией ФИО2 нарушены сроки предоставления отчетов согласно приложениям №№,5 Соглашения, в частности, администрацией г. Горняка Локтевского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлен только годовой отчет согласно приложению №, отчеты по приложению № в администрацию района не предоставлялись (в нарушение п. 4.3.6 Соглашения).

Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

При этом, в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители органов местного самоуправления и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Устава муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края глава города является высшим должностным лицом поселения и вступает в должность не позднее, чем через 10 дней со дня вступления в силу решения Совета депутатов об его избрании.

В силу п. 3 ст. 38 Устава муниципального образования ФИО2 района, принятого Горняцким городским Советом депутатов Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, к полномочиям главы Администрации, в том числе, относится распоряжение средствами Администрации ФИО2, подписание финансовых документов.

Распоряжением №л от ДД.ММ.ГГГГ Дощинский Андрей Викторович назначен на высшую должность муниципальной службы заместителем главы Администрации ФИО2 района. При этом, Распоряжением №л от ДД.ММ.ГГГГ на Дощинского А.В. возложены обязанности главы Администрации ФИО2 района в связи с временной нетрудоспособностью главы Администрации Горняка, которая согласно представленным в настоящее дело листкам нетрудоспособности продлилась до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции заместителя главы Администрации ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ Дощинский А.В. обязан вести работу по содержанию и строительству автомобильных дорог местного значения.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей заместителем главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинским А.В. допущено нарушение привил и условий предоставления субсидий, предусмотренных п.п. 4.3.3, 4.3.6 Соглашения, что выражено в не достижении значений ее результатов, не предоставлении в установленный срок предусмотренных отчетов в администрацию Локтевского района

Фактические обстоятельства совершения заместителем администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением прокурора Локтевского района от ДД.ММ.ГГГГ, распиской Дощинского А.В., подпиской Дощинского А.В. о разъяснении прав, объяснениями главы администрации г. Горняка Лоткевского района Алтайского края Журба С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №- л, копиями листков нетрудоспособности, объяснениями заместителя главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинского А.В., согласно которым последний вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, пояснив, что были приняты исчерпывающие меры по соблюдению порядка и условий расходования предоставленной субсидии, вместе с тем, признал, что администрацией ФИО2 нарушены сроки предоставления отчетов согласно приложениям № №,5 Соглашения, копией паспорта Дощинского А.В., копией распоряжения администрации г. ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л, копией должностной инструкции заместителя главы администрации г. Горняка, копией паспорта Журба С.В., копией решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией Соглашения № о предоставлении бюджету г. Горняка Локтевского <адрес> субсидии за счет краевого бюджета на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, электронным контрактом №, определением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно представленными в материалы дела Уставом МО ФИО2 района <адрес>, а также иными документами, содержащимися в деле об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении заместителя главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинского А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину указанного должностного лица установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Рассматривая позицию прокурора Локтевского района, изложенную при направлении настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения, о применении ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене наказания в виде штрафа на предупреждение, в связи с тем, что данное административное наказание совершено должностным лицом впервые, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, установленных указанными нормами.

По настоящему делу отсутствует вся совокупность условий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса, необходимых для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 данного Кодекса, для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда безопасности государства, учитывая, что объектом рассматриваемого административного правонарушения являются финансовые интересы государства, формирование доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 г. N 1338-О, действующие во взаимосвязи ст. 3.4 и 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяют условия, при которых в случае привлечения указанных лиц к административной ответственности административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. При этом применение данных норм осуществляется исходя из фактических обстоятельств каждого дела судьей, органом, должностным лицом, на рассмотрении которых находится это дело.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела оснований для замены Дощинскому А.В. административного штрафа предупреждением в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нахожу.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Не усматриваю также оснований для назначения наказания в виде дисквалификации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что с учетом характера и причины совершенного административного правонарушения, указанное должностное лицо подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности, за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.4, 13.11, 13.15, 13.29, 13.29.4, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 5, 6 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

В поименованных исключениях применения названной нормы ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указана. По смыслу указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процедура выявления факта совершения правонарушения или способ такого выявления не относиться к обстоятельствам, которые учитываются при определении порядка исполнения отдельных видов наказания. В связи с изложенным в целях применения положений части 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятие «государственный контроль (надзор)» следует рассматривать в широком смысле, не ограничивая его только рамками действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», правовая позиция изложена в постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановлении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № (16-8083/2025). Как усматривается, по настоящему делу об административном правонарушении, факт нарушения был выявлен уполномоченным должностным лицом при проверки исполнения законодательства в сфере соблюдения бюджетного законодательства в деятельности администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края в рамках своей компетенции, что указывает на право использования льготного порядка уплаты административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 15.15.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя главы Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинского Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с зачислением штрафа на счет:

- получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес>),л/с04171785160, ИНН: 2225066621, КПП: 222501001, ОКТМО 01701000, счет получателя 03№, кор. счет банка получателя 40№, КБК 32№, БИК 010173001, УИН:32№.

В соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа заместителем главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинским Андреем Викторовичем не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – 5 000 руб.

Сумму административного штрафа заместитель главы администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края Дощинский А.В. обязан в добровольном порядке уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, Дощинский А.В. может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Букатова

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. Г. Д. А. В.

    ст.15.15.3 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:29

    Передача дела судье

  2. 08:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ЗАЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 104

  4. 10:42

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу