<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Материал № 13-10/2026
Дело № 2-3/2025
79RS0003-01-2023-000592-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., рассмотрев заявление Родкиной Н. А. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения от 17.10.2025 по гражданскому делу № 2-3/2025,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением суда ЕАО от 17.10.2025 постановлено:
«Возложить на Родкину Н. А., Родкина Д. С., Бурмакину О. С. обязанность предоставить доступ к общедомовому имуществу - смежной несущей стене и находящемуся под ней фундаменту, со стороны их квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для производства необходимых ремонтных работ данного общего имущества выбранному собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, лицу, осуществляющему подобный вид деятельности».
Должник Родкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеназванного решения суда, указав, что в настоящее время исполнить решения суда не представляется возможным до начала летнего периода, поскольку данные работы необходимо проводить в теплое время года, в связи чем, просит отсрочить исполнение решения суда. Кроме того, просила освободить ее от уплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд, мотивировав своим трудным материальным положением (признаны малоимущими) а также что является членом семьи участка СВО, который погиб при исполнении воинской обязанности.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления государственная пошлина уплачивается – 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Приведенные заявителем доводы и имеющие документы (справка о признании малоимущими, извещение военного комиссариата) подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем суд приходит к выводу, что ходатайство Родкиной Н.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что по смыслу положений статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из материалов дела установлено, что вышеназванное решение вступило в законную силу 17.10.2025, которое до настоящего времени не исполнено.
Суд принимает во внимание характер и объем необходимых работ, климатические условия региона, зимний период времени, что дает основания для предоставления Родкиной Н.А. отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3/2026 на срок по 01.05.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Родкиной Н. А. об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу заявления об отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3/2025 – удовлетворить.
Освободить Родкину Н. А. от уплаты государственной пошлины за подачу заявления об отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3/2025 в размере 3000 руб.
Заявление Родкиной Н. А. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения от 17.10.2025 по гражданскому делу № 2-3/2025 – удовлетворить.
Предоставить Родкиной Н. А. отсрочку исполнения апелляционного определения от 17.10.2025 по гражданскому делу № 2-3/2025 на срок по 01 мая 2026 г.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>