РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июня 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При помощнике судьи: Дмитриевой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Советского района г. Новосибирска к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» об обязании провести ремонт тепловой камеры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения» об обязании провести ремонт тепловой камеры, указав, что ФГУП «УЭВ» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение) Новосибирского научного центра СО РАН и правобережной части <адрес>.
Прокуратурой Советского района г. Новосибирска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что тепловая сеть ДУ 700 мм в районе тепловой камеры № по <адрес> подлежит ремонту.
20.03.2026 прокуратурой Советского района г. Новосибирска вынесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства в отношении ФГУП «УЭВ».
Согласно ответу на акт прокурорского реагирования от 17.04.2026 ФГУП «УЭВ» планировало провести капитальный ремонт тепловой камеры № по <адрес>, включающий замену магистральных трубопроводов диаметром 700 мм., но ввиду финансового дефицита, ФГУП «УЭВ» не имеет возможности выполнить капитальный ремонт тепловой камеры № по <адрес>.
Таким образом, непринятие надлежащих мер к ремонту тепловой камеры № по <адрес> нарушает права граждан на обеспечение жизнеобеспечивающего ресурса в связи с угрозой возникновения аварийных ситуаций.
Просит обязать ФГУП «УЭВ» провести ремонт тепловой камеры № по <адрес>.
Истец в лице помощника прокурора Решетниковой М.Ю. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФГУП «УЭВ» в лице представителя Давлетовой Н.Ю., действующей на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований, представила заявления о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, в соответствии с законом и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Советского района г. Новосибирска – удовлетворить.
Обязать в срок до 01.12.2026г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» провести ремонт тепловой камеры № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Судья подпись Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026