РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» августа 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Куприй А.О., при секретаре Бевад А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Путинцевой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к Путинцевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 52 560 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2022 Путинцева Н.В. обратилась в Клиентскую службу ОПФР в Новосибирском районе Новосибирской области с заявлением, что она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за К.К. <данные изъяты> в возрасте до 18 лет. При этом, указа, что заявитель не работает, получателем пенсии не является, пособие по безработице не получает. В заявлении Путинцева Н.В. обязалась предупредить пенсионный орган в течение пяти дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.
ОПФР в Новосибирском районе Новосибирской области было вынесено решение о назначении Путинцевой Н.В. ежемесячной компенсационной выплаты на период осуществления ухода в размере 12 000 руб.
Так, 06.08.2025 ОСФР в Новосибирской области выявило факт излишней выплаты за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 в размере 52 560 руб. в связи с осуществлением заявителем трудовой деятельности и не сообщением в пенсионный орган указанного факта.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Путинцева Н.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан в соответствии с абзацами 1, 2 Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты в размере 10 000 руб. следующим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты):
а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому;
б) другим неработающим лицам. Подтверждение осуществления такими лицами ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы производится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида <данные изъяты> и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).
В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.
Перечень представляемых в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсии, документов для назначения ежемесячной компенсационной выплаты установлен пунктом 5 Правил.
Документы, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, представляются в случае их отсутствия в распоряжении органа, осуществляющего выплату пенсии (пункт 6 Правил).
Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 9 Правил).
В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.
При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, по общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему.
Вместе с тем, в соответствии в ст. 1109 ГК РФ определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17 часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, установленные законом (главой 60 ГК РФ) правила о неосновательном обогащении применяются к пенсионным отношениям.
Из приведенных положений в их системном толковании следует, что излишне выплаченная ОСФР по Новосибирской области и полученная ответчиком сумма подлежит взысканию как неосновательное обогащение только в случае, если выплата данной суммы явилась результатом недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки со стороны истца.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).
В судебном заседании установлено, что ОПФР по Новосибирской области принято решение о назначении ежемесячной выплаты Путинцевой Н.В. как лицу, осуществляющему уход за ребенком-<данные изъяты> в возрасте до 18 лет К.К. на основании заявления Путинцевой Н.В.
06.08.2025 ОСФР РФ по Новосибирской области принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплаты) ежемесячной выплаты № на основании, которого определена излишне выплаченная сумма ежемесячной выплаты с 01.05.2025. Так, пенсионным органом при осуществлении функционального контроля выявлено неправомерное установление ежемесячной выплаты К.К. с ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактом работы трудоспособного лица Путинцевой Н.В., осуществляющего уход за ребенком-<данные изъяты> К.К., что подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 26.08.2025 № установлен факт излишней выплаты компенсации за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 в сумме 52 560 руб.
Решением ОСФР по Новосибирской области № прекращена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-<данные изъяты> Путинцевой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету излишне выплаченных сумм, выписки по лицевому счету К.К. за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 произведена выплата в сумме – 52 560 руб.
Согласно представленной выписке ЕГРИП от 16.01.2026 Путинцева Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
27.08.2025 в адрес ответчика Путинцевой Н.В. направлено письмо о добровольном возвращении полученных сумм за указанный период, которое оставлено ответчиком без внимания.
Таким образом, истцом не оспаривается, и подтверждается материалами дела, что на момент обращения ответчика в отделение пенсионного фонда она имела право на получении выплат.
Так, истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении Путинцевой Н.В. своим правом либо о наличии с ее стороны каких-либо виновных действиях, направленных на получение излишних выплат.
О наличии счетной ошибки истец не заявляет, ссылаясь на недобросовестность ответчика, которая не уведомила пенсионный орган об осуществлении трудовой деятельности, влекущее за собой прекращение выплаты ежемесячной компенсации.
Само по себе неисполнение Путинцевой Н.В. обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной компенсации в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика при получении им меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию.
Между тем, в заявлении о назначении компенсационных выплат содержит лишь формальное указание на необходимость получателя мер социальной поддержки сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты.
Суд полагает, что при осуществлении надлежащего контроля за правильным расходованием средств на выплату государственных пособий в силу своей компетенции пенсионный орган мог и должен был знать о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия, и исключить его необоснованную выплату.
Доказательств выполнения истцом контрольной функции обоснованности выплаты ответчику спорной суммы не представлено.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании излишне выплаченной сумм ежемесячной компенсации в размере 52 560 руб., поскольку денежные средства получены ответчиком в качестве меры государственной поддержки, при этом недобросовестность со стороны ответчика и счетная ошибка судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСФР но Новосибирской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья А.О. Куприй
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2026.