ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Анива Сахалинская область
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Болдырева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бережнова Станислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Бережнов С.И., управляя автомобилем марки «Судзуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, на 5 км + 730 м а/д Благовещенск - Анива, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир данного автомобиля Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как телесное повреждение, причинившее средний вред здоровью.
В связи с чем, в отношении Бережнова С.И. старшим инспектором ДПС ГДПС ГАИ ОМВД России «Анивский» Жучковым К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бережнов С.И. вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО4, должностное лицо, составившее протокол, Жучков К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав Бережнова С.И., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительство Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Бережнов С.И., управляя автомобилем марки «Судзуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, на 5 км + 730 м а/д Благовещенск - Анива, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру Потерпевший №1
Вина Бережнова С.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ГАИ ОМВД России «Анивский» Жучковым К.Н.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня; медицинской картой амбулаторного больного №; материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГАИ ОМВД России «Анивский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства; объяснениями Бережнова С.И..; карточкой операции с ВУ.
Оценивая данные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Из анализа имеющихся в них доказательств, в том числе и объяснений, данных участниками дорожно-транспортного происшествия непосредственно после происшествия, экспертного заключения следует, что в результате нарушения водителем Бережновым С.И. Правил дорожного движения наступили последствия в виде причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.
Между умышленными действиями Бережнова С.И., выразившимися в нарушении им требований Правил дорожного движения, и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
Таким образом, действия Бережнова С.И. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бережновым С.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение устных извинений потерпевшей, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, вследствие чего полагает возможным назначить Бережнову С.И. наказание в виде административного штрафа.
Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточен для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бережнова Станислава Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Анивский»);
ИНН 6501269444
КПП 650101001 р/сч: 03100643000000016100,
КБК 18811601123010001140
БИК 016401800,
ОКТМО 64508000
УИН: 18810465260050000207.
Разъяснить Бережнову С.И., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.С. Болдырева