К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-71/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Абрамчик Марина Тенгизовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1032602147

Решения

Дело №5-71/2026

24RS0028-01-2026-003689-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Абрамчик М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле окна секции № подъезда № <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорблял ФИО4 и ФИО5, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле окна секции № подъезда № <адрес> в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорблял ФИО4 и ФИО5, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

При этом обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты> №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Т. Абрамчик

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:40

    Передача дела судье

  2. 15:41

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:23

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 102

  4. 16:59

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:46

    Обращено к исполнению