ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Абрамчик М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, д. 6, выражался грубой нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, д. 6, выражался грубой нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции не реагировал.
Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, д. 6, выражался грубой нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжил кричать и размахивать руками, после чего в отношении него сотрудниками применена физическая сила и средства ограничения подвижности.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.
При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
При этом обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Т. Абрамчик