К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/14-3/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд Еврейской автономной области · судья Инюткин А.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/14-3/2026

УИД 79RS0003-01-2025-000525-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2026 г. с. Ленинское ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В., при секретаре Искандаровой О.С., с участием:

помощника прокурора Ленинского района ЕАО Кабанова Д.С., представителя Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Саломатовой М.С., рассмотрев представление начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Демидова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по улице <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Н.А. осужден 09.12.2025 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сочтено условным, с испытательным сроком в 2 года, с возложением ряда обязанностей.

В суд поступило представление начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М., в котором заявлено ходатайство о возложении на осужденного дополнительной обязанности, а именно: на протяжении испытательного срока в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, один раз в квартал, принимать участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи осуществляемой сотрудниками психологической службы УФСИН России по ЕАО. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Осужденный Демидов Н.А., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть представление без его участия.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Саломатова М.С. доводы представления поддержала, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора Кабанов Д.С. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в том числе, при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как видно из представленных материалов дела, вышеназванный приговор Ленинского районного суда ЕАО вступил в законную силу 25.12.2025, осужденный Демидов Н.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснили условия и порядок отбывания наказания, в том числе возможное установление дополнительных обязанностей, с ним проведена профилактическая беседа, выдана памятка для условно осужденного лица.

18.12.2025 постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МОМВД России «<данные изъяты>», Демидов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

29.01.2026 постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО Демидов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год.

В своем объяснении Демидов Н.А. подтвердил факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, пояснил, что действительно управлял транспортным средством не имея права управления, а в последствие отказался от освидетельствования.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства Демидов Н.А. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Возложение дополнительной обязанности на осужденного в виде явки на консультации к психологу суд находит целесообразным, поскольку это будет способствовать не только исправлению Демидова Н.А., но и коррекции его поведения, предотвращению совершения им противоправных деяний.

В связи с изложенным, на основании ст. 73 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. удовлетворить.

Возложить на Демидова Н.А., осужденного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 09.12.2025, дополнительную обязанность: на протяжении испытательного срока в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, один раз в квартал, принимать участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи осуществляемой сотрудниками психологической службы УФСИН России по Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. При рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья А.В. Инюткин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. Н. А.

Ход дела

  1. 14:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:13

    Материал оформлен

  5. 12:13

    Материал передан в архив