ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«16» февраля 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф., при секретаре: О. Я.В., с участием государственного обвинителя: Е. К.В., подсудимого: Макаренко Р.А., защитника: Ж. С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Макаренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р-зд. <адрес>, гражданина РФ,имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего у ИП Мануйлов разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Макаренко Р.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, у Макаренко Р.А., находящегося в доме по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на усадьбе его дома, расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, и что она является растением, содержащим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере массой не менее 152 грамм.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Макаренко Р.А., находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на данной усадьбе, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, незаконно приобрел путем сбора фрагменты листовых пластинок в принесенный с собой пакет из полимерного материала: части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 152 грамма, включенные, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, незаконно приобретенные фрагменты листовых пластинок, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 152 грамма, Макаренко Р.А., продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, с вышеуказанной усадьбы, перенес на кухню своего дома расположенного, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанные фрагменты листовых пластинок, содержащих наркотические средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у Макаренко Р.А. было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные и хранимые им:
- части растений содержащие наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 152 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Макаренко Р.А. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.
Из показаний Макаренко Р.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где занимался домашними делами. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Совместно с сотрудниками полиции были ранее ему незнакомые мужчина и женщина, которые, как он узнал впоследствии, были приглашены в качестве понятых. При обращении к нему сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. После этого, один из сотрудников полиции пояснил Макаренко Р.А., что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит по месту своего жительства дикорастущую коноплю. После чего, сотрудник полиции спросил, имеется ли у него в доме или надворных постройках на усадьбе, что-либо запрещенное в гражданском обороте, такое как наркотики или оружие. Макаренко Р.А. осознавал тот факт, что в кухонном гарнитуре на кухне его дома, расположенного по адресу: <адрес>, хранится полимерный пакет с ранее сорванной им дикорастущей коноплей, которую сотрудники полиции непременно обнаружат в ходе осмотра его дома, и поэтому он сказал, что в кухонном гарнитуре на кухне своего дома он хранит полимерный пакет с дикорастущей коноплей для собственного употребления путем курения. После этого, они совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали на кухню его дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Макаренко Р.А. указал на конкретное место - нижнюю полку кухонного гарнитура, где хранит пакет с коноплей. Данный полимерный пакет с дикорастущей коноплей был изъят сотрудниками полиции. Горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю». На данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Макаренко Р.А. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, Макаренко Р.А. указал сотрудникам полиции на полимерную бутылку и металлическую накидную гайку, которые он использовал для курения, которые так же находились на верхней полке кухонного гарнитура, на кухне его дома. Данные полимерную бутылку и металлическую накидную гайку сотрудники полиции так же изъяли, и поместили в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю». На данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Макаренко Р.А. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, с кистей рук Макаренко Р.А. сотрудник полиции произвел смывы на марлевые тампоны, которые упаковал по отдельности в разные бумажные пакеты, в том числе и контрольный тампон, и опечатал соответствующим образом. Вещество растительного происхождения, изъятое из кухонного гарнитура на кухне Макаренко Р.А. сотрудниками полиции, является дикорастущей коноплей, которую Макаренко Р.А. ранее, а именно примерно в начале ноября 2025 года, точные дату и время он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он нарвал в пакет на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>. После чего, данный пакет с коноплей он занес на кухню своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал хранить в кухонном гарнитуре для собственного употребления путем курения, без цели сбыта. Данную коноплю Макаренко Р.А. не сбывал и не собирался этого делать, также никого ей не угощал. Хранил лишь для собственного употребления путем курения. Собранные им части растения конопля, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения, содержащими наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой 152 грамма, оборот которых, согласно списка наркотических средств, в Российской Федерации запрещен, что относится к крупному размеру. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 40-42, 54-55).
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Макаренко Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил показания и указал на участок местности, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где он приобрел путем сбора дикорастущую коноплю, так же указал на нижнюю полку кухонного гарнитура на кухне дома, расположенного по указанному адресу, где он хранил пакет с дикорастущей коноплей без цели сбыта. Так же указал на верхнюю полку кухонного гарнитура на кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где находились полимерная бутылка и металлическая накидная гайка (л.д. 43-46, 47-48).
Вина Макаренко Р.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, но это было в первой половине дня, он находился дома по месту своего жительства, в это время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вторым понятым была приглашена его супруга В. С.И. Перед началом проведения осмотра В. О.В. и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренных статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. После этого, они совместно с сотрудниками полиции проследовали на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>. На данной усадьбе дома находился ранее ему незнакомый парень, который представился как Макаренко Р.А.. После этого, один из сотрудников полиции представился Макаренко Р.А., предъявил служебное удостоверение, после чего пояснил, что у них имеется оперативная информация, о том, что Макаренко Р.А. на усадьбе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит коноплю. Затем, сотрудник полиции спросил Макаренко Р.А. о том, хранит ли он в доме по месту своего жительства или же в надворных постройках на усадьбе его дома запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотики или оружие. На данный вопрос Макаренко Р.А. ответил, что на кухне дома по месту своего жительства он хранит дикорастущую коноплю, находящуюся в полимерном пакете, в кухонном гарнитуре, которую он самостоятельно собрал на территории своей усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, в начале ноября 2025 года, точную дату он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после чего перенес ее к себе домой, где стал ее хранить в полимерном пакете в шкафу кухонного гарнитура, для собственного употребления путем курения. После этого, пройдя на кухню дома, Макаренко Р.А. указал на полимерный пакет, находящийся на нижней полке в шкафу кухонного гарнитура, и пояснил, что в данном пакете он хранит дикорастущую коноплю. При осмотре содержимого пакета, на который указал Макаренко Р.А., было обнаружено вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции. Горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю», на этой бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и В. О.В. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, Макаренко Р.А. указал на полимерную бутылку и накидную гайку, которые находились в том же шкафу кухонного гарнитура, только на верхней полке, и пояснил, что данную бутылку и накидную гайку он использовал для курения дикорастущей конопли. Данные полимерная бутылка и металлическая накидная гайка были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю», на этой бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и В. О.В. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, находясь на кухне дома по месту жительства Макаренко Р.А., с кистей рук Макаренко Р.А. сотрудник полиции произвел смывы на марлевые тампоны и упаковал их в разные бумажные пакеты по отдельности, в том числе и контрольный тампон. Все три бумажных пакета были опечатаны, на них были выполнены пояснительные надписи, текст которых он не запоминал, также на всех трех бумажных пакетах присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Когда сотрудники полиции изымали полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находящийся на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, Макаренко Р.А. говорил, что данное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, и что он ее хранил исключительно для собственного употребления путем курения без цели сбыта третьим лицам (л.д. 20-22).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля В. С.И. аналогичны показаниям свидетеля В. О.В. (л.д. 23-25).
Из показаний свидетеля К. А.В., оглашенных в судебном заседании следует, что он проходит службу в МО МВД России «Мамонтовский» в должности старшего оперуполномоченного ННК. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, источник которой, согласно ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, разглашению не подлежит, о том, что Макаренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит коноплю. В связи с чем, им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР К. Н.В., был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду по вышеуказанному адресу, с целью отыскания наркотических средств у Макаренко Р.А. в его доме, были приглашены двое понятых (В. О.В. и В. С.И.). Перед проведением осмотра места происшествия, им вышеуказанным понятым были озвучены их права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, согласно которым они вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу него заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол, кроме того, вправе знакомиться с протоколом следственного действия. По прибытию к месту жительства Макаренко Р.А. по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, Макаренко Р.А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. Макаренко Р.А. пояснил, что на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, он хранит полимерный пакет с дикорастущей коноплей. После чего, участвующие проследовали на кухню дома по месту жительства Макаренко Р.А., где тот указал на конкретное место на кухне дома, а именно, на кухонный гарнитур, где находился полимерный пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан. После чего, Макаренко Р.А. указал на верхнюю полку кухонного гарнитура, где находились полимерная бутылка и металлическая накидная гайка. Данные полимерная бутылка и металлическая накидная гайка были изъяты, упакованы и опечатаны соответствующим образом. Далее у Макаренко Р.А., в присутствии понятых, были изъяты образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей обеих рук, а также, изготовлен контрольный марлевый тампон. Тампоны были упакованы и опечатаны в бумажные пакеты. Поясняет, что по всем производимым следственным действиям были составлены соответствующие протоколы, где все участники поставили свои подписи (л.д. 26-28).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля К. Н.В. аналогичны показаниям свидетеля К. А.В. (л.д. 29-31).
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения осмотра места происшествия на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, у Макаренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается кухня дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в присутствии понятых, обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка, металлическая накидная гайка, которые после изъятия упакованы надлежащим образом (л.д. 7-8, 9-10);
- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растения, содержащими наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы составила 152 грамма (л.д. 60-63);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности тампонов, представленных в пакетах №, № и на поверхности объектов, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне, представленном на исследование в пакете №, наркотических средств не обнаружено (л.д. 67-70);
- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены: полимерный пакет в котором находятся части растений конопля, содержащих наркотические средства части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 152 грамма; полимерный пакет, внутри которого находятся: полимерная бутылка коричневого цвета, металлический предмет цилиндрической формы; полимерный пакет, внутри которого находятся три бумажных пакета из бумаги белого цвета, внутри которых находится три марлевых тампона со смывами с кистей рук Макаренко Р.А., в том числе контрольный тампон, на тампонах из пакетов № и №, и на представленных предметах обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, на тампоне из пакета № наркотических средств не обнаружено, которые после осмотра упакованы надлежащим образом (л.д. 83-84, 85, 87-88, 89-90);
- вещественными доказательствами: части растений, содержащих наркотические средства части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 152 грамма, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский»; полимерная бутылка; металлический предмет цилиндрической формы; три марлевых тампона со смывами с кистей рук Макаренко Р.А., в том числе контрольный тампон, признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» (л.д. 86, 91-92).
Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст. 74, ст. 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.
Показания свидетелей: В. О.В., В. С.И., К. А.В., К. Н.В. изобличают Макаренко Р.А. в содеянном, поскольку названные лица указали, что Макаренко Р.А. выдал пакет с дикорастущей коноплей, который был изъят, а также рассказал, где нарвал коноплю. Подсудимый Макаренко Р.А. сам не отрицал своей вины и раскаивался в содеянном.
Таким образом, вина подсудимого полностью установлена, суд считает необходимым действия Макаренко Р.А. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Поведение Макаренко Р.А. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врачей невропатолога, психиатра, нарколога не состоит (л.д. 94).
В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана» от ДД.ММ.ГГГГ № Макаренко Р.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Макаренко Р.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме «Легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, склонностью к наркотизации». О чем свидетельствуют данные анамнеза о затруднении при обучении по общеобразовательной программе; сведения о девиантном поведении со школьного возраста, злоупотребление ПАВ, выявленное при настоящем освидетельствовании тотальное, хотя и легкое недоразвитие психических функций - мышления, внимания, памяти, интеллекта. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д. 74-76). В связи с чем, суд считает его подлежащим уголовной ответственности.
Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ,Макаренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты настоящего клинико-психопатологического исследования выявившие: патологическое влечение к алкоголю, утрату ситуационно-количественного контроля, рост толерантности потребляемого алкоголя, употребление алкоголя в форме псевдозапоев, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром. Страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией). Об этом свидетельствуют результаты клинико-патологического исследования, выявившие длительное употребление наркотических веществ каннабиноидного ряда, снижение защитных реакций организма, изменившуюся реактивность организма с возросшей толерантностью, сформированную психическую зависимость с патологическим влечением к наркотическим средствам, сформировавшийся синдром отмены каннабиноидов. Продолжающееся употребление наркотических средств вопреки развитию явных вредных физических последствий (хронический бронхит). Согласно действующим нормативным документам принудительное лечение в структуре наркологических расстройств не применяется. Для больных страдающих данными видами расстройств, согласно законодательству, применяется обязательное лечение назначенное судом. Наркологическая экспертная комиссия может рекомендовать меры медицинского характера, но только суд вправе назначить и обязать пройти лечение (ч. 5 ст. 73 УК РФ). Виды принудительных мер медицинского характера, назначает только суд. При этом суд учитывает заключение судебно-психиатрической или судебно-наркологической экспертизы. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет (л.д. 80-81).
При назначении наказания подсудимому Макаренко Р.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного Макаренко Р.А. преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому Макаренко Р.А.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого, который УУП МО МВД России «Мамонтовский» и главой Корчинского сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 102-104).
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания судом учтены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.
Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.
С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает Макаренко Р.А. дополнительное наказание в виде штрафа, а также не применяет ограничение свободы.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, освобождает Макаренко Р.А. от возмещения судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ районный суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Макаренко Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макаренко Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время; обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения лечения и наблюдения.
Меру пресечения Макаренко Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: части растений, содержащих наркотические средства части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 152 грамма, полимерную бутылку, металлический предмет цилиндрической формы, три марлевых тампона со смывами с кистей рук Макаренко Р.А., в том числе контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Макаренко Р.А. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.Ф. Востриков