К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-20/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд Еврейской автономной области · судья Копырина В.Г.

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/17-20/2026

УИД 79RS0003-01-2024-000618-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2026 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г., при секретаре Черкашиной М.М., с участием: реабилитированного Шинкаренко В.А., адвоката Жигалова В.В., действующего на основании ордера, помощника прокурора Ленинского района ЕАО Караваева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шинкаренко В. А. о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Шинкаренко В.А. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением, в котором просит возместить ему имущественный вред: в размере 1140 000 рублей выплаченных им за оказание юридической помощи; в размере 650 000 рублей за оплату арендованного им транспортного средства; в размере 335226 рублей 55 копеек потраченных на приобретение бензина; в размере 272054 рублей 77 копеек за оплату процентов по договору займа; в размере 1567229 рублей 34 копеек неустойки (пени) по договору займа, а всего в размере 3964 510 рублей 66 копеек, и применить к суммам подлежащим взысканию индексацию с учетом уровня инфляции. Заявление мотивировано тем, что в период с 28.11.2024 по 02.06.2025 уголовное дело по обвинению Шинкаренко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, рассматривалось в Ленинском районном суде ЕАО. 02.06.2025 Ленинским районным судом ЕАО вынесен приговор, которым Шинкаренко В.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Шинкаренко В.А., по вступлению приговора в законную силу, отменена. За Шинкаренко В.А. признано право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. В связи с уголовным преследованием, ему причинен материальный вред, поэтому считает, что имеет право возмещение денежных средств, выплаченных им за оказание юридической помощи. Между Шинкаренко В.А. и адвокатом Химич Л.А., было заключено соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу № 12301990012000019 по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Сумма вознаграждения была определена в 30000 рублей ежемесячно, с момента заключения соглашения. 18.06.2024 адвокат Химич Л.А. допущена в качестве защитника по уголовному делу, представила ордер на защиту Шинкаренко В.А. за № 000676 от 18.06.2024. Адвокатом Химич Л.А. выполнялась работа по защите Шинкаренко В.А. на предварительном следствии, а именно: 18.06.2024 участие при допросе подозреваемого и при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении; 17.07.2024 участие при проведении очной ставки; 02.09.2024 при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого; 05.09.2024 и 13.09.2024 ознакомление с материалами уголовного дела. Всего за 3 месяца работы адвоката, Шинкаренко В.А. оплатил Химич Л.А. 90000 рублей, данная сумма оплачена Шинкаренко В.А. 07.09.2024, что подтверждается квитанцией № 014107. 21.11.2024 между Шинкаренко В.А. и адвокатом ассоциации «Коллегия адвокатов «АКЦЕПТ» в Хабаровском крае» Жигаловым В.В. заключено соглашение № 000152 об оказании юридической помощи по уголовному делу № 1-85/2024 по ч. 3 ст. 260 УК РФ, на стадии рассмотрения дела в Ленинском районном суде ЕАО. По названному соглашению были определены следующие суммы вознаграждения: за изучение материалов дела и подготовку к рассмотрению дела в суде 50000 рублей; за участие в судебных заседаниях (с учетом подготовки к судебному заседанию, отдаленности суда, затратами времени на дорогу и суточными расходами) 40000 рублей за 1 судебное заседание; за подготовку к прениям сторон (составление речи защитника) 30000 рублей; за составление и подачу апелляционных жалоб и возражений, подготовку к рассмотрению дела в апелляционной инстанции 30000 рублей; за участие в суде апелляционной инстанции 30000 рублей. Адвокатом Жигаловым В.В. была выполнена следующая работа по защите Шинкаренко В.А. при рассмотрении уголовного дела в судебных инстанциях: с 21.11.2024 по 27.11.2024 изучение материалов дела и подготовка к рассмотрению дела в суде; 28.11.2024, 02.12.2024, 12.12.2024, 19.12.2024, 23.12.2024, 13.01.2025, 20.01.2025, 27.01.2025, 18.02.2025, 19.02.2025, 25.02.2025, 05.03.2025, 07.03.2025, 21.04.2025, 28.04.2025, 05.05.2025, 16.05.2025, 23.05.2025 и 02.06.2025 участие в судебных заседаниях; с 06.05.2025 по 15.05.2025 подготовка к судебным прениям; 25.06.2025, 26.06.2025, 16.07.2025 и 17.07.2025 составление и отправка возражений на апелляционные представления; с 01.08.2025 по 13.08.2025 подготовка к судебному заседанию в апелляционной инстанции; 14.08.2025 участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции. Всего за работу адвоката Жигалова В.В. в судах первой и второй инстанции, Шинкаренко В.А. оплатил 900000 рублей. Указанная сумма была оплачена Шинкаренко В.А.: 03.01.2025 в размере 50000 рублей по квитанции № 138; 10.01.2025 в размере 280000 рублей по квитанции № 139; 28.01.2025 в размере 240000 рублей по квитанции № 140; 10.03.2025 в размере 120000 рублей по квитанции № 141; 25.05.2025 в размере 150000 рублей по квитанции № 142; 25.06.2025 в размере 60000 рублей по квитанции № 154. Кроме того, Шинкаренко В.А. для оказания ему юридической помощи связанной с вопросами реабилитации, 25.08.2025 заключено соглашение № 000155 с адвокатом Жигаловым В.В., сумма вознаграждения адвоката была определена в размере 150000 рублей, в которое входит подготовка документов и участие в суде (с возможностью увеличения оплаты при длительности рассмотрения дела). По данному соглашению, 25.08.2025 Шинкаренко В.А. оплатил 150000 рублей по квитанции № 155. Таким образом, Шинкаренко В.А. за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия, при рассмотрении дела в судах первой и второй инстанций, реабилитации, всего выплачено 1140000 рублей. Кроме того, Шинкаренко В.А. не имея в собственности каких-либо транспортных средств, в связи с тем, что в его отношении стали проводиться следственные действия, а в последствие и судебные заседания, на которые он обязан был являться, с учетом отдаленности этих мест и проблемами в транспортной доступности, вынужден был арендовать у Шамарова А.Н. автомобиль марки «ТОЙОТА ТУНДРА», 2008 года изготовления. Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2024 между Шамаровым А.Н. (арендодатель) и Шинкаренко В.А. (арендатор), арендная плата за пользование автомобилем составляла 50000 рублей в месяц. По договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.11.2024 между Шамаровым А.Н. (арендодатель) и Шинкаренко В.А. (арендатор), арендная плата за пользование автомобилем определена в 50000 рублей в месяц. Шинкаренко В.А. совершал постоянные поездки на следственные действия в период с июня 2024 по сентябрь 2024, а также в судебные заседания, которые проходили в период с ноября 2024 по июнь 2025, и в августе 2025, то есть поездки были продолжительностью 13 месяцев, а всего за этот период оплата за пользование чужим транспортным средством составила 650000 рублей.

Так же, Шинкаренко В.А. были затрачены денежные средства на приобретение бензина для указанного транспортного средства за весь период предварительного расследования по уголовному делу и за поездки на судебные заседания в размере 335226, 55 рублей.

Так же, поскольку у Шинкаренко В.А. возникли финансовые затруднения, необходимость оплачивать вознаграждение адвокатам, 03.01.2025 он заключил с Шамаровым А.Н. договор займа на 1000 000 рублей с выплатой ежемесячных процентов из расчета 30% годовых. Всего за период с января 2025 по ноябрь 2025 сумма процентов составила 272054 рубля 77 копеек. До настоящего времени Шинкаренко В.А. из-за финансовых проблем, возникших в результате незаконного и необоснованного уголовного преследования, не расплатился по договору займа и не выплатил ежемесячные проценты. Кроме того по состоянию на 30.11.2025 образовалась неустойка (пени) в размере 1567229 рублей 34 копейки. Заявитель считает, что общая сумма понесенных им убытков, связанных с незаконным и необоснованным уголовным преследованием составляет 3 964 510 рублей 66 копеек, возмещение которых, в силу п. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, необходимо возложить на Министерство финансов РФ.

В судебном заседании 25.12.2025 Шинкаренко В.А. размер требований реабилитированного увеличил: на 150000 рублей возмещение расходов по договору аренды транспортного средства автомобиля марки «ТОЙОТА ТУНДРА», 5.7 АТ 4x4 Crew Max Limited 2008 года, срок действия с 01.12.2025 до 28.02.2026, арендная плата за пользование автомобилем 50000 рублей в месяц; расходы на бензин для названного автомобиля в размере 9580 рублей 20 копеек и 16985 рублей 85 копеек, соответственно; на 1000000 рублей в размере займа по договору от 03.01.2025 между Шинкаренко В.А. и Шамаровым А.Н.

В судебном заседании 14.04.2026 Шинкаренко В.А. от взыскания 1000000 рублей в размере займа по договору от 03.01.2025 между Шинкаренко В.А. и Шамаровым А.Н. отказался, размер требований реабилитированного увеличил: для оказания ему юридической помощи связанной с обжалованием постановления Ленинского районного суда ЕАО от 26.12.2025 и новым рассмотрением дела, 29.12.2025 и 13.03.2026 заключены соглашения № 000169 и № 000172 с адвокатом Жигаловым В.В., сумма вознаграждения адвоката была определена в размере по 150000 рублей за соглашение. Адвокатом была выполнена следующая работа: получение и изучение постановления Ленинского районного суда ЕАО от 26.12.2025, апелляционных жалоб, апелляционного постановления суда ЕАО от 12.03.2026, подготовка и отправка возражений, консультационные услуги, подготовка и отправка жалобы защитника Шинкаренко В.А., составление уточненного заявления, подготовка речи к судебным заседаниям, участие в судебных заседаниях. По данным соглашениям, 02.01.2026 и 13.03.2026 Шинкаренко В.А. оплатил по 150000 рублей (квитанции № 156, № 162). Кроме того просил в случае если суд не согласится с возмещением затрат за пользование чужим транспортным средством и расходов на топливо, компенсировать в пользу Шинкаренко В.А. его затраты на проезд защитников для участия в следственных действиях и судебных заседаниях. К суммам подлежащим взысканию просили применить индексацию с учетом уровня инфляции.

В судебном заседании Шинкаренко В.А., адвокат Жигалов В.В. просили удовлетворить уточненные заявления, по доводам, изложенным в них. Адвокат Жигалов В.А. суду дополнил, что соглашение от 25.08.2025 года заключено по рассмотрению вопросов реабилитации Ленинским районным судом ЕАО.

Помощник прокурора Ленинского района ЕАО Караваев Н.А. полагал, что требования Шинкаренко В.А. подлежат удовлетворению в части возмещения вреда, связанного с затратами за оказание юридической помощи, а так же расходов на проезд исходя из стоимости такого проезда междугородним транспортом, в остальной части считал заявление не подлежащим удовлетворению

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представили суду возражения, в которых просят в удовлетворении заявления отказать. Указывает, что размер вознаграждения адвокатов несоизмерим с объёмом проделанной ими работы и не соотносится с Положением о размерах минимального вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание квалифицированной помощи, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим на территории ЕАО, подтверждение действительности понесенных реабилитированным расходов на оплату услуг адвокатов в материалы дела не представлены. Обращает внимание на необоснованность, неразумность, а так же на отсутствие доказанности необходимости расходов на аренду автомобиля и горюче-смазочных материалов к нему, указывает, что нет и оснований для возмещения сумм по кредитным обязательствам, поскольку в рассматриваемом случае, это не может быть отнесено к расходам, связанным с уголовным преследованием.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя Министерства финансов РФ, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, имеет право на реабилитацию и на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В силу п. 4, 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, иных расходов.

Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено п. 5 ч.1 ст. 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования, так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов в том числе и реабилитации.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.11.2011 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами. При определении размера сумм, подлежащих взысканию в пользу реабилитированного за оказание юридической помощи, судам следует учитывать, что размер возмещения вреда за оказание юридической помощи определяется подтвержденными материалами дела фактически понесенными расходами, непосредственно связанными с ее осуществлением.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 старшим следователем СУ СЧ УМВД России по ЕАО возбуждено уголовное дело № 12301990012000019 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

18.06.2024 Шинкаренко В.А. допрошен в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления, в его отношении избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

02.09.2024 Шинкаренко В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

30.09.2024 обвинительное заключение по уголовному делу № 12301990012000019 по обвинению Шинкаренко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, утверждено прокурором, дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд ЕАО.

Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.2025 Шинкаренко В.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, за ним признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением суда Еврейской автономной области от 14.08.2025, приговор Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.2025 в части оправдания Шинкаренко В.А. по ч. 3 ст. 260 УК РФ и признания за ним права на реабилитацию, оставлен без изменения.

Исходя из изложенного, вынесение в отношении Шинкаренко В.А. оправдательного приговора, в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ является правовым основанием для возмещения имущественного вреда.

15.06.2024 между Шинкаренко В.А. и адвокатом Химич Л.А. заключение соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат Химич Л.А. приняла на себя обязательство оказать квалифицированную юридическую помощь по защите интересов на предварительном следствии в СУ УМВД России по ЕАО Шинкаренко В.А., в которую входят: консультации, изучение материалов дела, разработка правовой позиции по делу, принятие мер по сбору доказательств в защиту доверителя, составление различного рода жалоб, ходатайств, участие в следственных действиях предварительного расследования и иные мероприятия, необходимые для защиты доверителя (п. 1.1 Соглашения).

Доверитель принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме выплатить адвокату за его деятельность вознаграждение в пределах и порядке, установленных п. 3.1 Соглашения (30 000 рублей ежемесячно с момента заключения договора до окончания предварительного следствия).

Адвокат Химич Л.А. допущена в качестве защитника по уголовному делу на основании ордера на защиту Шинкаренко В.А. за № 000676 от 18.06.2024.

Адвокат Химич Л.А. в качестве защитника Шинкаренко В.А. принимала участие в следующих следственно-процессуальных действиях, проводимых в г. Биробиджане, что следует из материалов уголовного дела:

том № 4 – л.д. 214-216 и 217 избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шинкаренко В.А. 18.06.2024;

л.д. 218-223 допрос 18.06.2024 подозреваемого Шинкаренко В.А.;

л.д. 224, 225-226, 227, 228-229 разъяснения прав подозреваемому Шинкаренко В.А. 18.06.2024;

л.д. 231 избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шинкаренко В.А. 17.07.2024;

л.д. 116-121 очная ставка 17.07.2024 между подозреваемым Шинкаренко В.А. и подозреваемым Суховым С.В.;

том № 5 – л.д. 92, 107, 124 ознакомление 17.07.2024 и 18.06.2024 с постановлением о назначении судебной экспертизы;

л.д. 103, 118, 132 ознакомление 17.07.2024 и 18.06.2024 с заключением эксперта;

л.д. 158 избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шинкаренко В.А. 02.09.2024;

л.д. 161-163 дополнительный допрос 02.09.2024 подозреваемого Шинкаренко В.А.;

л.д. 165-171 предъявление Шинкаренко В.А. обвинения 02.09.2024;

л.д. 174-175 допроса Шинкаренко В.А. 02.09.2024 в качестве обвиняемого;

том № 6 – л.д. 77-78 уведомление 02.09.2024 об окончании следственных действий;

л.д. 90 ознакомление с материалами уголовного дела в шести томах 05.09.2024 и 13.09.2024;

л.д. 91-93 составление протокола от 13.09.2024 ознакомления обвиняемого Шинкаренко В.А. и защитника Химич Л.А. с материалами уголовного дела, в котором заявлено ходатайство стороны защиты.

Согласно квитанции № 014107 от 07.09.2024 Шинкаренко В.А. оплатил услуги адвоката Химич Л.А. в размере 90 00 рублей за работу защитника в июне, июле и сентябре 2024.

21.11.2024 между Шинкаренко В.А. и адвокатом Жигаловым В.В. заключение соглашение об оказании платной юридической помощи № 000152, в соответствии с которым адвокат Жигалов В.В. принял на себя обязательство по оказанию юридической помощи Шинкаренко В.А. в виде защиты его интересов в Ленинском районном суде ЕАО по уголовному делу № 1-85/2024, при необходимости в суде апелляционной инстанции (п. 1.1 Соглашения).

Доверитель принял на себя обязательство выплатить адвокату за его деятельность вознаграждение в соответствии с настоящим Соглашением (п. 1.2 Соглашения).

Согласно п. 3.1 Соглашения, плата назначена в размере: 50 000 руб. – за изучение материалов дела и подготовку к рассмотрению дела в суде; 40000 рублей – за 1 день работы в судебном заседании (с учетом подготовки к судебному заседанию, отдаленности суда, затратами на дорогу и суточные расходы); 30000 рублей – за подготовку к судебным прениям (составление речи защитника); 30000 рублей – за составление и подачу апелляционных жалоб или возражений, подготовку к рассмотрению дела в апелляционной инстанции; 30000 – рублей за 1 день участия в суде апелляционной инстанции.

Согласно п.п. 3.3 Доверитель оплачивает в полном объеме расходы на проезд (до места проведения судебных заседаний).

Адвокат Жигалов В.В. допущен в качестве защитника по уголовному делу на основании ордера на защиту Шинкаренко В.А. за № 001129 от 25.11.2024.

Адвокат Жигалов В.В. в качестве защитника Шинкаренко В.А. принимал участие в судебных заседаниях по уголовному делу, что подтверждается материалами уголовного дела:

том № 7 – л.д. 217-228 письменная речь адвоката Жигалова В.В. в прениях;

том № 8 – л.д. 26-202 протокол судебного заседания по уголовному делу, из которого следует, что адвокат Жигалов В.В. участвовал в судебном разбирательстве и фактически принимали участие в судебных заседаниях в Ленинском районном суде ЕАО, расположенным по адресу ул. Ленина, 18, с. Ленинское, Еврейской автономной области 28.11.2024, 02.12.2024, 12.12.2024, 19.12.2024, 23.12.2024, 13.01.2025, 20.01.2025, 27.01.2025, 19.02.2025, 25.02.2025, 05.03.2025, 07.03.2025, 28.04.2025, 05.05.2025, 16.05.2025, 23.05.2025, 02.06.2025, помимо этого, адвокат Жигалов В.В. по данному делу принимал участие в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи, находясь в Биробиджанском районном суде ЕАО в г. Биробиджан, ЕАО 18.02.2025 и 21.04.2025 (19 судебных заседаний);

л.д. 247 расписка адвоката Жигалова В.В. от 02.06.2025 в получении копии приговора в Ленинском районном суде ЕАО; л.д. 249 ходатайство адвоката Жигалова В.В.; том № 9 – л.д. 20-21 возражения адвоката Жигалова В.В. от 26.06.2025 на апелляционное представление прокурора, принесенное на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.2025; л.д. 39-40 возражения адвоката Жигалова В.В. от 17.07.2025 на дополнения к апелляционному представлению прокурора, принесенному на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 02.06.2025; л.д. 57 ордер адвоката Жигалова В.В. № 001184 от 14.08.2005, которым поручается защита Шинкаренко В.А. в суде апелляционной инстанции; л.д. 59-61 письменная речь адвоката Жигалова В.В. в прениях суда апелляционной инстанции; л.д. 67-73 протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции по уголовному делу, из которого следует, что адвокат Жигалов В.В. участвовал в судебном заседании 14.08.2025, проводимом судом ЕАО по адресу пер. Театральный, 10, г. Биробиджан, ЕАО.

За работу защитника Шинкаренко В.А. оплатил адвокату Жигалову В.В.: 50000 рублей по квитанции № 138 от 03.01.2025; 280000 рублей по квитанции № 139 от 10.01.2025; 240000 рублей по квитанции № 140 от 28.01.2025; 120000 рублей по квитанции № 141 от 10.03.2025; 150000 рублей по квитанции № 142 от 25.05.2025; 60000 рублей по квитанции № 154 от 25.06.2025.

Также Шинкаренко В.А. заключил с адвокатом Жигаловым В.В. соглашения № 000155 от 25.08.2025, № 000169 от 29.12.2025, № 000172 от 13.03.2026 на представление интересов Шинкаренко В.В. связанных с вопросами реабилитации оправданного.

Сумма вознаграждения определена по соглашениям по 150000 рублей за сбор и подготовку документов, составление документов необходимых для рассмотрения заявлений, подготовку к рассмотрению дела в суде, участие в судебных заседаниях, составление апелляционных жалоб и возражений (п. 3.1 Соглашений).

Адвокат Жигалов В.В. в рамках указанных соглашений участвовал 25.12.2025 в судебном заседании Ленинского районного суда ЕАО при рассмотрении заявления о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, что следует из протокола судебного заседания (том 2, л.д. 96-102) и постановления Ленинского районного суда ЕАО от 26.12.2025 (том 2, л.д. 103-111), представил возражения на апелляционную жалобу представителя Министерства финансов РФ, принесенную на постановление суда от 26.12.2025 (том 2, л.д. 140-142), участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 12.03.2026 (том 2, л.д. 176-179), 14.04.2026 и 07.05.2026 (ВКС г. Хабаровск) участвовал в судебном заседании Ленинского районного суда ЕАО при рассмотрении заявления о возмещении имущественного вреда.

За работу адвоката, связанную с реабилитацией, Шинкаренко В.А. оплатил адвокату Жигалову В.В. 450 000 рублей, что следует из квитанции № 155 от 25.08.2025, № 156 от 02.01.2026, № 162 от 13.03.2026.

Согласно выпискам из книги регистрации соглашений Ассоциации «Коллегия адвокатов «Акцепт» в Хабаровском крае», соглашения № 000152 от 21.11.2025, № 000155 от 25.08.2025, № 000169 от 29.12.2026, № 000172 от 13.03.2026 заключенные между адвокатом Жигаловым В.В. и Шинкаренко В.А. зарегистрированы.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд обязан включить в объем возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному лицу в результате его незаконного уголовного преследования, все суммы, фактически понесенные им за оказание юридической помощи, а также фактически понесенные им затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации. Данные нормы возлагают на суд, а не на реабилитированное лицо обязанность принять меры по собиранию доказательств, подтверждающих размер фактически понесенных расходов. При этом возмещению подлежат лишь фактические расходы реабилитированного лица, которые непосредственно находятся в причинно-следственной связи с оказанием ему юридической помощи (определение от 02.04.2015 № 708-О, постановления от 02.03.2010 № 5-П, от 19.07.2011 № 18-П, от 17.10.2011 № 22-П).

Судом установлено, что обращение Шинкаренко В.А. в суд с требованиями о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации вызвано предшествовавшим этому осуществление в отношении него незаконного уголовного преследования, и связано с устранением последствий такого незаконного преследования. В связи, с чем суд относит расходы Шинкаренко В.А., понесенные на оплату услуг адвоката к подлежащим возмещению в пользу реабилитированного расходы, понесенные им как на предварительном следствии, так и в суде.

Вопреки доводам представителя Министерства финансов РФ, указанные расходы подтверждены исследованными судом с достаточной полнотой допустимыми и достоверными доказательствами. Шинкаренко В.А. на основании заключенных с адвокатами соглашений на оказание юридической помощи, оплатил соответствующие денежные суммы.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства по делу, сомнений у суда не вызывают, доводы изложенные в возражениях представителя Минфина РФ Михайловой Е.С. относительно сомнений в легальности квитанций, подтверждающих произведенные оплаты адвокату Жигалову В.В., соответствующими доказательствами не подкреплены.

Доказательств, что понесенные Шинкаренко В.А.расходы на оплату услуг адвокатов не находятся в причинно-следственной связи с защитой реабилитированного суду не представлено.

Оснований для признания расходов за юридическую помощь завышенными, суд не усматривает, эти расходы на участие адвокатов Химич Л.А. и Жигалова В.В. суд признает необходимыми и оправданными, учитывая количество следственно-процессуальных действий, количество судебных заседаний, выполненной работы по подготовке процессуальных документов и ознакомление с уголовным делом, значительность расстояний между местом дислокации адвокатов в г. Хабаровск, и местами проведения предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в судах в г. Биробиджан, ЕАО, с. Ленинское, ЕАО.

Оснований для уменьшения взыскиваемых сумм у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает фактические расходы реабилитированного лица Шинкаренко В.А. за оказание юридической помощи, которые непосредственно находятся в причинно-следственной связи с оказанием ему юридической помощи по уголовному делу и в связи с реабилитацией, разумными и соразмерными и подлежащими удовлетворению в размере 90 000 рублей – расходы на оплату труда адвоката Химич Л.А., 1 350 000 рублей – расходы на оплату труда адвоката Жигалова В.В., из которых 900 000 рублей за участие в рассмотрении уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций и 450 000 рублей за работу связанную с реабилитацией, а всего в размере 1 440 000 рублей.

Разрешая требования Шинкаренко В.А. о возмещении расходов за оплату арендованного транспортного средства марки «ТОЙОТА ТУНДРА» в общем размере 800 000 рублей, за оплату топлива для названного транспортного средства в размере 378 557 рублей 95 копеек, а также за оплату процентов по договору займа, неустойки (пени) по договору займа и по задолженности суммы займа в общем размере 2839284 рублей 11 копеек, суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству, возмещению подлежат лишь фактические расходы реабилитированного лица, которые непосредственно находятся в причинно-следственной связи с незаконным уголовным преследованием и вопросами реабилитации.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Шинкаренко В.А. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Между тем, такая мера пресечения не препятствовала Шинкаренко В.А. осуществлять трудовую деятельность и получать доход, по согласованию со следователем или судом, осуществлять необходимые ему выезды в силу той или иной надобности, в том числе связанной с трудовыми функциями. Таким образом, по мнению суда Шинкаренко В.А. уголовным преследованием не был ограничен в своем праве и возможности трудиться и получать соответствующих доход, и как следствие выполнять свои обязательства, в том числе по договору займа от 03.01.2025, расценивать который, как находящийся непосредственно в причинно-следственной связи с незаконным уголовным преследованием, оснований не имеется.

Судом не усматриваются и основания для возмещения расходов Шинкаренко В.А. за аренду транспортного средства, приобретения топлива в силу следующего.

Согласно пункту 3 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, в расходы на проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания подотчетных лиц включаются расходы на проезд транспортом общего пользования соответственно к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта, а также на оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.

Согласно пункта 4 Положения, в случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, указанные в пункте 3 данного Положения, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда: а) при наличии железнодорожного сообщения - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; г) при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.

Между населенными пунктами по маршруту Хабаровск – Биробиджан -Ленинское имеется постоянное междугороднее сообщение автомобильным транспортом, кроме того имеется железнодорожное сообщение между г. Хабаровском и г. Биробиджаном.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Шинкаренко В.А. понесены затраты на проезд как свой так и адвокатов Жигалова В.В. и Химич Л.А. к месту проведения предварительного следствия и проведения судебных заседаний в г. Биробиджан и с. Ленинское, ЕАО от места своего проживания г. Хабаровска, в связи с чем суд находит необходимым возместить понесенные расходы исходя из размера минимальной стоимости проезда на железнодорожном и автомобильном транспорте междугороднего сообщения.

Согласно справкам ИП Герасимова В.И. от 20.12.2025, от 30.04.2026 с ноября 2024 по декабрь 2024 поездка автобусом «БирХаб» по заказному маршруту г. Биробиджан-г Хабаровск и г. Хабаровск-г. Биробиджан составляла 800 рублей в одну сторону, с января 2025 по 01 мая 2025 года поездка составляла 900 рублей в одну сторону, 01.05.2025 по настоящее время стоимость билета составляет 1000 рублей в одну сторону.

Из справки ИП Юхнова А.Ю. от 15.12.2025 следует, что стоимость проезда по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок № 232 сообщением Биробиджан – Ленинское в период: с ноября 2024 по 01.02.2025 составляла 600 рублей, с 02.02.2025 по настоящее время - 700 рублей, стоимость проезда по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок № 232 сообщением Ленинское - Биробиджан в период с января 2024 по настоящее время – 349 руб.

Согласно информации министерства транспорта и автомобильных дорог ЕАО от 28.04.2026, телефонограмме от 04.05.2026 с начальником отдела транспорта министерства транспорта и автомобильных дорог ЕАО, следует, что стоимость проезда по маршруту Биробиджан-Ленинское в период с 17.06.2024 по 31.05.2026 составляет в 2024 году – 600 рублей, в 2025 году – 700 рублей, в 2026 году – 800 рублей, по указанному маршруту также имеется перевозка с регулируемым тарифом в течение 2024-2026 г.г. в размере 349 рублей, который является ежедневным, регулярным.

Согласно информации дальневосточного филиала дальневосточного железнодорожного агентства от 30.03.2026, 24.04.2026 следует, что минимальная стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Хабаровск-Биробиджан и обратно за период с 17.06.2024 по 14.08.2025 составляет 814,70 руб. без учета стоимости постельного белья в размере 208,30 руб.; за период с 14.08.2025 по 31.05.2026 составляет 898,90 руб. без учета стоимости постельного белья в размере 232,60 руб.

Учитывая изложенное, возмещению подлежат понесенные затраты на проезд как Шинкаренко В.А., так и адвокатов Жигалова В.В. и Химич Л.А. в размере 127 962 рублей 60 копеек, исходя из следующего расчета:

Дата

Маршрут

Стоимость, руб.

Расчет

(стоимость проезда по маршруту туда и обратно * 2 (Шинкаренко В.А. и адвокатов)

Сумма

18.06.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд–814,70

800*2*2

3258,80

17.07.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд–814,70

800*2*2

3258,80

02.09.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд–814,70

800*2*2

3258,80

05.09.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд–814,70

800*2*2

3258,80

13.09.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд–814,70

800*2*2

3258,80

18.11.2024

(адвокат не участвовал)

г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус – 349

(814,70+349)*2

2327,40

28.11.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус –349

(814,70+349)*2*2

4 654,80

02.12.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус –349

(814,70+349)*2*2

4 654,80

12.12.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус –349

(814,70+349)*2*2

4 654,80

19.12.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус –349

(814,70+349)*2*2

4 654,80

23.12.2024 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус –349

(814,70+349)*2*2

4 654,80

13.01.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд–814,70, автобус –349

(814,70+349)*2*2

4 654,80

20.01.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

27.01.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

18.02.2025

(ВКС )

г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд – 814,70

814,70*2*2

3 258,8

19.02.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

25.02.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

05.03.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

07.03.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

21.04.2025

(ВКС)

г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд – 814,70

814,70*2*2

3 258,8

28.04.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

05.05.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

16.05.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

23.05.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

02.06.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 814,70;

Автобус – 349

(814,70+349)*2*2

4 654,8

14.08.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд – 898,90

898,90*2*2

3 595,6

25.12.2025 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 898,90;

Автобус – 349

(898,90+349)*2*2

4 991,6

12.03.2026 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно

Поезд – 898,90

898,90*2*2

3 595,6

14.04.2026 г. Хабаровск-г. Биробиджан и обратно;

г. Биробиджан – с. Ленинское и обратно

Поезд – 898,90;

Автобус – 349

(898,90+349)*2*2

4 991,6

Исходя из положений ч. 1 ст. 133, ч. 4 ст. 135 УПК РФ, о возмещении вреда реабилитированному и с учетом уровня инфляции, размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Сумма имущественного вреда с учетом индексации подлежит исчислению отдельно по каждой сумме с месяца, следующего за датой фактического осуществления платежа, и заканчивая месяцем, предшествующим дате присуждения денежных средств.

При определении в соответствии с ч. 4 ст. 135 УПК РФ размера денежных средств, подлежащих выплате реабилитированному с учетом уровня инфляции, суд учитывает, что реабилитированный Шинкаренко В.А. проживает в г. Хабаровске, в связи, с чем при расчете индексации роста потребительских цен судом учитывался индекс потребительских цен Хабаровского края.

Таким образом, подлежащую выплате реабилитированному Шинкаренко В.А. сумму понесенных расходов за юридическую помощь в размере 1 440 000 рублей и за проезд в размере 127 962,60 руб., необходимо определить с учетом уровня инфляции, которая составила соответственно: 74 884,94 рублей (исчисляя на суммы, затраченные на оказание юридических услуг) и 8194,29 рублей (исчисляя на суммы, затраченные на проезд), а всего сумма индексации составляет 83 079,23 рублей, исходя их следующего расчета:

Сумма расходов (руб.), дата расходов

Период индексации

Расчет индексации по Хабаровскому краю

Сумма инфляции, руб.

90 000 (квитанция от 07.09.2024)

Октябрь 2024 – апрель 2026

90 000,00 * 101,17/100 * 101,15/100 * 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 90 000,00

10 219,03

50 000 (квитанция от 03.01.2025)

Февраль 2025 – апрель 2026

50 000,00 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 50 000,00

3 390,68

280 000 (квитанция от 10.01.2025)

Февраль 2025 – апрель 2026

280 000,00 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 280 000,00

18 987,79

240 000 (квитанция от 28.01.2025)

Февраль 2025 – апрель 2026

240 000,00 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 240 000,00

16 275,25

120 000 (квитанция от 10.03.2025)

Апрель 2025 – апрель 2026

120 000,00 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 120 000,00

6 739,81

150 000 (квитанция от 25.05.2025)

Июнь 2025 – апрель 2026

150 000,00 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 150 000,00

8 472,96

60 000 (квитанция от 25.06.2025)

Июль 2025 – апрель 2026

60 000,00 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 60 000,00

3 389,18

150 000 (квитанция от 25.08.2025)

Сентябрь 2025 – апрель 2026

150 000,00 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 150 000,00

7 182,57

150 000 (квитанция от 02.01.2026)

Февраль 2026 – апрель 2026

150 000,00 * 100,93/100 * 100,55/100 – 150 000,00

2 227,67

150 000 (квитанция от 13.03.2026)

Апрель 2026 – апрель 2026

(Период не наступил)

-

0

Итого инфляция, исчисленная на суммы, затраченной на оказание юридических услуг, составляет: 74 884 рубля 94 копейки.

Сумма расходов (руб.), дата расходов

Период

Расчет

Сумма инфляции, руб.

3258,80,

18.06.2024

Июль 2024 – апрель 2026

3258,80* 100,89/100 * 100,22/100 * 100,77/100 * 101,17/100 * 101,15/100 * 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

438,62

3258,80,

17.07.2024

Август 2024 – апрель 2026

3258,80* 100,22/100 * 100,77/100 * 101,17/100 * 101,15/100 * 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3258,80

406,01

3258,80,

02.09.2024

Октябрь 2024 – апрель 2026

3258,80* 101,17/100 * 101,15/100 * 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3258,80

370,02

3258,80,

05.09.2024

Октябрь 2024 – апрель 2026

3258,80* 101,17/100 * 101,15/100 * 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3258,80

370,02

3258,80,

13.09.2024

Октябрь 2024 – апрель 2026

3258,80* 101,17/100 * 101,15/100 * 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3258,80

370,02

2327,40,

18.11.2024

Декабрь 2024 – апрель 2026

2327,40* 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 2327,40

205,17

4 654,80,

28.11.2024

Декабрь 2024 – апрель 2026

4 654,80* 100,30/100 * 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

410,34

4 654,80,

02.12.2024

Январь 2025 – апрель 2026

4 654,80* 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

395,19

4 654,80,

12.12.2024

Январь 2025 – апрель 2026

4 654,80* 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

395,19

4 654,80,

19.12.2024

Январь 2025 – апрель 2026

4 654,80* 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

395,19

4 654,80,

23.12.2024

Январь 2025 – апрель 2026

4 654,80* 101,60/100 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

395,19

4 654,8,

13.01.2025

Февраль 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

315,66

4 654,8,

20.01.2025

Февраль 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

315,66

4 654,8,

27.01.2025

Февраль 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,66/100 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

315,66

3 258,8,

18.02.2025

Март 2025 – апрель 2026

3 258,80 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3 258,80

198,17

4 654,8,

19.02.2025

Март 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

283,07

4 654,8,

25.02.2025

Март 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,44/100 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

283,07

4 654,8,

05.03.2025

Апрель 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

261,44

4 654,8,

07.03.2025

Апрель 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,19/100 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

261,44

3 258,8,

21.04.2025

Май 2025 – апрель 2026

3 258,80 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3 258,80

176,50

4 654,8,

28.04.2025

Май 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 99,78/100 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

252,11

4 654,8,

05.05.2025

Июнь 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

262,93

4 654,8,

16.05.2025

Июнь 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

262,93

4 654,8,

23.05.2025

Июнь 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,00/100 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

262,93

4 654,8,

02.06.2025

Июль 2025 – апрель 2026

4 654,80 * 100,68/100 * 100,14/100 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 654,80

262,93

3 595,6,

14.08.2025

Сентябрь 2025 – апрель 2026

3 595,60 * 100,52/100 * 100,57/100 * 100,39/100 * 100,11/100 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 3 595,60

172,17

4 991,6,

25.12.2025

Январь 2026 – апрель 2026

4 991,60 * 101,63/100 * 100,93/100 * 100,55/100 – 4 991,60

156,70

3 595,6,

12.03.2026

Период не наступил

-

0

4 991,6,

14.04.2026

Период не наступил

-

0

Итого инфляция, исчисленная на суммы, затраченной на проезд, составляет: 8 194 рубля 29 копеек.

Согласно положениям ст. 169, 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, исполнение взыскания возлагается на Министерство финансов РФ, в связи, с чем подлежащие удовлетворению суммы, подлежат взысканию с Министерства финансов РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 133-135 и ст. 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление реабилитированного Шинкаренко В. А. о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу реабилитированного Шинкаренко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) компенсацию имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, с учетом индексации в виде расходов за оказание юридической помощи в размере 1 514 884 рублей 94 копеек, расходов на проезд в размере 136 156 рублей 89 копеек, а всего взыскать 1 651 041 (один миллион шестьсот пятьдесят одну тысячу сорок один) рубль 83 копейки.

Заявление Шинкаренко В. А. в оставшейся части о возмещении имущественного вреда – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. В. А.

Ход дела

  1. 16:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  4. 16:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:09

    Материал оформлен

  6. 16:09

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительУправление федерального казначейства РФ по ЕАО, представитель учреждения (компетентного органа)
Вышестоящий судСуд ЕАО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату16.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Д.16.07.2026
Р.О. Б. И.

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
30.09.2026ФС № 051599310ВыданВзыскатель