<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 4/7-4/2026
УИД 79RS0003-02-2024-000327-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Благиных М.В., при секретаре Амосовой А.Е., с участием: помощника прокурора Ленинского района ЕАО Караваева Н.А., представителя Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М., представившей суду доверенность, осужденного Бояркина А.Ф., его защитника Маринчука С.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев ходатайство Бояркина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, сожительствующего с ФИО1, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (племянника), трудоустроенного в МКУ «Управление административными зданиями» в должности разнорабочего,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 12 ноября 2024 года Бояркин А. Ф, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сочтено условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением дополнительных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации.
- в течение месяца, после вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу – наркологу и пройти курс наблюдения, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.
30.03.2026 года в Ленинский районный суд ЕАО из Суда ЕАО поступило ходатайство осужденного Бояркина А.Ф., в котором он просит отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 12.11.2024. Данное ходатайство возвращено судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Ходатайство мотивировано тем, что осужденным отбыто более половины испытательного срока, за это время он нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, зарекомендовал себя с положительной стороны, ежемесячно является на профилактические беседы в уголовно-исполнительную инспекцию, вину осознал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Бояркин А.Ф. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что за время испытательного срока нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал, им отбыто более половины испытательного срока, по месту жительства характеризуются положительно, замечаний, жалоб на его поведение не поступало, занимается помощью жителям села, кладет печи и прочищает печные трубы престарелым жителям села, регулярно участвует в субботниках районной администрации, официально трудоустроен, воспитывает несовершеннолетнего племянника, у которого умер отец, в своей семье.
Защитник Маринчук С.П. поддержал позицию своего доверителя и просил его ходатайство удовлетворить.
Представитель Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по ЕАО» Гусева Н.М. ходатайство осужденного просила удовлетворить и сообщила, что нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденный не допускал, все обязанности исполняет, дополнила, что осужденный трудоустроен, оказывает помощь женам участников специальной военной операции, полностью прошел курс лечения от наркомании.
Помощник прокурора сообщил суду о том, что согласовав свою позицию с вышестоящим прокурором считает, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Бояркина А.Ф. нет. Иных доводов своей позиции суду не привел.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом толковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 года № 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 года № 342-О).
При этом ч. 5 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
По смыслу указанной уголовно-правовой нормы безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.
Как видно из материалов дела, осужденным Бояркиным А.Ф. отбыто более половины установленного испытательного срока.
Как следует из материалов личного дела, за истекший период Бояркин А.Ф. не допускал нарушений порядка отбывания условного наказания, не нарушал общественного порядка, возложенные на него судом обязанности исполняет в полном объеме, уголовному преследованию не подвергался, к административной ответственности не привлекался, неоплаченных долгов не имеет.
Согласно сведениям ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 23.05.2025 № 05-18/1034 наблюдение по УФСИН по приговору суда от 12.11.2024 года, закончено. Обязанность, установленную судом, пациент исполнил в полном объеме.
Сотрудниками МО МВД России «Ленинский», и по месту жительства сельской администрацией в целом осужденный Бояркин А.Ф., по мнению суда, характеризуется положительно.
Согласно Ф-106, Бояркин А.Ф. за период отбывания условного наказания уголовному преследованию не подвергался, к административной ответственности не привлекался.
Их характеристики выданной по месту работы установлено, что Бояркин А.Ф. работает в МКУ «Управление административными зданиями» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области с 11.06.2024 года по настоящее время в должности рабочего. За время работы проявил себя как ответственный, добросовестный, дисциплинированный сотрудник. Замечаний и дисциплинарных взысканий не имеет. Обладает высокой работоспособностью, трудолюбием. С коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность, терпение, сдержан и корректен. Обладает высокой требовательностью к себе и к своей работе. С удовольствием участвует в общественной деятельности учреждения и жизни коллектива.
Согласно справке – характеристике, выданной УУП ПП (дислокация с.Амурзет) МО МВД России «Ленинский», видно, что Бояркин А.Ф. проживает совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, в двухкомнатной квартире, двухквартирного деревянного дома с печным отоплением, на протяжении 13 лет. В квартире имеется мебель, предметы быта и личной гигиены. Около дома имеется приусадебный участок, на котором семья выращивает ежегодно огородную продукцию. Официально холост, детей не имеет, но совместно с ФИО1, воспитывают несовершеннолетнего ФИО2, которой находится под опекой у ФИО1
В настоящее время официально трудоустроен в МКУ «УАЗ» администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО в должности разнорабочего. Среди руководства и коллег пользуется уважением. По характеру спокоен, и корректен в общении, критику в свой адрес воспринимает адекватно. Жалобы на его поведение от жителей села и администрации длительное время не поступали.
В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОП (дислокация с.Амурзет) МО МВД России «Ленинский» как лицо условно-осужденное. В период с 30.08.2024 по настоящее время, в злоупотреблении наркотических средств, психотропных веществ и алкогольной продукции замечен не был.
Согласно характеристике ФИО1 в отношении Бояркина А.Ф., они сожительствуют с 2011 года. Характеризует Бояркина А.Ф., как человека исключительного достоинства и порядка. Честный, добрый, всегда приходит на помощь друзьям и товарищам, семья для него на первом месте. Александр помог воспитать двух дочек, сейчас у них под опекой племянник ФИО3 он прекрасный отец, всегда выслушает и даст совет. Если соседи обращаются за помощью, всегда поможет, не откажет. В моральном отношении совершенно безупречный человек, скромный в быту. Данная характеристика подписана ФИО1, жителями села и заверена администрацией Амурзетского сельского поселения (подпись специалиста и печать МО).
Согласно сведениям начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, поступившим по запросу суда, осужденный Бояркин А.Ф. за период нахождения на испытательном сроке, нарушений порядка и условий уголовного осуждения не допускал, от исполнения обязанностей возложенных на него судом не уклонялся, общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, регулярно является у УИИ для проведения профилактических бесед, в ходе проведения профилактических бесед ведет себя спокойно, информацию воспринимает правильно, признаков агрессии не проявляет. Состоит в гражданском браке. В настоящее время официально трудоустроен в МКУ «Управление административными зданиями» Муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО. Жалобы от жителей села и администрации Амурзетского сельского поселения в адрес осужденного не поступали, за время проживания зарекомендовал себя положительно, как спокойный, уравновешенный человек, в злоупотреблении наркотических, психотропных веществ и алкогольной продукции замечен не был. Так же осужденный Бояркин принимает активное участие в общественных делах и общественной жизни села, активно участвует в субботниках, оказывает помощь одиноким пенсионерам, матерям и женам участников специальной военной операции в хозяйственных делах.
Учитывая совокупность изложенных сведений в характеристике УПП ОП ФИО4, в письме ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 23.05.2025 № 05-18/1034, а также в письменной характеристике ФИО1, в сведениях уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что жалобы ФИО1, на ненадлежащее поведение Бояркина А.Ф., связанное с употреблением спиртосодержащей продукции поступали в МО МВД России «Ленинский» до вынесения приговора суда от 12.11.2024, при этом после вынесения приговора каких-либо жалоб не поступало.
Из всего вышеизложенного суд делает вывод о том, что поведение Бояркина А.Ф. в период испытательного срока в быту и общественных местах является достойным.
При указанных обстоятельствах суд, не соглашается с мнением прокурора, и считает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, он не нуждается в полном отбывании наказания, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку цели уголовного наказания достигнуты.
Настоящий вывод суда основан на исследованных материалах дела, исследованных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда нет.
Так, в судебном заседании установлено, что осужденный помимо исполнения возложенных на него судом обязанностей, проявил себя с положительной стороны, на что указывают его активная социальная позиция, участие в добровольческой деятельности по оказанию помощи социально незащищенным слоям населения, оказание помощи женам участников специальной военной операции, участие в субботниках администрации муниципального образования по месту жительства, положительная характеристика по месту официального трудоустройства, а также воспитание несовершеннолетнего ребенка в семье, находящегося под опекой.
Указанная совокупность данных действий и поведение условно осужденного в период испытательного срока, по мнению суда прямо указывают на его исправление, и согласуется с п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 25.06.2024 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока».
Доводы помощника прокурора об обратном, не основаны на материалах дела, голословны и объективно ничем не подтверждены, в связи, с чем отвергаются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бояркина А. Ф. удовлетворить.
Отменить Бояркину А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по ч. 2 ст.228 УК РФ приговором Ленинского районного суда ЕАО от 12.11.2024 к 3 (трем) года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, условное осуждение и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вынесения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, или в заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья М.В. Благиных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>